| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 編者於355期電子報(97年1月1日)中提到目前土木系畢業生對於投入職場的迷惘,及畢業生所學知識無法落實至業界實務的應用,本以為僅是編者從業多年後的個人感受。 但後來於3月10日,台灣師範大學教育評鑑與發展研究中心公佈了「我國工程教育評估」結果,明確的指出當前工程教育的問題。報告中提出台灣工程教育嚴重忽略「工程理解力」,偏離培養工程師的目標,並建議各大學應開設實務課程,加強與產業界合作。 計畫主持人發表研究報告表示,工程教育旨在培養一名能將理論付諸實現、維持工廠運轉,並改進生產流程的工程師。但由於台灣工程教育嚴重忽略「工程理解力 (Engineer Sense)」的重要性,過份強調理論,產生大批不懂實務的工學院畢業生。 報告並進一步指出,造成台灣工程教育偏離目標的原因包括: 1.台灣技職體系學校正往「大學化」方向發展,學生不願碰實務。 2.教育界缺乏實務經驗,無法培養學生工程理解力。 3.學校教授面臨發表論文的壓力、教學偏重理論。 4.大學評鑑制度注重教師及學校發表的「SCI (科學引文索引)」論文等因素。 計畫主持人亦針對以上原因提出改善的方向。 1.政府相關單位應向各大學工學院宣導「工程理解力」。 2.工學院都應開設實務介紹課程,並與產業界合作,使學生在學習理論外,也對工程實務有一定程度的了解。 3.補助大學工學院設備及經費,儘量使每一課程都有實做練習的機會。 4.修改目前的教授升等方式,並修改注重SCI論文發表的大學評鑑方式。 主辦單位台師大教評發展中心表示,目前台灣工程教育培養的工程師是否能回應社會轉型帶來的挑戰?工程教育該如何規劃,避免產學脫節?這是學術界與產業界共同關心的問題。 有關工程人才的斷層不僅產業界重視,學術界也開始聽到社會需求的聲音,而本公會為國內土木工程產業界最高層次的專業團體,在此關鍵時刻該扮演什麼角色,是值得我們深切討論的。 編者之淺見,當此時機本公會可進行以下活動取得先機。 1.協助各大學土木工程系開設實務課程,加強與各大學合作,並提供學生教學參訪機會。 2.遴選有意願之本會會員提供土木工程系學生寒暑假實習機會,並建議各大學將實習課程列為必修課程。 3.協助各大學土木工程系向政府爭取經費或向產業界募款,以取得足夠供學生實務課程之設備及經費,並藉此增加學術界與產業界互動。 4.透過本會會員提供就業機會給願意從事土木工程事業之優秀畢業生。 5.本公會應定期至各大專院校舉辦座談會,邀請土木工程相關科系在學學生進行面對面的溝通討論,藉以增加土木工程相關科系學生對於本公會之瞭解。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 技師開業後若以公共工程設計監造為主要業務時,一般都必須先從小型工程之設計監造工作開始。而由於『機關委託技術服務廠商評選及計費辦法』其中『工程技術服務建造費用百分比』之一千萬元以下為第一級距,並未針對小型工程(一百萬)另定費率。 但單一小型工程設計監造所需耗費之心力成本,不亞於規模近一千萬之工程,在考量成本及利潤下,許多技術服務同業不願意承包小型工程之設計監造案。再加上近年各項物價上漲、部分公務機關請款不易、設計及監造文件編制費用增加等因素,使得各小型工程設計監造案件常常流標。 所以近年主辦機關常以『……等工程』或『開口合約』將多項小型工程封包成單一設計監造合約,但實際設計、工程發包、監造還是依照各單項工程一項一案為主,故本文在計算成本時還是以單一工程來計算。 設計監造最小基本工作量之費用 在不考慮建造費用、工程規模的條件下,一件工期30天的設計監造案其最小基本工作量之費用約為7萬元。(計算式如下) 設計監造最小基本工作量之費用計算
最小基本工作量費用推算工程總預算 若以設計監造服務費為建造費用百分比8.0,而實際結算時之建造費用為預算工程費的80%來計算,預估在總預算金額約130萬元時可得到設計監造費報酬7萬元。 設計監造最小基本工作量之費用計算
從事總預算130萬元以下設計監造是否有利潤? 由以上計算結果可知,依目前規定之費率,工程技術服務單位承包130萬元以下之設計監造工作極可能冒著虧損的風險。而以上計算過程中尚未包含服務建議書製作費用及變更設計費用,其中任一項變數亦會將利潤耗掉。 依以上結論,我們可以考量幾個課題: 1.是否能修訂『機關委託技術服務廠商評選及計費辦法』中130萬元以下工程之『工程技術服務建造費用百分比』? 2.目前工程技術服務單位承包130萬元以下之設計監造工作是否能維持設計監造品質? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() 林忠行技師 影像檔案類型主要區分為『點陣式圖形』和『向量式圖形』兩種。目前數位單眼相機提供的『RAW』檔則是另一種資料檔,它紀錄數位相機的影像感應器如CMOS 或CCD的資料,並且是沒有經過任何處理、破壞與壓縮的高階圖檔的資料檔,它相當於底片攝影中的負片。事後經由RAW的編修軟體可以直接修改當初攝影該相片的相機參數,如白平衡、曝光補償、對比調整….等,完成調整後一般需要再匯出成為『點陣式圖形』的通用格式提供使用。因此RAW提供攝影者有更多的後製處理的彈性空間,可顗補救攝影在拍攝當時的疏失。 點陣式圖形( bitmaps ):此類圖形由像素 ( pixel )組合而成,所以在點陣式繪圖軟體裡( 如PhotoImpact 、PhotoShop )使用放大鏡工具將圖檔放大數倍,可以明顯地發現圖形有馬賽克現象,這種圖形本身就是一格一格的小方塊(像素)組合而成的。由於點陣式圖形是由一個個像素所組成,所以這一類圖形的優點是容易呈現出圖像豐富細膩的質感與細緻的色彩變化,缺點則是圖形的篇幅愈大,則需要愈多的像素組成圖形,檔案的大小也就隨之變得巨大。 向量式圖形( vector ):此類圖形使用數學運算方式來描述組成影像的目標位置和特性,如色彩、線條、弧度和形狀等。因為圖形採用數學運算式來表示,所以這一類圖形的優點是圖形可以輕易地被放大、縮小、旋轉而絲毫不影響到原有的畫質與檔案大小,缺點則是圖形靠數學運算式成形所以無法表現出圖像裡豐富細膩的質感與色彩變化。所以幾何圖形、卡通人物、統計圖表等類型的圖形特別適合使用向量性繪圖軟體繪製。 雖然圖形的記錄和表示只有點陣和向量兩種方式,但是實際在使用時因不同的目的如為了縮小檔案的大小、方便修改、列印效果...等的考量而衍生出許多存檔格式;獨特的存檔格式則需要有專用的繪圖軟體才能開啟,例如UFO就是PhotoImpact軟體專用的檔案類型,沒有PhotoImpact軟體就無法開啟;PSD則是PhotShop軟體專屬存檔格式,需要PhotoShop軟體來開啟。當然,數位相片的交流和在網頁裡使用的圖檔就必須要具有普遍性,才能互相流通,gif、png、jpg三種類型的檔案,就是網路上通用的圖檔格式,另外bmp類型和IE同是微軟的產物所以也能使用,但是檔案會太大,所以不建議使用。因為向量和點陣圖檔的特性,數位相片的檔案主要還是點陣圖檔為最後的呈現結果,雖然高像素的點陣檔案容量會比較大些,但是以目前記憶卡、硬碟和DVD燒錄片容量而言已經可以完全克服這個問題,建議還是採用高像素的畫質拍照以取得較佳品質的作品。 常見點陣式圖檔格式如下表:
常見向量式圖檔格式如下表:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
依據:全聯會函轉內政部消防署來文:建請本會提供「所屬人員近三年內實際從事消防安全設備設計、監造、裝置檢修案件之人員清冊」 。
注意事項:尚未領取紀念品之會員先進(已繳納96年度會費者),另可於各地辦事處領取。
注意事項:敬請mail(mail@twce.org.tw)告知本會,謝謝!
說明:vod課程內有分進修用與取得積分用
時間:97年07月26日(星期六)09:00~12:30 日期:97年07月25日(五)
日期:97年07月25日(五) 說明會日期:97.07.22(北部);97.07.23(中部);97.07.23(南部)
重要日期:(預定) 論文摘要收件截止:2008.9.15;論文摘要接受通知:2008.10.15;論文全文收件截止:2008.11.30;論文全文接受通知:2009.2.10
開課日期:97年08月19日(二)
開課日期:97年08月08日(五)
開課日期:97年08月08日(五)
時間:97.07.27、97.08.03、97.08.10、97.08.17、97.08.24(週日)下午3點~5點
日期:97年10月23-25日
課程時間:台北場-基礎班97.08.12;進階班97.08.19;台中場-基礎班97.08.05、97.09.09;進階班97.09.23;台南場-進階班97.07.29、97.10.07
重要時程:
活動日期:97年08月17日(星期日) 上午8:00
活動時間:第2次:97年07月25日(五)下午6:00
活動日期:97年08月22日;97年09月19日;97年10月17日;97年11月21日 (星期五) 下午6:30 各社團例行性活動: 授課時間:97年02月29日-97年11月21日 (星期五) PM6:30 地點:台北市土木技師公會會議室(台北市松山區東興路28號9樓)
授課時間:97年01月07日-97年06月02日(每週一) PM6:30 地點:台北市土木技師公會會議室(台北市松山區東興路28號9樓)
地點:台北市立民族國民中學體育館(台北市大安區羅斯福路四段113巷13號)
地點:會本部(台北縣板橋市三民路二段37號12樓A3)
地點:吉豐羽球館(台北市內湖路三段348巷7號1樓)
地點:台北市青年公園網球場(台北市水源路199號)
北區地點:海豚灣溫水游泳池(台北縣深坑鄉北深路三段111號) 中區地點:台中中興遊泳池(台中市北屯區山西路二段233號)
地點:南港合氣道訓練中心(台北市南港路三段130巷3弄1號5樓)
地點:台北市新生南路三段2號R樓(頂樓)
地點:台北市新生南路三段2號R樓(頂樓)
地點:E 7 Club球館【原飛龍保齡球館】(台北縣三重市中央南路63之1號B1F) | ※敬請就符合該辦法規定之條件者,於本年七月三十一日以前向本學會推薦 ※歡迎大家多加利用,詳情請參閱網說明:http://www.cwcba-wqac.url.tw/ 公告事項:自即日起至97年08月15日止,為本年度會士候選人提名推薦日期。
公告事項:自即日起至97年07月31日止,為本年度榮譽會員候選人提名推薦日期。
公告事項:自即日起至97年08月15日止,為本年度工程獎章受獎候選人提名推薦日期。
時 間:97年08月17日(日)09:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
回頁首▲ |
發 行 人:林永裕 執行單位:資訊委員會 輔導理事:梁詩桐、高 原 督導監事:余 烈 資訊委員會:廖祐新 (主委)、鄭得志 (副主委)、朱泰明(副主委)、林忠行、黃武雄、 吳季鋼、宋明生、王啟河、林文隆、黃仁達、姚嘉偉、黃國艦、陳國星、 潘其芬、周榮隆、張文隆、施滄洲、林摩西、唐雨耕、張志彰、謝百鉤、 徐適康、陳柏伸、陳建權、劉長齡、朱弘家、林育信 |
版權所有,未經確認授權,請勿轉貼節錄
![]() |
![]() |