中華民國一○八 年七月二十日

廣告專線 ：(02)8961-3968轉142
傳真：(02)2964-1159,2963-4076
地址：新北市板橋區三民路二段37號A3
網址：http://www.twce.org.tw
E-mail：mail@twce.org.tw

NO.

1180

結構耐震評估審查重點及結果彙整表

鍾立來^1,2,3、陳俊鴻²、邱聰智¹、楊耀昇⁴、涂耀賢⁵

¹國震中心、²臺大土木系、³成大土木系、⁴永安土木技師事務所、5德霖科大土木系

既有樓房結構係按當時之規範設計及施工，耐震能力可能不足，經耐震詳細評估得其耐震容量與需求之比值(CDR,Capacity to Demand Ratio) [1]。若CDR大於或等於一，則耐震合格，不需補強。若CDR小於一，則耐震不合格，需要補強。因此，詳細評估相當於醫療行為之診斷，其結果至為重要。若評估結果出現錯誤，不需補強者，因誤判而補強，則浪費社會資源；需要補強者，因誤判而未補強，則將讓人員處於耐震危險之樓房。無論是高估或低估耐震能力，皆非專業人士所樂見，因此詳細評估完成後，評估人員必須自行檢核結果[2]，包括軟弱層[3]，以確保成果的正確性。

善用調解-解決政府採購履約爭議之我見

 籲請修正「採購履約爭議調解規則」第10條第2款規定

 陳錦芳  技師暨律師

廠商與機關間之履約爭議，因具有依賴法律外專業知識判斷之特色，及基於快速有效解決爭端、及增進採購效益之考量，政府採購法第85-1條，遂規定廠商申請調解，機關不得拒絕，以擬制雙方當事人，有向採購申訴審議委員會(以下簡稱申訴會)聲請調解之合意。而爲協助處理採購爭議，經廠商提出調解，並經申訴會作成調解建議或調解方案，但因機關不同意致調解不成立，機關往往不同意仲裁，致廠商僅剩向法院提起訴訟一途，但司法程序曠日費時，故政府採購法第85-1條，於96年7月4日修正第二項文字，採「先調解後仲裁」，即強制機關若不接受調解建議或調解方案者，日後若廠商提付仲裁，機關不得拒絕，以提高調解成立之機會，加速爭議之解決，保障廠商權益。