各位先進前輩~
晚輩正經手的工程,其中鋼筋加工時或多或少出現鋼筋長度不夠精確的情形,
例如
U型溝的U型鋼筋圖說總長度為475cm,其直立段為135cm及190公分,水平段為150cm保護層為5cm;實際完成品因加工後有誤差,如直立段為133cm及192公分,水平段為150cm,或如直立段為136cm及189公分,水平段為150cm...等,但非所有鋼筋都有這些誤差存在,亦即若有誤差的鋼筋,其各段誤差值在0~2公分左右,或總長誤差值亦在2公分左右

因此...監造單位要求改善-->第一次同意我公司將不足的部份搭接
-->第二次要求我公司拆除並重新加工與組立

相信前輩們都能明白在實務上要做到分毫不差確實是有困難的,
然遇到監造這樣的要求情形,晚輩自我檢討,或許公司在施工精度上是有改善的空間,但也從規範中進一步了解鋼筋加工的許可差,依混凝土工程施工規範與解說402-94的第5.5節 鋼筋加工 之說明,如上的情況應該是在合理範圍內,想請教先進前輩,晚輩這樣的判斷是否有錯?或是否合理?或有無其他的參考資訊?

盼有先進能指點迷津 感恩不盡

1.這是workmanship 的問題,彎鋼筋時有經驗的鋼筋工都會做一個樣板控制直段及橫段的長度,試彎一二次就可找到定位點
假如相鄰兩處直鋼筋最大誤差133cm 與136cm 排在一起,監造看起就會很奇怪
2.一般規範規定 剪切長度：±25mm 你堤的鋼筋總長沒問題
直立部份查到 梁內彎起鋼筋高度：+0，-12mm
但不是水溝鋼筋
監造是否把水溝當梁來 Q
是否過當!
公會有相當優質的監造技師
不知他們的看法

感恩哪~^_^
謝謝前輩賜教

目前派在工地之監造工程師,素質並非全是上才;個人有個建議土木技師已近萬名,而本會會員亦已四千多人是否可請公會推動公共公工程之監造技師需常駐工地執行業務,如此土木技師朋友之就業空間擴大,且監造品質亦可提升,相信前述鋼筋加工之誤差問題不會有"監造工程師"提出要求改善!
個人目前服務之左營某新村新建工程,專案管理及監造部門共派四位土木/結構技師常駐工地（業主要求）,相信個人前述建議應是可行的!

引言:
這應該是會員大會通過的策略規劃委員會所要討論的事項.
不知今年會員大會為甚麼沒有策略規劃委員會的報告?