石門和翡翠水庫 興建後的回顧和探討

張湧元  技師

早春三月，春寒未盡，是旅遊的好時機，盡日想著春遊踏青去。記得當時天氣涼爽，偕同家人到一水壩上游之湖邊一遊，令人愜意的是：坐在店裡，手執一杯咖啡，一面靜靜地欣賞那藍綠色清澈的湖水、和微波蕩漾波光粼粼的湖面，還有倒影山色；一面看哪湖岸蔥翠樹林、其間有花草、蔬果、農夫、牛兒，草叢蝴蝶和樹梢鳥兒飛來飛去；一面聆聽蟲鳥在歌唱，悠遊自在。這些滙聚成如一幅美麗的水墨畫巻，其展現似對著筆者一個柔柔的微笑。置身其中，遍覽庫區四周，如進入壼中天地那樣美，讓人感到寧靜舒適，物我兩忘，心曠神怡。彼時遙望遠處湖端的大壩，感覺它似一位慈母，用她珍貴的奶水在養育我們，讓我們茁壯；水庫就像她頭上烏溜溜的長長秀髮，偶爾隨風飄動。當春風吻上我的臉，微微吹皺了湖面時，想趨前在她的耳邊輕語說「您的頭髮被風稍微吹亂了，我想要為您撥撥整理」，心中暗暗想著，我的一雙手指能夠在慈母的秀髮裡，多停留一會兒！

筆者是水利工程師，曾經參與水庫和大壩的規劃設計，見到上述景況倍感親切，也勾起一些回憶。我們到處可以看到漂亮房屋，但雄偉水壩一般都建在山中深谷裡，要看到它多困難。水壩興建與一般工程不同，有困難和風險。筆者以下列三點，憶昔感今，來陳述昔時親身經歷遭受水庫興建後的痛處回憶，以及臺北市將來若欲再增建水庫的一些探討，謹供大家參考和指教。

興建水庫有好處，例如，自從建了翡翠水庫，臺北市這三、四十年來，幾乎沒有缺水過，而且水質又佳，讓其他縣市羨慕。然而也有壞處，它把河水引走，下游河道流量變少，影響了生態；此外，以前年輕時偕友，常去隨性和肆放的峽谷深壑玩，像那風景絕美的情人谷和鷺鷥潭，都已淹沒在翡翠水庫裡了！還記得：筆者少時住在沿淡水河的廸化街，常到河邊散步，親眼目睹當時河水清澈水又大，有很多魚兒游來游去，還有蛤蜊；有人划著船兒在河裡採沙供建材賣，亦有人在河裡游泳。但自建了石門和翡翠水庫後，上游河水被這兩座水庫攔截引走，倏忽之至，淡水河就改觀，變成像一條大排水溝，河裡只有爛泥和垃圾。我們以前建造水庫的觀念，是引走河水供他用，例如供應農業、民生、工業等用水，但不注重因之破壞了下游河道的生態和景觀。現今，似須改變這觀念，以後不要只引走河水，應用建造水庫來供水，以改善下游河道的這些破壞。

水庫大壩興建，不如一般工程那麼簡單輕鬆，工程人員要在河中與洪水搏鬥，隨時要預防山壁岩石掉落被打到的危險；設計工程師在大壩完工後，水庫開始蓄水、及洪水來時，心中難免有壓力，擔心『天有不測風雲』、和廣大壩址地下藏有看不到的未知，緊張壩的安全！

記得石門水庫於民國52年大壩剛完工時，即遭遇超級葛樂禮大颱風的豪雨，庫水幾乎要溢頂，因此不顧下游淡水河口海水大漲潮，水庫拼命洩放洪水，造成沿淡水河邊大淹水，家中淹水到胸部，廸化街都是傢俱等垃圾漂浮物，到處髒兮兮！這是以前從未發生過的，據說當時水庫興建最高主持人，聲言將與大壩共存亡。國外有許多水壩崩垮記載，都是因為洪水和地質等出問題而發生。目前石門水庫設有溢洪道和排洪隧道兩種排洪設施。而其排洪隧道，是因為目今水庫集水區的開墾，水土保持不良，致庫區水文情況改變，洪水變大，是後來增建的，這是天有不測風雲的證明。

至於翡翠水庫，以能夠提供臺北市到民國119年以前的民生需水量為目標而興建，再過幾年這個目標年即將來臨。因民生用水逐年增加，不知道翡翠水庫在這目標年以後，是否能繼續提供我們足夠的需水量？如果不能而開始缺水時，臺北市府主管單位是否有未雨綢繆另闢水源之計，如再建水庫或有其他方法等的打算和準備？這些疑慮，當可根據40年前水庫規劃時所推估的需水量，與目前(民國111年)實據需水量來相比較，是多還是少？以及水庫備用庫容是否足夠等來釋疑！

筆者不希望在淡水河上游再建造水庫，把河水引走供它用，因為它將雪上加霜，破壞生態和景觀；反倒希望建造水庫來蓄存洪水，只放水來增加淡水河的流量。城市要有河、有水，才漂亮，淡水河是上天賜給我們臺北市的禮物，切莫糟蹋棄之，祈當更加珍愛及美化之，如此，臺北市或有可能改裝『淡水河成為像歐洲藍色多瑙河』，和其河畔一樣的美麗繁華，成為世人眼中的一優質城市，這是我們臺北市民渴望的願景！