我們歡迎您!! …社團法人臺灣省土木技師公會…

技師報於85年11月18日土木日創刊
新聞局出版事業登記證局版省報字第48號


中華民國一○九年九月十九日

廣告專線 :(02)8961-3968轉142
傳真:(02)2964-1159,2963-4076
地址:新北市板橋區三民路二段37號A3
網址:http://www.twce.org.tw
E-mail:mail@twce.org.tw

NO.

1241

發  行 人:施義芳
社務委員:洪啟德、陳玫英、鄭明昌、蔡震邦、陳清展、賴建宏、周子劍
     黃騰輝、巫垂晃、謝詳樹、陳菁雲、楊高雄、陳存永、梁詩桐
監  察 人:張長梅、陳錦芳、呂震世、陳永成、伍勝民
社  長:賴建宏

副  社 長:陳玫英、黃騰輝、陳存永

總  編 輯:楊耀昇

副  總 編:朱煌林
營運總監:陳玫英

總  主 筆:周子劍
本期主筆:朱煌林
執行編撰:李惠華
文字記者:許素梅

工程師應如何判讀試驗報告

房性中  技師

一、前言

身為土木工程師,不管工作職務為何,判讀試驗報告的作業與正確認知,勿庸置疑,應為把關工程品質的首要任務之一。

惟遺憾的是,筆者在歷年來承辦眾多履約爭議的案件中,發現很多試驗報告,在第一時間的處理不當,因而衍生後續爭議事件。故,從業人員應格外謹慎的判讀試驗報告,諒可避免因小失大或蒙受不白之冤的情事。

職是之故,本文擬針對試驗報告的判讀、以及應如何處理數據的原則諸多問題,予以闡釋及說明,提供業界參考。

二、判斷數據的合理性

()水泥混凝土抗壓強度值

   1.設計值為fc’≧210kgf/cm2

   2.試驗值為420kgf/cm2甚至於達到630kgf/cm2

   3.準則規定

    (1)一般設計準則皆要求試驗值均須介於(0.85~1.15)fc’之間。

    (2)CNS12891【參考文獻(1)】規定,試驗紀錄值應在

       fc±70kgf/cm2之間。

   4.判斷說明

 (1)設計僅要求水泥混凝土之fc210kgf/cm2,若試驗值已達到420kgf/cm2630 kgf/cm2時,則施工單位一定要大幅增加水泥混凝土單位體積的水泥使用量,除了必須增加成本之外,亦須延長養護時間,同時,水泥混凝土成品,尚增加衍生嚴重裂縫的危機與風險。

    (2)水泥混凝土設計強度值之高低,係因考量其所澆置部位之使用性與各種安全性問題,而各有不同的強度值需求,職是之故,設計值fc210kgf/cm2之結構體部位,若是貿然使用420kgf/cm2或是630kgf/cm2之強度值,並不是正確的事情。

    (3)工程師應校核試驗值為420kgf/cm2或是630kgf/cm2之準確性與必要性。

    (4)水泥混凝土試驗值低於設計值0.85倍、超過1.15倍、甚至於達到2倍之狀況者,筆者建議此類試驗報告,均應退回試驗單位重做。

()瀝青混凝土穩定值

1.設計值為穩定值≧817kgf(1800lb)

2.試驗值為815kgf(1795lb)1407kgf(3100lb)

3.準則規定

  一般準則皆要求密級配瀝青混凝土之穩定值,須≧817kgf(1800lb)

4.判斷說明

    (1)試驗值815kgf(1795lb)817kgf(1800lb),應直接判定為不符合(品管)或不合格(品保),並退回試驗單位重做。

    (2)試驗值1407kgf(3100lb)817kgf(1800lb),應判定為符合(品管)或合格(品保),試驗報告可予以接受。

()篩分析通過百分率

1.設計值為No.4號篩通過百分率為45%~60%

2.試驗值為60.03%

3.準則規定

  一般準則訂定No.4號篩通過百分率為45%~60%,則表示試驗值應介於45%~60%之間、且含45%60%本數。

4.判斷說明

 (1)工程師獲得60.03%數據時,應先處理此數據,並將其以有效位數進位或捨去。

 (2)因準則律定45%~60%之數值,有效位數至個位數,故60.03%應只針對小數點下一位予以四捨五入,並修整為60%。經修正後之60%數據,退回試驗單位重出報告後,應判定為符合(品管)或合格(品保)

三、律定有效位數

()案例一:瀝青混凝土設計厚度值=5公分,合格標準為≧設計值90%

1.因合格厚度值為5×90%=4.5公分,故各試驗單位出具試驗報告時,瀝青混凝土厚度值之試驗值皆表示至小數點下一位。

2.以上為業界行之有年之慣例。

()案例二:瀝青混凝土設計厚度值=5公分,合格標準為≧設計值95%

   1.因合格厚度值為≧5×95%=4.75公分,故各試驗單位應出具試驗值表示至小數點下二位之報告,方屬允當。

   2.大部分試驗單位仍然出具試驗值表示至小數點下一位之報告,因而衍生許多履約爭議事件。

   3.筆者建議各從業人員可參考CNS 2925【參考文獻(2)】,其中對於『有效位數指示法』列有明確的規定。

四、結語

 1.針對試驗報告的判讀事宜,由本文觀之,很明顯的,可以分為兩大部分,一為數據的正確性與否,二為數據有效位數的律定;前者,依據設計準則或施工規範要求值逕行判斷即可。然而,造成履約爭議最大的癥結點往往是:「應該由誰來律定數據的有效位數呢?」筆者係經濟部標準檢驗局CNS審查委員,該審查委員會頃於20180706日召開專案討論會議,並做成決議事項如下:『‧‧‧‧修整位數,非僅考量數學計算,而應視材料性質、使用目的或委託者要求而定。』【詳參考文獻(3)】。故各試驗單位,日後不能再堅持案例二之數據,只能表示至小數點下一位,其理至明矣!

 2.長年以來,筆者設計使用大粒徑瀝青混泥凝土材料時,其設計之穩定值為≧2043kgf(4500lb),品管與品保值皆可達2996kgf(6600lb)之高,均能提供良好的服務績效,顯見其機理與水泥混凝土,大相逕庭,兩者不可相提並論。從業人員應確實了解正確的設計機制並落實於實務之運用!

五、參考文獻

1.CNS 12891,“混凝土配比設計準則”,20191016日。

2.CNS 2925,“規定極限值之有效位數指示法”,20200218日。

3.經濟部標準檢驗局,“20180706日會議記錄”,經標一字第10710011540號函,20180723日。

返回上一畫面

    Top   Back