風華再現   2012土木技師攝影比賽評審感言

蔡銘山技師

又到了令人興奮的時刻，筆者有幸再次參與今年土木技師攝影比賽的評審工作，欣賞來自全體土木技師的精采照片，看到了攝影者的精湛技術及對攝影藝術的執著，也分享了攝影者走訪各地的美景與文化的饗宴，享受了一段免費的神遊旅程，真是收穫匪淺。 

今年投件比起去年數量倍增，且內容更加豐富。除了旅遊風景照片外，也有一些風俗民情與文化面的作品；少量的人像；也有色溫層次豐富的晨昏照片，夜景照片；以及一些較有創意並具藝術性的作品。整體而言，作品的水準比去年有相當大的提升，唯較令人遺憾的是，礙於攝影比賽辦法,金、銀、銅牌不能重複取得，所以有些獎牌作品不得不轉為佳作，為美中不足之事。

本屆評審原排定6位評審委員，由理事長施義芳，攝影老師徐慎隆，福委會主委張清雲，本屆攝影社長蔡銘山，去年金牌得主楊弘智，及值班理事洪啟德擔綱。因洪理事另有要公不克參與，故減為5人。評審工作開始前，先由會務人員楊如玉小姐提前將作品混合，隨機浮貼於大會議室白板上，寫上編號(此部份評審不參與)。評審委員勾選時只選編號，不能翻看背面名條。由於部份評審有作品參賽，為免球員兼裁判之慮，評審前先經討論，決議參賽之評審委員保留其參賽資格，但不得勾選自己的作品。

    評審辦法說明如下:

• 由評審委員獨立勾選，每人一票，均只填寫編號，填寫於評審單上並簽名。

• 評審委員本身若有投件，不得勾選自己作品，否則取消資格。

• 第一輪：每位評審委員選取15張。

• 第二輪:依第一輪統計結果取最佳20張(若有同分數，而超過20張，則進行再勾選,最多留20張)，由其中勾選10張。

• 第三輪：依第二輪統計結果取最佳10張(若有同分數，而超過10張，則進行再勾選，最多留10張)，由其中勾選5張。

• 第四輪(決選)：依第三輪統計結果，取最佳5張(若有同分數，而超過5張，則進行再勾選,最多留5張)，再做最後一輪決選，以0~5分計算，依得分多寡順序,決定金-1位，銀-2位，銅-2位，餘為佳作，若得票數相同，由老師裁定；並檢查參賽者姓名，若有重複，則擇優獲獎，其餘轉為佳作，由後者遞補。

評審委員雖非攝影界的知名人士，但皆有豐富的攝影底蘊，也由於對攝影領域功力不同，對於作品的觀賞角度反而具多樣性、趣味性，而非完全聚焦在攝影技術層面。只是經多輪勾選後，入選的作品竟然「英雄所見類同」，皆為拍攝技巧精湛的好照片；參賽的作品中有許多拍很好的風景照，景色絕美色彩豐富，拍攝技巧也佳，或許是創意方面的表現不足而被忽略。

以下節錄攝影老師 徐慎隆的評審意見供分享:

1.金牌：雖也是風景攝影，而且是常見的題材，但快門機會難得，構圖簡潔而有變化，光影效果極佳，細節及作品氣氛頗能吸引眾人目光。

2.銀牌(一)：精彩的人文風景題材，尤其是倒影的豐富內容及色彩，鮮明的色彩及明暗對比，唯上半部天空構圖過多。

3.銀牌(二)：作品構圖簡潔，色彩鮮明，明暗對比精彩，精緻的岩石質感及流線的雲彩相映成趣。

4.銅牌(一)：是一張富詩意的作品，主題突出且生動，快門機會掌握得宜，若主題不置放於中央視覺效果會更好。

5.銅牌(二)：唯一得獎的一張人像作品，人像表情自然，前景運用得宜，但上半部的前景距離主題太遠，失去與主題的關聯性。

6.佳作(一)：拍照時間點得宜，使得燒王船的火光氣氛與天空色溫相映成趣，主題之構圖比例恰到好處，細節表現得很精采。

7.佳作(二)：作品光影效果突出，色彩對比鮮明，層次豐富，題材特殊，是張難得的作品。   

 8.佳作(三)：作品氛圍絕佳，色調協調一致，構圖無邂可擊，快門機會掌握得很好。

 9.佳作(四)：天空色溫色彩鮮明，翦影題材豐富而有變化，對比明確，是一張不可多得的好作品。

10.佳作(五)：生動的報導題材作品，場面熱鬧活潑，氣氛及瞬間的快門掌握得很突出。

恭賀所有得獎者，也期待大家攝影技巧繼續精進，下屆比賽能更加豐盛。

荒漠駝影(金牌)-侯清賦		中國畫裡鄉村-黟縣宏村(銀牌)-廖祐新
黃昏中的五彩城(銀牌)-梁詩桐		霧曉網撒新安江(銅牌)-涂泰安
烘收(銅牌)-馬俊強		送王祭典(佳作)-侯清賦
牧羊歸途(佳作)-侯清賦		晨霧舟影(佳作)-侯清賦
夕照影舞(佳作)-侯清賦		勇闖水路(佳作)-侯清賦