技師報於85年11月18日土木日創刊 新聞局出版事業登記證局版省報字第48號 | ||||
| 廣告專線 :(02)8961-3968轉142 | NO. | ||
|
從政府採購契約範本條款看政府的怯弱與虛妄 | |
馬政府第二任執政,油電雙漲與證所稅之開徵,使執政團隊之滿意度降至新低。此間於政府舉措與施政方針自有諸多針砭之處,但魔鬼藏在細節裏,行政者之自信與裹足我們亦可由一些細節看出端倪。我等技師竟日接觸政府工程與勞務採購作業,我們且以政府採購之契約範本來看這細節中的魔鬼,提供馬政府第二次就職來的建言。 |
湛淵源 技師 耐久性焦點,可以從中國已故國家工程院資深(混凝土專家)院士吳中偉教授,在1996年,曾對混凝土耐久性提出:"有人認為高強度必然高耐久性,這是不全面的,因為高強度混凝土會帶來不利於耐久性的因子……",並早在1986年即已提出"高強度未必一定是高耐久性,低強度也未必就是不耐久"3。這種講法對時下許多結構工程師,與土木工程師而言,是很難接受的,而會一再強調混凝土是高早強,比28天設計強度超出甚多,為何會有這種問題呢?但此可從美國Mehta、英國Nevil、加拿大Aitcin及Malhotra、和國內台科大黃兆龍教授等等學者與專家,共同一致的看法,高強度將伴隨高體積穩定性的癥結問題,因為,要得到早期強度,勢必採取高強度時,水膠(灰)比通常比較低、水泥用量過高、而現行水泥C3S及C3A含量多、水泥磨得太細、和加(高)溫養護等,導致水泥水化熱太高了;早期(1天前)會產生嚴重的塑性收縮、早齡期(3天前)的自生體積收縮量相當大、晚期(7天以後)產生乾燥收縮,這些因數引起表面龜裂(巨觀),迄至微觀結構產生開裂,使得水分濕氣、有害離子(硫酸鹽、氯離子、其他酸鹼離子等)侵入,耐久性受到所處環境氣候挑戰,而喪失一體性,需局部修補甚至要重建。因此,只要工程按部就班進行,應避免高早強的設計,且需加強工地混凝土養護工作;至於,晚期高強度是絕對有利於耐久性;此可由理論與經驗的實務中得到證實,高性能混凝土強度是越久越強,不會有衰減或遲滯往前正向發展的情況。加拿大Malhotra的研究也展顯出,如圖1所示,純水泥和添加飛灰、爐石粉、矽灰等混凝土 |
﹝本報訊﹞行政院公共工程委員會於今(101)5月14日,邀請工程技術顧問公司公會、營造公會、技師公會、建築師公會、工程學會及銀行界代表,於工程會共同簽署公共工程反貪腐宣言,宣示工程界反貪腐及營造清廉環境的決心。 |
許坤煌技師 有關貴會101年5月5日技師報登載「瀝青混凝土作業罰款案例介紹」案例2寬度不足乙節,內容提到道路設計寬度為6M,經驗收丈量寬度為5.99M及5.98M,依契約規定扣款522元及罰款20,716元部份,個人淺見說明如下。 |
Top | Back |