我們歡迎您!! …社團法人臺灣省土木技師公會…

技師報於85年11月18日土木日創刊
新聞局出版事業登記證局版省報字第48號


中華民國一○一年四月二十八日

廣告專線 :(02)8961-3968轉142
傳真:(02)2964-1159,2963-4076
地址:新北市板橋區三民路二段37號A3
網址:http://www.twce.org.tw
E-mail:mail@twce.org.tw

NO.
803

發  行 人:施義芳
社務委員:周子劍、巫垂晃、梁詩桐、洪建興、陳清展、余 烈、涂泰成
     蔡得時、蔡震邦、吳亦閎、吳朝景、洪啟德、陳玫英、曾傳來
監  察 人:黃科銘、陳錦芳、鄭明昌、張錦峰、周功台
社務顧問:李咸亨(北區)、顏 聰(中區) 、徐德修 (南區)
社  長:周子劍

副  社 長:蔡得時、吳朝景

總  編 輯:拱祥生

副  總 編:朱煌林
營運總監:巫垂晃

總  主 筆:莊均緯
本期主筆:王春煌
執行編撰:李惠華
文字記者:許素梅

地下開挖工程鄰損案例與處理建議

文:張森源技師、圖:洪如江

前言

在人口集中的都會區,由於土地取得不易,擴建交通路網如捷運、高鐵時,常會向下利用地下空間發展。然而隨著工程規模擴大,向下開挖的深度也隨之加深,尤其台北市區建物密集,運輸系統常與住宅或商業大樓等建築物毗鄰相處,加以表層多屬軟弱土壤,因而在進行深層開挖稍有不慎時,常會造成鄰近建物出現龜裂、傾斜或倒塌等問題,嚴重影響建物的安全性。

本文僅就捷運工程深開挖造成鄰近房屋傾斜與龜裂的案例,提出預防及處理建議,以提供設計公司、監造單位、施工單位與業主參考,除期望能提升工程品質外,民眾的生命及財產安全可以獲得更好的保障。

 

案例位置及發生過程 

發生問題案例位於台北市信義路四段北側,臨近捷運信義線信義安和站地下車站之出入口D,距南側之信義路不到100公尺。受鄰損的房舍建物與地下車站之出入口D用地僅隔寬6公尺的巷道,巷道與信義路間之基地上原農業用舊式房屋數間。捷運信義線建造地下車站時,選定此舊房舍區域做為捷運站的D出入口用地並進行聯合開發。 

此基地西側為新建大樓區塊,其地下停車場西側提供作為車站地下出入口之一(出入口D)。大樓之地下停車場由捷運站施工廠商開挖,先在大樓開挖周圍興建地下擋土結構,然後逐層開挖並逐層支撐於擋土結構。俟挖至地下6層樓深後,再逐層興建樓板上來至地上一層,之後再建造地下層西側捷運車站出入口D。地面以上的樓層,則交還地主自行建至33層。

在開挖地下車站出入口地下室期間,捷運局曾委託台北市土木技師公會於周圍鄰近房舍設定觀測點,並於捷運站進出口地下室開挖期間及興建樓層間,持續進行觀測點之高程變化,直到建至地上一樓後才停止監測。

 

發生之問題 

雖然施工廠商對房舍測點之變化作密切觀測,惟得知沉陷後並未作處理,及告知屋主。施工期間受到鄰損之4層樓雙併住宅,發生向南側開挖處傾斜,東西兩戶也各向東西分離而發生裂縫,致兩戶間之樓梯平面發生南北向龜裂,樓梯間出口屋頂及兩側壁、地面都因傾斜而發生較寬之東西向裂縫,每逢下雨則造成漏水。使得原先已修復之梯間側壁裂縫再度裂開且下陷,穿過該裂縫處之自來水管也因而爆裂漏水。案例位置及損害情況見圖1至圖10 

四、問題處理建議 

承商之工地主任現勘多次,建議能先作保護措施,惟截至目前為止仍遲遲未獲回應及處理。筆者從事水庫設計、監造工作多年,深知對大壩、排水設施、建物之周圍地盤實施水泥灌漿可加強結構物之安全性。本文所提之案例事實,如能在尚未施工前即進行鄰近房舍及前方6公尺寬巷道下方土壤性質進行評估與分析,並按實際需要事先灌漿予以固化,固化範圍包括安全分析得知之影響區域,則其發生龜裂的機會就會消除或減低。 

設計單位與業主應將安全分析、必要的地盤改良措施及可能造成的損害皆進行考量及進行防範,因建造公共工程,難免會造成鄰近既有建物之損害。相關單位除應積極維護施工品質外,更應重視鄰損事件之善後處理,以降低對民眾生命財產影響程度。 

五、案例位置與照片

 

受鄰損房屋位置圖

 

 

巷道左側為遭受鄰損之民宅,

巷道右側為捷運深開挖區域之圍籬

 

 

 

 

巷弄路面龜裂情形,右側為深開挖圍牆

 

鄰損住宅出入口牆面龜裂及表面損壞

 

 

 

 

出入口頂部與高樓層之接觸線原加之

防漏塗料,但出入口下陷而發生裂縫

 

樓梯間與出入口處頂面與牆面裂縫,

頂面上部雖有防漏塗料下雨時漏水

 

 

 

 

出入口處地面裂縫,左側之出口高度有下陷

 

裂縫從上延伸到地面,原修復部份

 

 

 

 

東側側壁裂縫與地面上之裂縫連接,

地面裂縫曾將自來水管裂斷致噴水

 

曾修復之自來水管裂縫處,

此次受施工開挖影響,又再度產生裂縫

    Top   Back