社論

五都建立後「治山防洪」權責應予加重

９２１地震之後

任　英　技師

台灣難忘的921地震第二天，事務所總經理即派筆者與一位建築老前輩，到台北附近本所以前建造的建築物，去勘查有無災情。跟在老前輩後面，再加上自已對台北街道也不熟，像個跟班似的，他說什麼，筆者就記什麼。大致上看了3、4棟建築吧，都還好，僅一處天花板陷落大約10公分，把天花板掀開，看了一下結構體，都沒什麼異樣。回到辦公室，寫報告的事自然就落在小跟班的身上；同時，事務所也發函給以前本所建築完成一千多件的業主，請他們初勘，回函要本事務所進一步勘查或服務的約有30件。剛開始，事務所派兩員前往勘查及照像，回來要寫報告，且附相片說明，筆者大概較年幼吧，他們都推給筆者寫報告、整理相片，有時得罪人也不知道。大概2、3件之後，總經理就只派筆者一人前往負責此事。當時本所在南投縣有工程施工，監造主任係一資深建築師，那附近的案子就由他去負責，所以最嚴重的中部地區，筆者沒有參與到，有些遺憾。不過聽說本事務所建的建物都還好。其他如台北、新竹、嘉義、台南、屏東、花蓮及台東等地都由筆者負責，南來北往的，當天都得回辦公室向總經理口頭報告，下班前送上書面報告，很是忙碌，不過倒也學了不少，看了不少，就是沒想到今天會提筆向各位報告，當時沒有複製一份，很是可惜。現今也只有憑著筆者的一些記憶，就921地震對建築比較嚴重的傷害作些整理，也許對大家有些幫助吧！

採購法符合世貿組織制度與國際接軌

有關媒體3月24日報導，成大建築系林憲德教授表示「政府採購法是打擊智慧財產權，懲罰發明者的採購法」，行政院公共工程委員會特別聲明，此一見解純屬誤解。

 more

金門大橋建設計畫的決策分析

鄧勝軒技師

一、前言

政府於99年2月25日剛通過「金門大橋建設計畫」，全長為5.34公里，預計年底動工，工期約4年半，總經費57億元。不過，卻也引發學者不同看法，認為小金門常住人口僅5,000人，實際經濟效益不高，且台灣危橋還有數以十計，88水災災後半年，災區還有超過20座橋梁遲遲未復建，民眾質疑政府錢有花在刀口上嗎？台大教授張學孔則批評表示：金門大橋和金廈大橋只看得到政治效益，無法從交通角度進行專業評估，若是要發展觀光，可參考紐約、舊金山、雪梨、香港等濱海國際大都會，都有良好的渡輪、觀光船系統，建議官員應多想想：這是最好的方案嗎？對於此種特殊公共建設計畫，筆者認為不應該區分藍綠意識型態，如此反而會讓問題失焦，應該站在專業、理性角度去探討，縱使是政治議題亦應理性探討，本文將剖析金門大橋建設計畫之決策，進而探討金廈大橋建設計畫將面臨之挑戰。

 more

澄清湖及澄清湖給水廠的軼事

曾浩雄技師

澄清湖本來只是一個大埤塘，故早年稱它為「大埤」。道光16(西元1837)年河南省河內縣人曹謹奉派至台灣擔任鳳山縣的知縣。他剛到任時就遇到鳳山縣乾旱，農民收成欠佳，因此盜賊四起導致民不聊生。曹謹為改善大高雄地區農民生計，乃著手計畫修築灌溉農田的水圳。這套灌溉系統歷時兩年於道光29(1850)年完工，後來又增闢曹公新圳，成為當時堪稱台灣島上最大的水利工程。他在任內政績卓著，深受百姓愛戴，後人因感激他的貢獻，將全長130多公里，4年共計修築的90條水圳命名為「曹公圳」，並在鳳山市的鳳儀書院內建「曹公廟」紀念他。

 more