我們歡迎您!! …社團法人臺灣省土木技師公會…

技師報於85年11月18日土木日創刊
新聞局出版事業登記證局版省報字第48號


中華民國一○九年九月十二日

廣告專線 :(02)8961-3968轉142
傳真:(02)2964-1159,2963-4076
地址:新北市板橋區三民路二段37號A3
網址:http://www.twce.org.tw
E-mail:mail@twce.org.tw

NO.

1240

發  行 人:施義芳
社務委員:洪啟德、陳玫英、鄭明昌、蔡震邦、陳清展、賴建宏、周子劍
     黃騰輝、巫垂晃、謝詳樹、陳菁雲、楊高雄、陳存永、梁詩桐
監  察 人:張長梅、陳錦芳、呂震世、陳永成、伍勝民
社  長:賴建宏

副  社 長:陳玫英、黃騰輝、陳存永

總  編 輯:楊耀昇

副  總 編:朱煌林
營運總監:陳玫英

總  主 筆:周子劍
本期主筆:賴建宏
執行編撰:李惠華
文字記者:許素梅

矩形能量應用於幾何非線性

呂啟明 技師

本報119412241235期,分別介紹矩形能量基本概念與其應用,於材料非線性之單雙層門架,本文再談矩形能量於幾何非線性(Geometric Nonlinear)之應用。幾何非線性,一般區分為大應力(Large Stress)與大變位(Large Displacement)效應,大應力效應即我們常說的P-Delta效應,其主要是因在大應力作用下,由於其側向位移(lateral displacement),不管該位移很大或小,均會造成對整體結構的影響。以下就矩形能量應用於P-Delta效應,舉例分析。

以懸臂立柱如下圖1為說明,外內系統矩形能量平衡式1,成對變相如式2,柱頂受P壓力(向下),則P力因側向變位Δ所造成的彎矩如式3,再除以柱高h,得水平剪力如式4,值得注意的是,透過此轉換,將垂直壓力轉成水平剪力,此P-Delta剪力,與原內彎矩對應的剪力強度方向相反,因此力平衡式改為式5,表示剪力強度因此減少,對應的能量改為式6,表示能量容量受損。

1 懸臂立柱

以案例1之懸臂立柱說明,其結構示意如圖1,除增加因靜載活載引起之柱頂軸壓力P,為10ton(向下)外,其餘結構條件,均與本報1194期案例A2.0相同。同樣地,分別利用LCM(LuChiMan綠奇門,Ref.-1)、與CSI (ETABS程式,Ref.-2)等兩方法,求取立柱之容量曲線(柱頂位移與基底剪力)

1.LCM(LuChiMan綠奇門)方法       

本例LCM分析方法,同本報1194期案例A2.0,僅列出各階段柱軸力如表1,其中柱軸力維持固定值,依據前述公式4,計算P-Delta反向剪力如表2,合併BaseV得水平剪力容量減少,如表24列。

 1 各階段柱軸力

Δ= 0 5.972 12.452 11.727 31.155
C1 -10 -10 -10 -10 -10

 

2 懸臂立柱之容量曲線資料

2F Δ= 0 5.972 12.452 11.727 31.155
1F BaseV= 0 5 5 1.67 1.67
C1 VPD= 0 -0.17 -0.35 -0.33 -0.87
  BaseV+V= 0 4.83 4.65 1.34 0.8

2中之淺綠虛線,原始僅考慮材料非線性之容量曲線(本報1194);而綠色實線,則其再考慮P-Delta效應所得者,可看出因柱頂受壓而水平剪力容量下滑減少趨勢。

2 懸臂立柱之容量曲線圖形(LCM)

2.CSI(ETABS程式)方法

CSI結構模型如圖3,同理將垂直力與水平力各指定為一種Case,例如SLGSLX,如圖3SLG-CaseSLX-Case1194期案例A2.0。同樣地,先跑彈性分析,再依序跑SLGSLX等兩靜力非線性側推分析,但SLX-Case須將SLG-Case設為從前次Case開始(Start from Previous Case),意即在跑水平側力前,垂直力已經存在,SLG-Case亦需記得加入P-Delta效應。側推得門架容量曲線,如圖4中之紅色圓形實線,另外紅色圓形虛線,為原始僅考慮材料非線性之容量曲線(本報1194)

 

3 懸臂立柱之結構模型圖(CSI)

  4 懸臂立柱之容量曲線圖形(CSI)

比較LCMCSI等容量曲線如圖5,兩者完全重合,表LCM理論驗證可行。

5 懸臂立柱之LCMCSI比較

再舉案例2,雙層門架說明,其結構示意如圖6,除增加因靜載活載引起之各柱頂軸壓力10ton外,其餘結構條件均與本報1235(3)案例1相同,同樣地分別利用LCMCSI等兩方法,求取本門架之容量曲線。

6 案例2之結構系統

1.LCM(LuChiMan綠奇門)方法

本例LCM分析方法,同本報1235期之案例1,僅列出各階段柱軸力如下表3,其中柱軸力不再維持固定值,依據公式4,計算P-Delta反向剪力如表4,合併原始基底剪力(Base Shear),得表4最後一列。

 3 雙層門架之各階段柱軸力

Drift-RFL 0 0.927 0.927 0.31 0.31
2FC1_Top -9.25 -6.65 -6.65 -8.88 -8.88
2FC2_Top -10.75 -13.35 -13.35 -11.12 -11.12
Drift-2FL 0 6.646 13.126 13.753 31.379
1FC1_Top -20 -8.8 -8.8 -16.26 -16.26
1FC2_Top -20 -31.2 -31.2 -23.74 -23.74

 

4 雙層門架之容量曲線資料

RFL Dis.RF 0 7.566 14.046 12.261 31.686
2FC1_Top VPD= 0 -0.021 -0.021 -0.009 -0.009
2FC2_Top VPD= 0 -0.041 -0.041 -0.011 -0.011
1FC1_Top VPD= 0 -0.162 -0.321 -0.621 -1.417
1FC2_Top VPD= 0 -0.576 -1.138 -0.907 -2.069
Base Shear VBS= 0 10 10 3.34 3.34
Base Shear VBS+VPD= 0 9.2 8.48 1.79 -0.17

7中之淺綠虛線為原始僅考慮材料非線性之容量曲線(本報1235),而綠色實線則其再考慮P-Delta效應所得者,可看出因柱頂受壓而水平剪力容量下滑減少趨勢。

7 雙層門架之容量曲線圖形(LCM)

2.CSI(ETABS程式)方法

CSI結構模型如圖8,同前例先跑彈性分析,再依序跑SLGSLX等兩靜力非線性側推分析,側推得門架容量曲線,如圖9中之紅色圓形實線,另外紅色圓形虛線,為原始僅考慮材料非線性之容量曲線(本報1235)

 

8 雙層門架之結構模型圖(CSI)

  9 雙層門架之容量曲線圖形(CSI)

比較LCMCSI等容量曲線如圖10,兩者完全重合,其餘元素降伏破壞發生順序,同本報1235期說明,表示LCM理論驗證可行。

10 雙層門架之LCMCSI比較

最後再舉案例3,說明2F先降伏破壞(同本報1235期中之案例2),僅將1F柱尺寸轉90度與加強其PH外,其餘均同前案例2與前圖6說明,再分別利用LCMCSI等兩方法求取例門架之容量曲線。

1.LCM(LuChiMan綠奇門)方法

本例僅列出各階段柱軸力、與P-Delta反向剪力分別如表56,再合併原始基底剪力Base Shear(本報1235),得表6最後一列。

 5 雙層門架之各階段柱軸力

Drift-RFL 0 1.53 1.583 1.709 3.008 6.575 8.267 8.331 22.873 23.319
2FC1_Top -10 -6.4 -6.28 -5.98 -5.98 -7.32 -7.32 -8.66 -8.66 -8.66
2FC2_Top -10 -13.6 -13.72 -14.02 -14.02 -12.68 -12.68 -11.34 -11.34 -11.34
Drift-2FL 0 3.514 3.634 6.523 6.523 2.618 2.618 1.309 1.309 1.309
1FC1_Top -20 -1.96 -1.34 0.16 0.16 -6.56 -6.56 -13.28 -13.28 -13.28
1FC2_Top -20 -38.04 -38.66 -40.16 -40.16 -33.44 -33.44 -26.72 -26.72 -26.72

 

6 雙層門架之容量曲線資料

RFL Dis.RF 0 5.042 5.217 8.243 9.542 9.191 10.883 9.639 24.181 24.627
2FC1_Top VPD= 0 -0.033 -0.033 -0.034 -0.06 -0.16 -0.202 -0.24 -0.66 -0.673
2FC2_Top VPD= 0 -0.069 -0.072 -0.08 -0.141 -0.278 -0.349 -0.315 -0.865 -0.881
1FC1_Top VPD= 0 -0.019 -0.014 0.003 0.003 -0.048 -0.048 -0.048 -0.048 -0.048
1FC2_Top VPD= 0 -0.371 -0.39 -0.728 -0.728 -0.243 -0.243 -0.097 -0.097 -0.097
BaseShear VBS= 0 16.11 16.66 18 18 12 12 6 6 6
BaseShear VBS+PD= 0 15.62 16.15 17.16 17.07 11.27 11.16 5.3 4.33 4.3

11中之淺綠虛線,為原始僅考慮材料非線性之容量曲線(本報1235),而綠色實線,則其再考慮P-Del效應所得者,可看出因柱頂受壓而水平剪力容量下滑減少趨勢。

11 雙層門架之容量曲線圖形(LCM)

2.CSI(ETABS程式)方法

CSI結構模型同前例圖8,側推得門架容量曲線如圖12中之紅色圓形實線,另外紅色圓形虛線,為原始僅考慮材料非線性之容量曲線(本報1235)

12 雙層門架之容量曲線圖形(CSI)

比較LCMCSI等容量曲線如圖13,可看出兩者因柱頂受壓而水平剪力容量下滑減少趨勢完全相同,至於衰減段部分與元素降伏破壞發生順序,同本報1235說明,表示LCM理論驗證可行。

13 雙層門架之LCMCSI比較

P-Delta,為軸力乘以側向位移,不是矩形能量,透過矩形能量的轉換,將垂直壓力轉成水平剪力。而在軸力為壓力下,才會減損整體矩形能量,反之拉力則增加。這與人生哲學很像,壓力就像小人,因為小人才會給我們壓力,減損我們的信心能量;拉力像貴人,貴人才會拉我們一把,增加我們正向能量。LCM(LuChiMan綠奇門),所發想的外內力平衡系統之矩形能量(Rectangular Energy)均為矩形,簡單易懂,非線性應用上只要加加減減就好,且可以正確解析外內之變位與力量等結果,並不馬虎(Ref.-1),再一次顯示,矩形能量的可愛之處。 

參考文獻

Ref.-1  呂啟明,「矩形能量的可愛1.0-材料與幾何非線性之應用」,Pubu電子書城 或 amazon(亞馬遜,amazon.com)Sep. 2019

Ref.-2  Computer  Structure  Inc.,「CSI Analysis Reference Manual」,CSIJuly 2010

Ref.-3  呂啟明,矩形能量應用於材料非線性,技師報第1194期,民國1081026日。

Ref.-4  呂啟明,矩形能量應用於材料非線性-以單層門架為例,技師報第1224期,民國109523日。

Ref.-5  呂啟明,矩形能量應用於材料非線性-以雙層門架為例,技師報第1235期,民國10988日。

返回上一畫面

    Top   Back