我們歡迎您!! …為服務大台北地區技師朋友,省公會台北辦公室成立了,開辦帶案技師各項業務掛件審查等服務,可在辦公室前臨時停車掛件,或通知會務至門口取件,交通便捷,請多加利用。台北辦公室位於台北市復興南路2段160巷8號1樓,近『科技大樓捷運站』,步行約 3 分鐘。…

技師報於85年11月18日土木日創刊
新聞局出版事業登記證局版省報字第48號


中華民國一○六年四月二十九日

廣告專線 :(02)8961-3968轉142
傳真:(02)2964-1159,2963-4076
地址:新北市板橋區三民路二段37號A3
網址:http://www.twce.org.tw
E-mail:mail@twce.org.tw

NO.
1064

發  行 人:張錦峰
社務委員:鄭明昌、巫垂晃、莊均緯、伍勝民、陳錦芳、黃科銘、朱弘家
     呂震世、陳菁雲、張長海、梁詩桐、黃清和、陳永成、陳清展
監  察 人:施義芳、周子劍、蔡震邦、陳玫英、賴建宏
社  長:莊均緯

副  社 長:伍勝民、陳錦芳

總  編 輯:賴建宏

副  總 編:朱煌林
營運總監:陳玫英

總  主 筆:周子劍
本期主筆:鄧勝軒
執行編撰:李惠華
文字記者:許素梅

社論

 

營造業法第34條執業範疇真義之思辨

營建署於10636日函釋:「……公會委託辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務一節,經查尚非屬本部依前開規定所認可之主任技師可兼任範圍」,此針對營造業法第34:「營造業之主任技師,應為繼續性之從業人員,不得為定期契約勞工,並不得兼任其他業務或職務。但經中央主管機關認可之兼任教學、研究、勘災、鑑定或其他業務、職務者,不在此限。」之解釋,引起工程界一片譁然。

依據營造業法第34條規定內容,窺其立法意旨係為確保工程品質、維護公共安全,並落實營造業主任技師之專職專責;惟考量實際業務及服務之需要,例外規定:凡經中央主管機關認可之兼任業務或職務不在此限。故從法條觀知,該條文例外規定是採正面表列方式允許主任技師提供技術協助。復依據土木技師執業範圍︰「….以及其他有關土木工程之調查、規劃、設計、研究、分析、試驗、評價、鑑定、施工、監造、養護、計畫及營建管理等業務。……」,可知依照技師執業範圍,自可從事執業範疇之鑑定工作。

查,主任技師受政府委託,辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務一節,例如水土保持計畫書審查,或者水保完工檢查、各縣市之水保服務團等均已行之有年。數十年來執行至今,對於維護水土保持及山坡地安全,可謂居功厥偉;倘若限制定主任技師利用公務之餘提供技術協助,以從事水土保持及山坡地審查、檢查業務,將造成社會可用專業資源浪費,也剝奪主任技師服務及貢獻於社會之權益,以目前主任技師協助各縣市政府,辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務,其人數比例遠超過八成以上,因此若貿然限制,也可能會發生人力短缺及專業資源浪費情事,實無必要。

又,辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務,非屬「經常性薪資」。所謂「經常性薪資」,乃指每月給付受僱員工之工作報酬,包括本薪與按月給付之固定津貼及獎金。主任技師辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務工作,乃請領專家審查費或出席費,並非給付受僱員工之工作報酬,當然不屬於經常性薪資。今主管機關內政部營建署,將辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務工作,解釋成非屬於營造業法第34條其他業務項目範疇,乃與實際狀況相左。除了浪費民間的專業人力資源外,也限縮技師執業空間,實無必要。

此外,主任技師多有豐富經驗,協助政府辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務工作,乃屬專業意見提供,類似鑑定人提供專家意見書一般。故辦理水土保持及山坡地審查或檢查工作,可解釋為「廣義鑑定」或「非經常性薪資之其他業務」項目範疇。其中「其他項目業務」,乃立法者有意保留給行政機關保有法律解釋之彈性,以利行政運作及效率,此解釋並不會逾越法律授權之範圍與立法精神。

本報認為從水土保持及山坡地審查、檢查業務實務運作角度,或者主任技師從事鑑定工作角色觀察,抑或者從社會專業人力資源運用角度,主任技師協助政府辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務工作,應屬「廣義鑑定」或「非經常性薪資之其他業務」項目範疇,從而認定主任技師辦理水土保持及山坡地審查、檢查業務乃屬可兼任範圍,建請主管機關嚴肅思辨,莫因一時不察,徒然阻絕主任技師貢獻專業經驗之路,這將是國家莫大的損失,有司諸公焉能不慎乎?

返回上一畫面

    Top   Back