|
|
中華民國 九十六年十月六日星期六 .......................技師報於85年11月18日土木日創刊
|
|
新聞焦點1
........................................................................................社論
|
|
本報96年I0月6日第565期第一版社論刊出「公共工程即將淪陷」，討論各技師公會一致反對增加之「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法草案」第五章後，行政院公共工程委員會於96年l0月I8日發函本報， 該函說明(一)：『查建築師法第I6條:「建築師受委託人之委託，辦理建築物及其實質環境之調查、測量、設計、監造、估價、檢查、鑑定等各項業務，並得代委託人辦理申請建築許可、招商投標、擬定施工契約及其他工程上之接洽事項。」』並指出『建築師受委託辦理建築物及其實質環境之設計監造技術服務，本屬建築師法既有明定之服務事項，本辦法修正草案並無擴張或改變建築師之業務現況。』 引用建築師法，可謂引喻失義，蓋建築師法及技師法都是管人的法律，關於人民之權利、義務，應以法律定之，中央法規標準法第五條法有明文規定。故建築師法及技師法都是規範何種資格者才能取得執照，取得執照後應該遵守的權利、義務。如建築師法第 18 條規定建築師擔任監造時應盡的義務、第 19 條則是規範擔任設計工作應盡的義務，其他如規範建築師的行為，及未遵守時的罰則。 而建築師的執業範圍是依據建築法而定，建築法中規定建築師等執業空間在第7條及第13條；而綜觀全部建築法，其中並無「實質環境」四個字，同時也沒有像『建築物、雜項工作』有明確之定義。雖然在建築師法加上「實質環境」，誠如上述所論，不盡妥當其義甚明；如今公共工程委員會，卻反而據之解釋為『建築師法明定建築物實質環境之設計監造服務為建築師之業務範圍』，一丈差八尺，令人氣結！ 本報在565期社論己指出，如比照草案第三十五條形式，寫成「機關辦理公共工程設計監造技術服務採購，應依公共工程專業技師簽証規則（以下簡稱簽証規則）規定委託依法登記開業之技師辦理。非屬簽証規則規定限由技師辦理之建築物設計監造技術服務，除依技師法得委託技師辦理外，亦應允許建築師或其他依法令得提供該項服務之自然人或法人辦理。」，誰能擔保建築師不全力反對？將心比心，請問公共工程委員會，何以對技師如此不厚道？ 近年來，技師界與建築師為建築法第13條之爭議未了，已是眾所皆知的事件。既然工程會來函說明(二)表示，「爰本辦法修正草案並無改變現況」；縱觀數年來，『公共工程由各科技師辦理，公有建築物由建築師依建築法辦理』，一直執行順暢。如果既未「改變現況」，何苦要畫蛇添足，選在此時增加專章，為建築法與建築師法做宣告? 懇請工程會長官們，挺直腰桿，勇於抗拒利益團體的壓力，接受各技師公會及工程顧問公會之建議，刪除「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法草案」第五章；高抬貴手，放技師一條生路；更重要的是徹底執行專業分工，保障全台灣公共工程的品質及人民生命財產之安全。
|
|
﹝本報訊﹞有關本報96年10月6日第565期第一版社論「公共工程即將淪陷」乙文，工程會回應意見如下。
|
|
時事論壇2. |
|
李咸亨教授 過去三十年來，個人沉浸於地震減災、坡地防災、加勁土壤、基樁、地錨、GIS/GPS/ES之研究，不管是單槍匹馬，亦或團隊合作，總是回味無窮。 1990年筆者領導之團隊推出的大地工程資料庫系統(簡稱GEDBS)，成為當時全球唯一可以在個人電腦上執行的GIS軟體 l
.營建鑽探資料庫(Geolog) 基於「本土資料為大地工程之母」的體認，1988年個人開始著手研究數位化典藏大地工程資料以及自動查詢系統。當時，知名的GIS商業軟體如
GADS、IGDS/DMRS、GIS(IBM) 和VAX-IDMIS都只有大電腦版本。價格不斐的ARC/INFO雖然有工作站版本，但是功能不多。所以，1990年筆者領導之團隊推出的大地工程資料庫系統(簡稱GEDBS)，成為當時全球唯一可以在個人電腦上執行的GIS軟體。其中，儲存鑽探及試驗資料部份的「營建鑽探資料庫(Geolog)」，當年且已完成台北市和高雄市兩院轄市之鑽探資訊實質建檔工作。
...........................MORE |
|
技術專刊3 |
|
建築師能，土木技師不能？
土木技師能，建築師當然能？ 林清南技師 目前建築法13條明定，建築物之設計監造人只有建築師能擔任，土木技師若有違犯，則有刑責等候，這就是建築師能，土木技師不能的現實寫照。
建築師公會是一個令人敬佩的公會，凡是與土木工程、環境工程及消防工程，都有它們爭取為法定設計與監造人之足
|
|
焦點話題4.... |
|
陳振宇科長 行政院農業委員會水土保持局 一、土石流警戒模式發展現況 目前國內外所發展出的各種土石流監測系統，主要可分為接觸型及非接觸型兩種觀測方式： 1-1接觸型監測系統 接觸型監測系統(如鋼索、地聲)係直接量測土石流發生時之現象，優點為準確性高，疏散時機點決策容易；但缺點是所能提供之應變時間較短，建置與維運成本較高，維護不易，且只適合用於小範圍、局部區域之監測，不適合廣為設置。由於我國及日本之土石流流路短，土石流發生後保全對象疏散時間僅剩三至五分鐘，實不足以順利疏散民眾，故接觸型監測系統於我國及日本，係用來提供相關研究及研訂土石流警戒基準值之參考資料，實際發布土石流警戒時，則較少使用此種模式。................................MORE |