【530】社論主筆：陳樹棟
廣告：第一版合理、盟鑫
第四版九壽
(第一版)新聞焦點(社論•週聞輯要)
社論
從地球暖化談廢棄物減量及資源回收
今年一月初台灣地區正處於寒流來襲，氣溫驟降攝氏十度以下，美國紐約氣溫卻在七日當天飊高達攝氏27度，創半世紀以來的新紀錄，令人擔心地球暖化，氣候反常的趨勢若繼續下去，人類的末日恐不遠矣。氣溫反常，時序大亂，一月變三月，櫻花提前綻放，也許可歸究於聖嬰現象作祟，但地球暖化導致的大自然反常事件層出不窮卻是不爭的事實；例如，大陸青海湖水一年縮減一個西湖、南北極冰山融化加速破壞寒帶動物棲息環境等地球暖化的負面消息，不一而足，時有所聞。
其實，地球暖化不但全球性證據確鑿，台灣也有許多科學事證，例如台灣近年來整體降雨量雖未顯著降低，但降雨過度集中，發生洪災的頻率也越來越高。為減緩地球暖化的配套措施，例如加強推動節約能源以及使用再生能源，已刻不容緩。從國內目前狀況來看，加強動員全國每個家庭每日的垃圾澈底分類，集中收集，利用廚餘、農牧廢棄物等產生生質能源的厭氧醱酵系統把垃圾的有機成分做成堆肥，此不但使需要掩埋或焚化的垃圾減量，連帶使回收資源增加，減少清運垃圾量進而降低處理垃圾所產生之甲烷，溫室氣體的排放量。另外如廢紙反面再用或製成再生紙製品，都是日常輕而易舉之事。
研究顯示，回收一噸紙可搶救二十棵樹免遭砍伐，想想保留樹木所創造的光合作用、保水、保土、提供生物生長棲息，每個環節都對搶救地球有實際作用。導致地球暖化的另一項主要原因，乃是經濟成長能源過度使用的結果，尤其是歐美強國及經濟快速生長的中共、印度等國，美國排放溫室廢氣占全球五分之一，因為二氧化碳排放不同於河川污染，它是全球性問題沒有國界，建議政府推動環保新生活運動，除以上的資源回收仍需持續加強外，大眾運輸必須更普及，通訊取代交通工具，減少私用汽、機車數量，多使用再生能源如風力、太陽能或發展燃料電池發電系統。
從根本上調整能源結構將其做為國家長期政策規劃：一、加強再生能源開發。二、提高能源的有效利用。三、產業結構調整，發展無碳產業。四、鼓勵民間發展資源回收產業創造就業機會。愛地球，勿以善小而不為，應從廢棄物管制減量、節約能源及資源回收納入生活的一部分做起。
工程會預告『公共工程專業技師簽證規則』修正草案
﹝本報訊﹞行政院公共工程委員會於
預告函指出，公共工程專業技師簽證規則於
修正草案要點包括(一)修正條文第2條：明定本規則規範對象為公共工程委託技師事務所或工程技術顧問公司辦理技術服務並實施技師簽證者。(二)修正條文第5條：修正應實施技師簽證之公共工程種類。(三)修正條文第6條：搶修、搶險、災害修復等緊急處置之工程，考量作業時效，得免提簽證執行計畫；針對發生倒塌、崩塌災害較多之假設工程列為得實施設計或監造簽證之工程項目或內容；由施工廠商規劃設計之假設工程施工安全圖說、墜落災害防止計畫、局限空間災害防止計畫及勞工安全衛生設施，應由施工廠商辦理人員簽章。(四)修正條文第7條：政府機關、公立學校、公營事業及其他公法人依法自行辦理公共工程，係依法定組織編制及內部作業規定辦理，爰刪除簽證準用本規則之規定。為確保機關自辦工程之品質及公共安全，明定有關辦理人員資格、品質管控及作業程序，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關訂定要點規範之。(五)修正條文第8條、第11條、第12條、第15條至第17條：檢討修正相關簽證作業規定，以符實際並落實管理功能：主辦工程機關登錄簽證技師資料於中央主管機關指定之電腦資料庫、簡化書圖應簽署並加蓋技師執業圖記、明定應提出簽證報告之時機、查核技師簽證紀錄是否報請備查及報備內容錯誤通知改正等事宜得委託技師公會辦理及檢查技師簽證業務得委託相關技師公會或學術團體辦理等。
水利署全力執行湖山水庫生態保育措施
﹝本報訊﹞為提供雲林地區量穩質優之民生用水、減緩地層下陷，刻正興建湖山水庫中，對於外界關心湖山水庫之生態保育問題，經濟部水利署除已辦理修正計畫納入保育所需經費（約2億元）外，亦委請農委會特有生物研究保育中心協助，針對森林、溪流及人文生態系統進行全面性之調查研究規劃，並以集水區為軸線、生態系統為層面、保育物種為焦點，研辦兼具點、線、面之整合性生態保育措施；並特別成立「湖山水庫生態保育措施執行委員會」，由各界推薦學者專家、民間團體、政府機關各三分之一共15位委員組成，以指導及審議本計畫生態保育措施之執行。
水利署表示，該署中區水資源局目前刻正針對稀有植物苗木培育移植與保護，設置生態圍籬、限制行車速度、維護現有水塘及加強工程人員生態教育訓練等保育工作積極執行中。生態保育措施執行委員會經赴施工現場現勘後，對該局之努力深表讚揚，並期許持續努力，建立水資源開發工程兼顧環境與生態保育之良好典範。
(第二版)時事論壇(我有話說•重大工程新聞)
推動專門技術人員赴大陸執業會議紀實
﹝本報訊﹞為研商推動台灣省土木技師公會建議「如何協商推動專門技術人員赴大陸執業有關事宜」案，行政院公共工程委員會於
與會人員發言摘要：
一、台灣省土木技師公會余烈理事長
本人代表土木技師公會於經續會所提要求大陸單方承認我方證照之訴求，已列為經續會共同意見，蘇院長宣示ㄧ個月內提出具體方案，希望政府相關機關能有實際作為加以推動。
本項議題訴求是對岸「單方」承認，並非具複雜性與爭議性的「相互」承認，也不是要談「考大陸證照」的問題，具體來說是針對台灣已具備相當資歷的技師，要求對岸承認以取得大陸註冊工程師資格，這僅是個人證照層級，並非要求給在大陸設立之公司「資執」。
土木技師公會已與大陸國台辦及中央層級機關非正式接觸，且已有正面回應，初步建議承認我方證照採「選擇少數科別」(3-5類科)、「定點」(台北、上海)、「定量」模式，此模式應該是較單純的作法，所需時程較短，但並不反對繼續透過亞太工程師制度平台推動兩岸工程師交流。
希望政府能給代表洽談相關事務之團體一份授權，表示政府與該團體間的默契與信賴。技師公會洽談過程當堅守立場，如果大陸提出的要求有損及我方主權，一定不會接受。此一授權文件不一定要對外提示，只是希望做得安心，不希望違背政府政策，也不希望日後有相關成果時被否定。
兩岸民間專業團體應該多交流，國內相關團體提出申請邀請他們來台時，希望陸委會能給予協助。
二、台北市結構工程工業技師公會藍朝卿理事長
對於土木技師公會所提訴求，仍請陸委會正式函覆，函覆內容是否明確並不重要，例如維護國家主權、立場等；雖然技師公會推動相關事務不用政府授權也可以做，但政府給予正式回應，技師公會主事者對會員可以有所交代。
三、中華台北亞太工程師監督委員會莫若楫主任委員
亞太工程師制度的基本原則是「互惠」與「平等」，無法單向進行。
臺灣技師在大陸如果沒有取得大陸之資格證照(註冊工程師)，並不能設立設計公司(且公司要有「資執」，具有32張證照才能成為full range之設計院)，否則即便設立公司也只能從事一般商業行為，並不是真正做工程設計工作。這是大陸官方對內部的要求，似乎不可能給予外人特殊優惠，單方要求給予證照同意相關公司可以做設計業務，有實際困難。個人資格可以透過要求大陸承認我方證照達成，但公司「資執」不可能憑空給予。
目前大陸有「工程諮詢」證照，可設立工程諮詢公司，由「中國工程諮詢協會」(民間團體)核發證照，工程顧問商業同業公會也希望邀請該協會相關人士來台灣訪問，但申請兩次均有部分人員未被同意，兩岸團體如果沒有辦法先交流，如何要求對岸同意發給我方人員相關證照。
四、中華民國工程技術顧問商業同業公會高守智秘書長
本會分別於94年(兩岸工程論壇)、95年(工程建設訪問團)兩次申請邀請大陸「中國工程諮詢協會」約79人來台交流，但有19人被質疑不具有工程專業，申請案並沒有通過，但目前大型工程計畫，均涉及「法律」、「經濟」、「財務」與「管理」等專業，政府相關單位未能告知實際不同意的理由，讓這類交流無法順利進行。
五、中華民國建築師公會全國聯合會蘇毓德建築師
以建築師推動相關事務的經驗，技師公會的訴求並沒有涉及政治問題，似乎沒有必要特別先問過陸委會。如果只是單向我方專技人員到大陸，國內對此應該沒有需要設防之處。
目前建築師、工程師在大陸「執業」的方式包括「設計院」(勘察設計院)、「事務所」(3人以上)、「工程諮詢公司」及「監理公司」等。
大陸雖然允許台灣民眾到大陸參加建築師資格考試，但考試對國內之建築師仍有困難，因此將就台灣資深建築師「一次性評估認定」部分，再與大陸商討放寬相關資格條件，並希望透過雙方協會對協會模式(計畫成立「台灣註冊建築師協會」)，直接由我方團體認定後，大陸即予承認。
六、中華全球建築學人交流協會陳邁建築師
如果國內要以全國性團體(全聯會)之名義推動相關事務，因政治上考量，根本無法進行，因此國內建築師成立「中華全球建築學人交流協會」與大陸進行交流，歷經13年方促成95年12月大陸以訂定正式辦法方式，宣布開放台灣民眾報考建築師資格考試，另資深者可透過一次性評估，取得「一級註冊建築師」資格。(原希望比照香港模式，不用考試就承認我方建築師資格，一次性評估雖然要求經歷20年，較香港10年為高，但卻是給予相當地位的「一級註冊建築師」資格證書)
本協會並沒有能力代表政府，訴求也僅是爭取單方承認，只是伸手要但不能給，是單方的，與APEC互惠模式不同。國內技師團體如果想促成大陸承認我方技師證照，著手方向是如何與大陸關鍵性部門之「建設部」(考試)、「人事部」(發證，相當台灣之銓敘部)及「國台辦」取得聯繫，能夠坐下來談。
七、考選部黃慶章專門委員
技師公會之訴求是要求大陸單方承認，並不涉及我技師考試，考選部無其他意見。
八、行政院大陸委員會許君如科長
有關台灣省土木技師公會所提要求大陸承認我技師證照之訴求，是經續會共同意見之ㄧ，陸委會政策上採支持的態度，已函請十多個政府相關機關提供意見，進行整體檢討以研提具體方案，請工程會就技師部分回覆意見，本次會議與會人員意見及結論，陸委會亦會納入參考。本議題如須與其他專技人員切割處理，請工程會一併納入回覆意見。
國內民間團體與大陸相關單位初步探詢、接觸及溝通，並沒有授權之問題，相關團體進行接觸時，也會將進展情形告知陸委會及相關機關，但如果洽談內容涉及公權力或兩岸正式互動，應依規定取得政府授權，並據以處理相關事宜。
技師公會已於95年12月26日拜會陸委會吳主任委員，對於民間團體與大陸相關單位接觸推動相關事務，陸委會原則正面看待。對於技師公會提出定點、限量的作法，係屬「單方」要求，並無促成對等開放的考量，只要不觸及公權力，並沒有政府授權的問題。
以相關專門職業及技術人員為例，會計師、律師、報關人員及建築師等，大陸已開放我方人員參加其證照考試，但尚未採取直接承認我方職業證照的作法，且開放該等證照考試，並不等於取得在大陸執業的資格，因此，承認專門職業證照、開放證照考試以及執業之間尚有落差。95年12月大陸官方公布的建築師相關辦法，因是在一定條件下，我方人員可以參加考試或以認定方式取得大陸建築師資格，未來我方人員如何透過這些方式取得證照及其是否可執業等，值得觀察。
九、主席意見與會議結論：
1.相關民間團體主動推動爭取大陸承認我方技師資格，工程會樂觀其成，但需以對國內技師有幫助，不影響國家尊嚴為前提。
2.兩岸不涉及公權力之證照議題，需要雙方民間專業團體多進行交流，讓大陸之對口團體對我方有所瞭解十分重要，才能居中協助。國內建築師推動相關事務之模式值得參考，對於已經有成效的途徑，國內相關團體應該給予支持。
3.工程會將儘速就本議題所涉相關問題回覆陸委會，請陸委會進行後續處理：
(1)台灣省土木技師公會余理事長已說明其具體作法之內容僅係單方性，請陸委會研議經續會共同意見時，將與會人員意見納入參考，如有具體方案時請儘速告知工程會。
(2)技師公會的訴求已有具體方向與方式，請陸委會正式說明政府對於相關議題之界線與立場為何，讓技師公會得以安心推動相關工作。對於技師團體赴大陸洽談承認我方技師證照事務，是否有提醒注意的事項或限制？例如名稱；是否有相關規定？在何種情況下需政府給予正式授權？也一併具體說明。
(第三版)技術專刊(建材•工法•營建管理•法令)
「技師執業執照換發辦法」修正草案之淺見
陳錦芳 技師暨律師
技師法89年1年19日修正的時候，立法者考量技師的專業職能應與時俱進，故技師之終身學習成為技師執業所必須，因此修正了技師法第七條，將技師的執業執照改為四年換發一次，且技師必須檢具中央主管機關所認可之訓練證明文件以申請換發執業執照。嗣後，技師法的中央主管機關工程會並訂定「技師執業執照換發辦法」(以下簡稱換發辦法)，作為換發技師執業執照標準。自此之後，執業技師除受聘於營造廠擔任專任工程人員者外，必須每四年檢具訓練證明文件換發執業執照。
然而換發辦法於89年8月31日訂定，且於91年2月20日修正部分條文後，目前工程會為配合換發技師執業執照實際作業需要，已擬具換發辦法修正草案，計修正六條，其修正要點為：修正訂定之法源；擔任講習會、研討會、專題演講或專業訓練課程講座者，依授課時數或學分數取得訓練積分；技師參加國外專業團體舉辦之講習會、研討會或專題演講，得檢具證明文件經中央主管機關認可取得訓練積分；技師法第七條第四項規定技師應參加訓練方得於執照效期屆滿後換發執照繼續執業，而技師執業科別有在一科以上之情形，爰明定各科別均應參加訓練始得換照，且每一科別訓練積分不得少於一百分；技師中央主管機關依技師法第七條第五項規定，已將技師訓練積分審查登記委託技師公會辦理，爰明定技師應於申請換發執業執照前，辦理訓練積分審查及登記，以符合審核換發執照作業需要；執業執照已逾效期始申請換照者，應提出之執業及訓練證明文件，以申請日前四年內取得者為限，其經核可換發之執業執照，則自核發日起重新計算效期。
以此次工程會所擬具的修正條文觀之，本文認為換發辦法草案的第五條及第九條似有待商榷之處，我們可以從附圖來觀察第九條條文的情形。技師如果第一次於91年1月1日申請換發執業執照，將於94年12月31日執照效期期滿，如果技師遲至95年3月1日始申請換發執業執照，而主管機關於95年4月1日換發執業執照，此時因本條規定訓練積分以申請日前四年內有效且所換發之執照以核發日為基準日重新計算效期發給執照，故如技師於91年1月1日至91年2月28日及95年3月1日至95年3月31日所取得之訓練積分將不為主管機關所認可，91年1月1日至91年2月28日訓練積分無效或許是主管機關認為因該技師未依技師法第七條規定，於執業執照效期屆滿日三個月前申請換發執照，故對此部分積分採取不予認可之懲罰措施。但是95年3月1日至95年3月31日技師所領得之積分無效，卻完全是因主管機關的換發執照的作業時間所致。其實這個問題的疑義在於，技師訓練積分是否必須與執業執照的效期一致始為有效？換言之，技師訓練積分的認可與執業執照的有效性是否具有關連性？如果以目前的草案來看，答案似乎是否定的。因為附圖的案例，在95年1月1日至95年2月28日這段期間，該技師並未擁有有效的執業執照，但是換照的積分卻得以承認。故本文主張，既然技師訓練積分的認可與執業執照的有效性並不具有關連性，則換照辦法第五條及第九條應毋須對於訓練積分有效期間加以限制，技師所受之訓練積分均屬有效才是，如果主管機關擔心技師所取得之訓練積分距申請執照之時間過久，應該直接規定訓練積分之合理有效期間，建議主管機關就此點再行考量之。
以上僅係個人淺見，各位先進如有不同意見，尚祈不吝指正是幸。
附表「技師執業執照換發辦法」第五條及第九條修正草案條文對照表
|
修正條文 |
現行條文 |
說明 |
|
第五條 第三條第一項第四款所稱訓練證明文件，指技師於執照效期內參加下列與執照所載科別有關之技術研討活動或訓練取得之積分證明：… |
第五條 第三條第一項第四款所稱訓練證明文件，指技師於執照效期內參加下列與執照所載科別有關之技術研討活動或訓練取得之積分證明：… |
|
|
第九條 技師逾執照效期始申請換照者，所檢具之執業及訓練證明文件，以申請日前四年內取得者為限；其經審查符合規定者，以核發日為基準日重新計算效期發給執照。 |
第九條 技師逾執照效期始申請換照者，所檢具之執業及訓練證明文件，以原執照效期之始日至申請日取得者為限；其經審查符合規定者，以原執照效期屆滿日之翌日重新計算效期，換發執照。 |
已逾效期之執業執照已失其效力，爰明定技師逾執照效期始申請換照者，應提出之執業及訓練證明文件，以申請日前四年內取得者為限，其經核可換發之執業執照，則自核發日起重新計算效期。 |
台北市都市更新事業計畫之研究－
以台北車站特定專用區A15街廓之開發過程為例
交通大學營建技術與管理專班研究生 王昌祺
本研究主要在探討台北車站特定專用區A15街廓之開發過程辦理都市更新事業計畫過程中所涉及法規面、執行面及效益面之分析與研究。
近幾年來，政府由於財政逐漸出現困難，無法完全配合現今日益增長的都市計畫及社會福利需求，因此公部門逐漸引進民間單位配合參與相關計畫與建設，於是公私合夥變成為一必然的趨勢，土地是人類重要的資產之ㄧ，公私部門如何運用有限的土地資源與後續的管理方式，乃成為政府與社會大眾相當重要的課題。
公私合夥的決策過程中，不同的土地開發方式，無論運作模式、開發設計，均會影響到公私雙方決策的過程。根據不同的開發方式而有土地租賃、設定地上權、BOT模式、合作開發、委託開發及土地信託等六種合作開發模式，根據本案狀況，屬於合作開發的方式進行分析。
本研究案例為國際觀光商業大樓，其位處台北車站特定專用區，為大台北地區之最精華、最具價值的中心地段。其建築物及公共設施之年代久遠，在早期政府對於都市的整體規劃未有完善的考慮之下，以致當時建設的公共設施未能符合現今在環境激烈競爭下所需的規模及品質。在設施及設備的建設趕不上經濟快速發展的同時，諸多實質環境上的問題便競相產生。
本計劃之相關合作單位為國際觀光商業大樓、交通部台灣鐵路管理局及台北市政府捷運工程局等三方合作開發案，無論台灣鐵路管理局最後是否以合作或是賣地的方式來進行都市更新計畫，皆屬於公私合營之合作開發案。
本研究針對公私合夥經營之開發方式，整理出合作開發制度之相關定義及文獻，列出其特色。合作開發制度為國內少數具有公私合營意涵之開發方式，為一強調協調、溝通與整合的工作，然而公私合營所代表的公私利益均衡，必需兼顧公部門的行政、政治、社會及財務層面的權衡，以及私部門對於最大利潤的追求；因此在面對不同團體間的不同需求，所牽涉人、事、物之繁雜，且需協調的公部門機構眾多，使得開發程序更顯繁瑣。
政府為促進都市土地計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益，特制定都市更新條例，俾利土地開發利用，並提升生活品質，促進都市再發展。
都市更新是達成永續性都市發展的重要工具，有關都市更新未來推展方向的建議如下：
一、更新條例及相關子法雖有規定更新之相關作業，但仍需適地適區，而非全國性適用，否則無法凸顯城鄉風貌，區隔都市及鄉村之城市風貌，目前各縣市相關之專業人員，有人力短缺情形，由各地方單位自行訂定細則之意義實難落實。
二、需訂定一套都市更新範圍劃定準則並公告周知，並於更新範圍內之現況標於更新圖面上，由於部份老舊地區基地內之現有巷道蜿蜒曲折，而都市更新之基地未必可整合一完整街廓，應於子法訂定時即將廢巷一事納入更新審查範圍，不需再經由工務程序費工費時。
三、申請更新事業過程中若遇反對者抗爭或行法律訴訟時，應以更新為首要，不因抗爭、訴訟行為致使更新事業行政作業程序延誤時程。
四、除公益設施不計入容積檢討外，所興建之公益設施部分之造價應可轉為容積獎勵部分，並載明計算方式，以避免於更新審查時標準不一。
(第四版)焦點話題(地方焦點•生活情報•研習活動)
省公會花蓮區會員權益座談
﹝本報訊﹞台灣省土木技師公會余理事長於元月13日下午率領理監事會幹部周子劍、陳錦芳、洪建興、黃科銘、林永裕及吳朝景等人蒞臨花蓮美侖飯店與花蓮地區二十餘位技師同仁舉行權益座談會。
座談會由與會理監事一一向在場會員報告有關建築監造工作權、土木法推動立法之內容及進程、與蘇院長座談經過及內容、原住民地區的工程品質與保障原住民權益之關係、爭取建築法第十三條奮鬥過程、爭取土木技師工作權，地方技師亦給予熱烈迴響，並提出公會應照顧偏遠地區技師，於辦旅遊活動時應考量路程，增加技師參與機會。會後於花蓮美侖飯店聚餐提前慶祝『團員餐敘』。
花蓮地區技師與理監事於會場外合影
雪見部落巡遊記(下)
梁詩桐 技師
象鼻古道
下午走訪象鼻山下的象鼻部落，車行由雪山坑彎過來轉進士林橋前，遠遠地就看到象鼻山，就像大象的長鼻子深入大安溪水中吸取山川精華。日據時期，日本人為壓制原住民、於是在象鼻端建了吊橋、開水圳穿過它的鼻環，再將象的額頭鏟平建了觀護所，最後在象鼻山形如兩眼的地方，種植仙人掌；藉以破壞象鼻山的風水，如是傳說隨著時間的流逝而穿鑿附會，而確認的是登上象鼻山上遠眺部落，象鼻部落依偎著大安溪，風景倒是美極了。
如今象鼻部落人家住屋與一般平地村落景色相似，新近推廣的泰雅織染工藝努力在部落中深耕，讓我們祝福它藉以尋回他們往昔的驕傲，倒是路邊長著樹豆，一間家庭式工廠包裝著出售，這倒是引起我的興趣，詢問大多數的同行都未親嚐過豬腳燉樹豆的美味。
象鼻部落民居炮仗花前留影
首先到了象鼻吊橋，大安溪水溫柔地流淌腳下，搖晃中一行人魚貫而過，經由新作的木棧道上到了產業道路，引導向著梅園部落及二本松，我們在棧道口認識一種果實早期可為鹽的替代品的羅氏鹽膚木，望著乾了呈褐色頭狀花序結成的果實，只想摘取樣品而不可得。
象鼻吊橋前勇士們留影
回頭走過象鼻吊橋後就進入了古道，象鼻古道全長約３公里，緣起於日據時代統稱南北縱貫道路，為治理泰雅族北勢群原住民而開發作為運輸、管制通行的山地警備道路，而由象鼻吊橋通往中興部落至大湖地區的這一段確是風景優美，古道上行穿過一片蓊鬱的竹林，日曬中頓覺清涼無比，階梯是整修合宜，第二段古道再往上走，指示牌指向觀護所，輕踏著怖滿青苔得石階，站在目前是林務局觀護所的前方，以不錯的視野遠眺大安溪谷。
據說日據時期已有百年歷史的駐在所，其石牆與駁坎就頹倒在觀護所的後方，雜木林與藤蔓漫生，響導黃理事長帶我們再向前行，尋覓傳說中的火藥藏寶處，我則更向前行，感覺先民路過時腳步是否更沉重了些。
回程中循著產業道路下山，眺望遮象鼻山下的部落，依著大安溪河階地安身立命，擁著祖靈的庇護，久久遠遠。
泰雅迎賓舞
晚餐以泰雅風味餐饗用，紫米飯最搶手也最令人懷念，餐後在文物館有植物染DIY，每位成員都發揮創意，以大小石塊綁紮或夾成八卦形，讓結紮的部份於植物染料暈染過程中保持白布原色，或藍或粉紅的底色搭配擬表現的意境而作選擇，我則各擇其一試作，很有興趣的完成了新的嘗試。
在跳泰雅迎賓舞前，我們完成了一項 很有意義的活動，就是將各位會員眷屬由台北家中帶來的衣物、書籍，以台灣省土木技師公會名義贈給部落內需要的孩子們，由孩子及他們的父母親們的感謝聲中獲得的回報，有如天籟般美妙!
營火熊熊地燃燒，溫暖了我們也溫暖了那一群象鼻山下的泰雅子民。
士林部落寒冬送愛心
泰雅迎賓舞由部落老師教跳，不一會兒大家都興趣高昂的圍著、跳著，最後由筆者、楊坤燦技師、賴景鎔技師等夫婦，裝扮泰雅勇士娶親以背新孃的方式繞場一週，最是令人難忘。
蘇魯部落山蘇密林古道
雪山溪口留影
第二天走訪一個雪山溪畔蘇魯部落秘密後花園，一個神祕的山蘇密林，假如不是當地嚮導帶路是絕定到不了的，車在雪山溪口雪山橋畔下車，一行人沿著含苞的水蜜桃花林旁前行，一旁的雪山溪在賀伯颱風引發的土石流肆虐下，圓滾滾的大石充塞河道，部分河道已略經整治，據村民耆老說雪山溪好像又回到百年前的模樣，是大自然又再次還原了他本來的面貌，那些外來的掠奪者是否要予以尊重，沿著雪山溪漫步前行，冬陽送暖，沿途生態豐富，溪對岸的一大片櫸木樹林，變色了的黃葉一樣燦爛，火紅的山椒鳥跳動在遠處的樹梢間，引來一陣歡呼，辨識咬人貓及可用來緩解疼痛而它本身也是有毒植物的姑婆芋，也是一種新鮮的經驗，路邊的腎蕨，其地下有類似腎臟的地下儲水囊呈鹼性水質，只要6、7顆於危急時可以保命，也學會以腎蕨葉編成桂冠式的草環，戴在頭上消暑，此舉怕是此行最大的收穫之一。
略上游的蜿蜒的雪山溪呈現另一種粗曠的味道，一個彎道就裝點著一顆漂亮的巨大白石，上面纏繞著不屈服的樹木，妝點著泰雅初始的傳說，沿溪行約麼走了三個小時轉入林道，沿途有多家農場座落期間，林道邊腎蕨叢生，就在這裡練就了編織腎蕨頭冠，就在雪山農場的緣起地的神秘古道入口，進入了才發現這一片神秘山蘇密林。
蘇魯部落山蘇密林
碩大的山蘇像極了大鵬鳥的歸巢，它是著生在高大的肖楠枝枒上，這一片密生肖楠真的是太高了，高達數十公尺，這十多年在來登山社走過多少山簏、水湄、谷地，也很少看過比這一片山蘇密林更令人感動的了!尤其是密林下一大片姑婆芋生長在好似無盡延伸緩坡上，斜斜的陽光灑下葉面恰似無限溫暖，這使我想起另一幅攝影作品以微雨又近似黃昏的大片姑婆芋葉面的光影，表達對兒時故鄉的思念，走到古道的上緣，溪水出現了淺灘，在流水聲中，嚮導教大家引導氣功，舒暢身體，回程中依然對那一片在緩坡上延伸的山蘇密林無限懷念。
生態旅遊是一個指標，標榜著無痕與心靈的開發的嘗試，它也是依附著原生文化的，敲擊著並發掘人們內心深層的悸動，心靈的愉悅與豐足，正是此行最大的收穫。