【417】社論主筆：魏嘉甫
第一版合理、盟鑫
(第一版)新聞焦點(社論•週聞輯要)
社論
台灣營建全球化的品牌是什麼？
全球化潮流，台灣營建產業如何在全球產業鏈中佔有一席而進軍國際，頗值業界有識之士憂心如焚，尤其當政者更是一個頭二個大，問及國內的營建業何時可踏入國際市場，總是藉辭國內公共工程數量足可供給從業者溫飽，加以敷衍，遲遲未加規劃，民國90年經建會曾有意整合國內營建業進軍海外，時光如駒，三年已過，至今還是只聽樓梯響，未見人上來，口號響徹雲霄，未聞其策，或許是欠缺全球市場的催化機制，政府才不敢冒然而行吧！確實台灣尚缺乏全球市場的催化機制，該機制的原點就是品牌，台灣營建沒有一個響亮的品牌能讓國際消費者肯定與信任，怎可取得海外市場呢？近年來台灣的營建業，積極改革，辛勤澆灌，茁壯成長，至今無論資金與技術均可與國際一流廠商並駕齊驅，自身條件足夠，就缺乏品牌「加持」，祈望政府挹注力量，建立台灣營建的品牌，經品牌機制的催化作用，海外營建市場大門自然任我出入，業務源源而來，海外營建市場垂手可得，台灣營建全球化，水到渠成。
建立台灣營建品牌，提升競爭力，就是打敗競爭者，也就是孫子兵法攻城掠地的掠奪式策略，以品牌戰作為掠奪市場的手段。如何建立營建品牌頗值探討，過去台灣的營建工程的發展模式，屢有搶標壓低價格承攬，標場淪為業者自相殘殺的尷尬場面，殺戮後執行承攬合約，屢屢發生爭議與糾紛，致影響品質與延誤工期，發生爭議尋求解決，採由法院審判或訴請工程會調處，前者少則三年，多則十年以上，不符經商原則，後者是國內自設機制，走不出國門，球員兼裁判的調處，廠商不滿意，唯有再提法院訴訟，否則忍痛接受，看在外商眼裡，嗤之以鼻，落後又封閉的模式與機制，確實有須重新檢討的必要。品牌要具有全球性、時代性、開放性、互利性，才是成功的品牌，哀哉！台灣要全球化，爭議處理機制竟棄國際認同的仲裁而趨向自設的調處，難能與全球機制接軌，當然無可能取得國際的信任與認同，怎能建立國際品牌呢？政府口口聲聲要產業全球化，那麼台灣營建全球化的品牌是什麼？
近程水資源開發及管網改善計畫獲行政院會同意
﹝本報訊﹞經濟部水利署提報「近程水資源開發及管網改善計畫」，於今(93)年11月24日獲行政院原則同意。
水利署表示，為因應近程用水需要，該署已擬定「非工程」及「工程」措施或策略，其中非工程措施包括訂定具體節約用水措施；針對旱災或突發性缺水事件，擬具相關之緊急應變計畫，如水車運水、定點供水、農業用水調用等，並將責成水公司訂定標準作業程序，及做好預先演練；為因應未來可能之缺水情勢，建議將原為防止地層下陷，建立緊急時期啟用地下水管制區停用之水井水源，以作為備援水源之機制；推動各類工廠提高用水回收率，各工業區亦應加強廢污水回收處理能力以提高水資源運用效率外，另新工業區規劃時應增兩天以上存量之蓄水池，俾降低產業風險。工程措施包括水資源開發工程及管網改善計畫等二項，其中水資源開發工程包括受本年艾莉風災影響之桃園地區及受敏督利颱風引進西南氣流豪雨影響之台中地區等。並透過管網改善計畫，促進區域內及區域間水資源有效利用及彈性調度。經評估應先行辦理之近程各項工程，其需要經費分別為：水資源開發計畫179億元；管網改善計畫87.81億元，兩項共計266.81億元。
第三屆民間參與公共建設金擘獎得獎名單揭曉
﹝本報訊﹞行政院公共工程委員會於今(93)年11月25日公布第三屆民間參與公共建設金擘獎得獎名單，政府機關團隊特優獎由交通部基隆港務局及內政部營建署新生地開發局榮獲，各可獲得100萬元獎金；優等獎由經濟部水利署中區水資源局、國立傳統藝術中心、行政院農業委員會林務局、及臺中市政府獲得，各可獲得60萬元獎金。民間經營團隊獎則由新東陽股份有限公司、統一超商股份有限公司及統茂大飯店股份有限公司獲得特優獎；優等獎為南仁湖育樂股份有限公司、達和環保服務股份有限公司及太平洋立德旅館事業股份有限公司。
工程會主委郭瑤琪表示，每件民間參與公共建設案件的背後，都有一個由政府、民間共同組成的大廚團隊，為了提供顧客最完善的產品與優質的服務，大廚們各展所長、合作無間，盡心完成每道作業程序，端出精緻可口的佳餚，受惠的當然是全國民眾。
郭主委指出，民間參與公共建設已成為政府重要施政方向之一，經過近兩年大力推廣，成果十分豐碩，因此角逐金擘獎的報名案件逐年成長，品質與效益也比過去大為提升。
金擘獎得獎團隊除可獲得精美琉璃獎座外，民間得獎者可藉此提昇企業形象與市場知名度，而政府得獎團隊則可獲得特優100萬元或優等60萬元之獎金以及團隊成員記功敘獎等鼓勵。本屆金擘獎頒獎典禮將於12月2日假中油大樓國光廳盛大舉行。
(第二版)時事論壇(我有話說•重大工程新聞)
從言論自由到誹謗罪成立與否之探討(上)
胡偉良 技師
壹、前言
最近幾年，台灣接連的出現了幾件引人注目的誹謗罪訴訟，其中因為有很多被告都是新聞媒體，因此引起媒體的注意和報導。當中有些被告被判有罪，有些則獲判無罪。媒體的因誹謗入罪引發了眾多的討論，甚至因此引致部份被告為此申請釋憲,並因而有了2000年7月7日的大法官釋字第509號解釋文。
有關言論自由、誹謗及隱私權的相關規定在台灣的法律上，約略有如下述：
1.憲法：
第十一條(表現自由)：「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」
第二十三條(基本人權之限制)：「…除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」
2.刑法中有關妨害名譽及信用罪
第三百一十條(誹謗罪)：「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者為誹謗罪，處一年以下有期徒刑或五百元以下罰金。散佈文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能証明其為真實者不罰。但涉於私德而與公共利益無關，不在此限。」
第三百一十一條(免責條件)：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：1.因自衛、自辯或保護合法之利益者。2.公務員因職務而報告者。3.對於可受公評之事，而為適當之評論。4.對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」
3.釋字第509號解釋文(2000年7月7日)
大法官釋字第509號解釋：「言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。」「惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能証明其為真實者不罰，係對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行証明其言論內容確屬真實，始於免於刑責。惟行為人雖不能証明言論內容為真實，但依其所提証據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢查官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉証責任，或法院發現其為真實之義務，就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法中言論自由之旨趣並無抵觸。」
貳、論理及評析(大法官及學者的意見)
1.言論自由有個人實現自我、促進多元化意見等多重功能，因此國家原則上應儘量確保人民能在開放的環境下，發表言論，不得對其內容設置所謂「正統」的價值標準而加以監督，從而針對言論本身對人類社會所造成的好、壞、善、惡的評價，應儘量讓言論市場自行節制，俾維持社會價值層出不窮之活力。至於如有濫用言論自由，侵害到他人之自由或國家社會安全法益，而必須以公權力干預時，乃是對言論自由限制的立法考量，而非謂言論自由不受憲法所保障。
2.憲法保障的不同基本權之間，有時在具體事件中會發生基本權衝突，亦即一個基本權主體在行使其權利時，會影響到另一個基本權的基本權利實現。基本權利之間發生衝突時，必然有一種權利主張必須退讓方能維持憲法價值秩序的內部和諧。由於憲法所揭示的各種基本權，並沒有特定權利必然優先於另一種權利的抽象位階關係存在，故在發生基本權衝突的情形時，就必須而且只能透過進一步的價值衡量，來探求超越憲法基本權保護的整體價值秩序。由言論自由所引發之誹謗行為與人格名譽受侵害所要求的基本權利保護即是一個明顯的例子。立法者在衡量特定社會行為態樣中相衝突權利的比重後，採取適當的規範與手段決定系爭情形中對立基本權利實現的先後。而行政或司法機關在個案適用法律時，應具體衡量案件中法律欲保護的法益與相對的基本權限制，據以決定系爭法律的適用，追求個案中相衝突之基本權之最適調和。
3.任何行為要加以犯罪化，必有其法益考量。法益指法律所保護之利益，亦為刑法存在之正當根據，而刑事立法之核心，即在其所保護之法益。無法益保護，則無刑法可言；亦即對於法益造成侵害或危險之行為，始具有應刑罰性，而得立法加以犯罪化，乃法益刑法之基本原則。法益本身依其價值評價之強度，而呈現法益位階。生命、身體、自由、名譽、財產五者，按其順序而有高低位階化。生命法益位階最高，其次為身體法益，其次為自由法益，其次為名譽法益，而財產法益最低，此五種傳統法益，稱之為個人法益。在個人法益之外，尚有「超個人法益」，係指超出個人以外之法益，其本質上屬多數個人法益之集合，也有學者稱之為國家法益。例如內亂罪之法益，係多數個人法益(生命、身體、自由、名譽、財產)之集合。又如刑法第149條之妨害秩序罪，其本質係危及多數人之居住自由之安全性，則本罪之法益係個人自由法益之集合，因此也有學者稱之為社會法益。
因此，法益之功能，在刑罰上，一來為決定刑罰之必要性；二來使得處刑合理。前者是為法益權衡原則，亦即立法之必要原則；後者在使法定刑之種類及其刑度輕重，必須與其保護之法益具相當性，是為法益相當原則。法益侵害與刑罰賦予必須相當，亦即犯罪與處刑必須相當，與立法之罪刑相當原則相同。申言之，在有入刑化的必要時，始得賦予該刑種；具有相當性時，始得為該級刑度之制定，即與其法益位階為相當之規範，以免產生不合理之法定刑，因此，「無法益損害，即無刑罰」始為合理。
4.刑法第310條客觀處罰條件之規定，設定了誹謗罪可罰性之範圍，即以言論事實陳述的「真實性」及「公共利益關連係」對所涉及的基本權衝突做了區分及價格權衡。當言論人所為的事實陳述係真實且與公共利益相關時，此時言論自由之保護應優先於人格名譽維護之價值權衡，故立法者將之排除於誹謗罪之處罰範圍外，而在所為事實陳述不真實或雖真實但僅涉及私德而與公共利益無關之情形，立法者則認為此際的人格名譽權益重於言論自由之價值，故侵犯他人人格名譽法益之言論表現，必須受到刑法之制裁，但是如果過分執著於真實性的標準或為僵硬之認定解釋，恐將有容於現代社會的資訊流通。因為社會生活複雜，需求快速資迅的現代生活中，若要求行為人(尤其是新聞媒體)必須確認所發表資訊的真實性，可能必須付出過高的成本，像是產生所謂的「寒蟬效果」而嚴重的影響了自由言論所能發揮的功能。(待續)
台灣省土木技師公會
「建築物耐震能力詳細評估工作」
召募參與技師公告─建立儲備人力庫
一、依據：
(一)內政部營建署代辦直轄市、縣(市)政府委託辦理「建築物耐震能力詳細評估工作」案相關規定。
(二)本會參與政府採購公報登載之勞務招標案件處理原則。
(三)93年9月22日第七屆第一次理監事聯席會議決議：
1.尊重地方生態，承辦技師以當縣市為單位，不越區為原則。
2.每案由兩位開業技師其他搭配受聘技師共同執行，每人以十萬元一個案件為分配單位。
3.由該縣市理事負責主導爭取業務，組成專案小組，公開上本會網站公告，優先邀集該縣市技師參與，若無人參與則以鄰近縣市技師遞補接辦。
4.回歸鑑定委員會體制內簽辦。
5.涉及全國性開口合約，不宜由會員代表公會去投標，而是由公會去投標，取得權利後才公開給會員參與。
二、願意擔任耐震能力詳細評估案分派地區(請註明縣市或北中南，如未說明則無法輪派；可複選)，本屆耐震詳評之人力庫輪派均依此輪序辦理，登記表請至公會網站下載(www.twce.org.tw)。
三、有意願會員請登記，本會將抽籤決定代表人選；中籤者(簽證技師)請備妥下列資料1.建築物實施耐震能力評估及補強講習會(檢附參訓證明文件)、2.執業執照、3.會員證、4.工作同意書、5.執行建築物耐震能力評估人員基本資料摘要表(可於本會網站下載)；由公會提報各縣市政府同意後，參與作業；受聘技師不需檢具資料。
四、請於93年12月16日(四)中午十二時前回傳公會，俾續辦抽籤事宜；電話(02)8961-3968轉123鐘小姐，傳真(02)2964-1159。
五、本案定於93年12月17日(五)抽籤。
六、本次為人力庫重新排序，有意參加者均須重新報名，以供本會儲備做為輪派之用。
(第三版)技術專刊(建材•工法•營建管理•法令)
堆肥化過程技術分析探討
黃振倉 技師
一、堆肥形成原理
所謂堆肥就是藉微生物的生化作用，在控制條件下將廢棄物中的有機質分解使其轉化為水、二氧化碳、氮、硝酸，再經過腐熟，成為安定的腐植土。
堆肥化處理之原理大致可分為厭氧性方式和好氧性方式兩大類。
1.厭氧性方式是把垃圾堆積減少與空氣之接觸以厭氧性分解為主要反應，促使有機物安定化之處理方式，傳統自然堆積法(windrow composting)即屬之，此法之反應緩慢，需要數個月才能完成腐熟。
2.好氧性方法是用翻堆或強制送風、抽風，以好氧性分解使有機物安定化的方式，因反應快可減少堆肥化之處理時間，目前被稱為高速堆肥化法。好氧性堆肥處理在形式上又可分為連續式高速堆肥法及堆積式堆肥法兩類。
二、廚餘分解過程及條件
影響堆肥的因素主要受微生物的影響，而影響微生物活動的主要因素有溫度、水分、氧氣、pH值及營養成分：
1.有益菌種：促進廚餘分解的有益菌種類包括，光合菌、放線菌、酵母菌、乳酸菌等菌種，為加速廚餘的分解速度及控制肥料的產出品質，也可用接種菌群的方式，以改善起始點的有益菌群密度。
2.溫度：廚餘的發酵過程分好幾個階段進行，起先廚餘中之醣類被分解而產生熱，使堆積物之溫度升高；由於溫度之升高，使低溫及中溫微生物(20∼50℃)之活動轉弱，而較耐高溫之纖維分解微生物開始活躍，而分解木片、稻殼中之纖維，但由於其好熱性，在50℃以下之溫度不適於繁殖。
3.水分：以廚餘製造堆肥時，堆積物之含水率為影響堆肥化之最重要關鍵因素。一般微生物在堆積物含水率40%∼70%時，較適合於好氧微生物之活動，尤其在堆肥發酵過程中，以含水率60%∼70%間最佳，低於含水率40%時則發酵被抑制，而高於70%時會產生厭氧狀態，厭氧微生物則開始活躍。
4.氧氣：以厭氧微生物分解堆積有機物時，其分解率很低，而好氧微生物之分解率則為厭氧微生物的10倍以上。因堆肥化的過程主要為好氧微生物的的分解作用，因此堆積過程中必需適當的通氣以供給氧氣。
5.pH值：微生物對pH值之變化很敏感，一般在分解有機物時，如果在中性左右之環境下，分解速率較為旺盛而趨酸性時分解活力則會減弱。通常堆肥較容易遇到酸性太強的情況，在此情況下可藉加入適量石灰調整來提高pH值，改善微生物的生長環境。
6.營養成分：發酵基質中含有木質素、纖維素、半纖維素、澱粉、多醣類、蛋白質等成分。其中木質素最難被分解，纖維素、半纖維素次之，而澱粉、醣類、蛋白質等較容易被分解。
在堆肥初期階段主要優勢菌種為細菌與放線菌，大部分細菌負責分解容易分解的有機物，放線菌則負責分解纖維素、木質素、幾丁質和蛋白質等複雜有機物；待溫度上升至40℃以上，真菌則成為優勢菌種並可分解堅硬的殘體而肥堆溫度冷卻及腐熟階段，原生動物及輪蟲則成為優勢微生物並捕食細菌和真菌完成腐熟。
三、臭味生成原因探討
製作堆肥時產生臭味之原因，依製作當時所採用材料及製作方式之不同而有差異。按照會產生臭味之化合物功能基區分。
臭味物質可分為九大類：(1)含羰基合物，如甲醛、乙醛、丙醛、甲基第二丁基甲酮等低碳數(1-5)之醛及酮類化合物。(2)羰基化合物，一些低級脂肪酸如甲酸、乙酸、正戊酸、異戊酸等。(3)氮化合物，氨、胺(Amine)化合物。例如甲胺、乙胺、乙二胺、糞臭素等。(4)硫化合物及硫醇類，硫醇類如硫化氫、甲硫醇、乙硫醇、丙烯硫醇等；硫化合物如二甲硫化物、二正丙酯硫化物等。(5)醇、醚類，正丁醇、異丁醇、丙烯醇、乙二醇乙醚等。(6)酯類，丁酸乙酯、丙烯酸甲酯、鄰苯二甲酸二辛酯、醋酸異戊酯。(7)鹵烷化合物，三氯乙烯、對二氯代苯、四氯化碳、三氯化乙烯、四氯乙烯等。(8)苯酚類，苯酚、正甲酚、間甲酚、對甲酚、三甲酚等。(9)脂肪族碳氫化合物及芳香族碳化合物，苯、甲苯、二甲苯、乙苯、三甲苯、異丙基苯、苯乙烯、異戊間二烯等。
堆肥製作過程中常出現之臭氣原因：(1)來自製作堆肥材料本身之味道，如用禽畜糞作為堆肥材料時，就有來自臭味本身的問題。主要是因為牛、豬、雞糞當中含有醋酸、丙酸、酪酸及草酸等揮發性脂肪酸。(2)製造過程通氣情形不佳，製作過程中如果氧氣供給充足，則所產生的臭氣主要為氨氮及少量的硫化甲基，而有機酸及醛類在理論上不會產生或累積。但如果通氣不良，製作堆肥時就會產生大量之硫化氫、低級脂肪酸、醛類生成及累積造成強烈惡臭。
四、不同有機材通氣量對堆肥中營養要素之影響
根據台中區農業改良場蔡宜峰、黃祥慶等人之研究(1994)，有機物中碳成分含量在堆肥化過程中均呈下降趨勢，氮、磷、鉀百分率成份含量則隨堆積日數而增加。不同的有機配方在堆肥化過程中氮、碳及乾物量變化即有顯著不同，Honeycutt,et al.(1993)指出以C/N比並不足以描述氮及碳之礦質化作用，而應由有機物所含纖維素及木質素等有機組成加以研究。另外，在其研究成果中也指出，實施連續性通氣處理確可降低氮及碳成分於堆肥中的損失，而增加腐熟堆肥中氮成分含量之效果。
五、農業廢棄物堆肥化過程化學特性
蘭陽技術學院林致平教授自蔗渣堆肥中篩選出具纖維素分解能力的高溫菌33株，包括放線菌24株，細菌7株和真菌2株，其中以真菌分離株的表現最佳。經進一步再挑選出嗜高溫菌16株，包括放線菌11株，細菌3株和真菌2株，均對纖維素具有較佳的分解能力，他並以酵素之溫度耐性及是否具完整纖維素分解酵素系統作為進一步篩選之條件，最後再經鑑定其菌落而得分離株。細菌分離株為芽孢桿菌屬的Bacillus subtilis及Bacillus licheniformis；放線菌分離株則分別為鏈黴菌屬的Streptomyces thermocarboxydus及Streptomyces
thermocoprophilus；真菌分離株則是煙麴菌屬Aspergillus fumigatus
Fresen。
研究中並發現接種嗜高溫菌對蔗渣堆肥腐熟有正面助益；接種放線菌混合株僅需12天便能達到腐熟的要求，接種真菌的堆肥僅14天即能將碳氮比降低至20以下。
六、垃圾分類對垃圾堆肥中重金屬之影響
據廖文彬等人(1995)之研究，鋅在各類垃圾組成中的含量最高，廚餘類63.6μg/g，紙類84.49μg/g，木竹類68.09μg/g。而鉛、銅的來源主要為紙類，其平均含量分別為16.08μg/g與21.10μg/g。至於鎳、鎘在各組成中的含量不高，其中鎳含量在4.88∼6.80μg/g間，鎘含量則在1μg/g以內。在堆肥發酵後，堆肥成分中的重金屬會產生濃縮效應，其濃縮倍數約在1.72∼4.69之間。堆積垃圾中的塑膠、玻璃及金屬等類物質在發酵過程中，可能扮演著類似＂膨鬆物質＂(bulking material)的角色來增加堆肥中的氧氣量。
由於對垃圾資源化的需求，考量長期使用化學肥料及農藥使得土壤之地力下降，且垃圾掩埋場之用地取得不易，故堆肥技術的開發及有機堆肥的利用，日漸受重視。而國內的廚餘回收工作正如火如荼的展開，所回收的廚餘量中有一部份經高溫蒸煮後，作為養豬或飼料使用，其餘則利用微生物將其分解穩定後，作為有機肥料或土壤改良劑。
目前除於產生量少的地方，一般而言其人口較不密集，可利用傳統自然堆積法或翻堆喜氣方式來處理以節省成本，至於人口密集的都會區，由於用地取得不易，可採用高速堆肥法，以適當的菌種在密閉高溫的環境條件下，迅速分解有機物，使其快速穩定化並漸少對環境的衝擊。目前市面上有許多堆肥技術正大力宣廣推行中，使用單位在採用之前宜針對環境現況及堆肥材料之特性選擇合適之堆肥方式。
無線電與數位研究社活動通知
活動時間：93年12月10日(星期五)17:00
集合地點：台北市土木技師公會
使用頻道：144.98(主頻道)、430.98(副頻道)
活動內容：1.無線傳輸實務演練。2.邊坡穩定分析程式演練。3.電腦繪圖、3D物件模擬及動畫作介紹以MICROSTATION程式為例。4.多媒體簡報技巧心得報告。(請攜帶手機及小電腦notebook)
聯絡電話：(02)8961-3968轉143楊如玉小姐
(第四版)焦點話題(地方焦點•生活情報•研習活動)
難忘的西澳之旅
陳樹棟 技師
兩年前，有幸參加市公會舉辦的西澳之旅，迄今記憶猶新，特就旅行中難忘的片段回憶，呈現給讀者，共同體驗一下西澳自然景觀的奧妙。
澳洲地處南半球，地廣人稀；近年來，發展觀光事業成果顯著，亞洲人對東澳應不會感到陌生，但去過西澳的人，卻不多見。澳洲面積768平方公里是世界第六大國，人口二千萬，全國轄有七省，最大省就是西澳，其土地面積幾佔全澳總面積的三分之一，然而人口，比台北市還少，只有170萬。西澳因地處邊陲，自然生態保育自成一格，因此，對外來的觀光客，入境檢驗，把關之嚴，令人稱奇。
四輪傳動車在砂丘中飛馳俯衝倒滾
我們來到perth北海岸蘭斯林(Lancelin)一處靠海的小鎮，這裡稍歇片刻即趕往白茫茫一片的砂丘(sand dune)體驗搭乘高底盤四輪傳動車在砂丘中飛馳俯衝倒滾多樣變化的刺激滋味；因為受限每車僅能載客22人，我們分成兩批搭乘。砂丘中Captain親切地以他的高輪車為背景替我們拍照之後，冒著風砂登上砂丘脊部，乘坐滑板自上俯衝而下，驚叫之聲不絕於耳，此砂丘與前年筆者大陸絲路之旅的鳴砂山相比其規模不如，惟砂質的白晰度卻有過之而無不及。幾乎整個下午都消磨在這裡。白砂丘在夕陽的照射下，影象分明，給我們留下了許多絕妙奇特的鏡頭，留待來日回味。(照片一)
濃密參天的卡力樹據說其樹齡約與地球同年
暫時別離Perth，車往南行，本日探索南西澳的另一種浪漫風情，路過mandurah橋前小憩廿分鐘，沿河五顏六色的別墅小屋，提供給新加坡及日本人週末渡假之用，過了巴稍頓(Busselton)一處濱海小鎮，面向碧波的印度洋，一座紫藍色的棧橋博物館矗立在海鷗會聚的遠處，之後，我們來到有千萬年歷史的地底珍寶洞，參觀這座神秘地下鐘乳石宮，奇石異景，充分顯示出大自然造化的偉大。
車子穿過濃密參天的卡力樹(Karri tree)，據說其樹齡約與地球同年，樹身筆直，質地堅硬，澳洲的自然災害以山火最多。沿途多處，屢見有樹皮焦黑，樹幹卻仍然幸存的景象，因卡力樹具有耐火的效果，所以此樹又叫火警樹。
西澳南端，路文角看到印度洋與南極洋的分界線
瑪格麗特河(Margaret River)為釀酒著名產地，路文(Leeuwin)酒館是其中之一，偌大的庭院種植了各種當地野花(照片二)，經過藝術品陳列畫廊間，即進入刻意安排的品酒區，我們一行人圍坐在吧台四周，傾聽推銷員對每種酒的介紹，然後給每人少量品嚐，最後因為沒人購買，導遊自己賠錢付費了事，在夕陽西下前及時趕到西澳南端的路文角(cape leeuwin)，那裡看到了印度洋與南極洋的分界線，並欣賞一座古老的石化水車奇景。之後，我們來到一處農莊，莊主表演了一場精彩的牧羊犬趕羊秀及剪羊毛秀。團員們又在農莊土產店展開一場採購潮。莊主賺了大票生意，開心之餘，晚餐特別禮遇過我們改吃烤小羊肉，而非原來預訂的老羊肉mutton。來澳第一次盡情享用一頓別開生面的Bar-B-Q現烤羊肉大餐。
原野遼闊黑小孩樹三五成簇微風中向我們招喚
接近中午時分，我們來到春山(Springhill)牧場，一座面積有60平方公里的私家牧場，女主人Robyn親切地上車來跟我們請安。因為長途趕路，中途又免費品嚐當地所產的紅蘋果，刺激食慾，就連簡陋的農莊便餐也讓我們吃的津津有味。午後，我們搭乘運牛車，在牧場田莊顛簸行駛，女主人介紹牧草製作過程以及其先祖百年前自歐陸拓荒來此的經過及當時所用過的耕耘農具，經過百年歲月的風吹雨打，斑斑锈蝕，散落在木寮的一角，體會出當年拓荒者辛酸的一面。用完下午茶，原車人馬，再次上路，只見原野遼闊，黑小孩樹(Black boy tree)三五成簇(照片三)，微風中向人招喚，我們來到一處靶場，女主人先露了兩手槍法，空氣靶之後，改打飛靶，難度更高，團員中多人打中。晚飯後，我們帶著期待又好奇的心情，再次登上運牛車，刺激緊張的一刻即將到來。我受命委任掌管探照燈，不停地以強光向前方掃瞄，搜索獵物。不一會，一顆閃動的黃點亮光，被我緊緊盯住，車子很快停住，男主人開車門舉槍發射，距離太遠，目標給跑掉了。不久一大群綠眼睛同時出現，在一陣笑聲之後，我們才知道那是農莊夜間棲息的綿羊群。
車子在田野間疾駛，突然間，兩朵紅光出現，跳動了兩下，還未來得及舉槍就失去了踪影。據說那是一隻孤狸，農莊鳮隻的剋星。返程中又有目標在動，我還來不及打灯，就聽到一聲槍響，車子開近，果然命中一隻野兔。主人說今晚月色太亮，不是打獵的好時機。我們沒有空手而回，平生還是頭一次嚐到打獵的滋味。
巨大波浪造型令人感嘆自然造物者的鬼斧神功
與主人合照之後，我們依依不捨地離別了農莊，有安怡休閒的感覺，也有冒險刺激的一面，體驗到完全不同於都市的生活。我們在農莊路上迷失方向一陣子，終於脫困朝向東方三百公里外的Hyden出發。在wickepin稍作休息，經過kulin，kondinin，我們來到一處奇岩，名叫Hippos Yawn(河馬張嘴)，接著大自然造化的另一奇蹟WAVE ROCK終於出現了，狀似巨大波浪造型令人感嘆，自然造物者的鬼斧神功，整座台地係花崗岩構成，中間有小湖一座，台地邊緣約有百米長的部份，經過大自然長年累月的雨水從頂部流向側方，又因頂部岩石較硬側方石質較軟，腐蝕剝落較快，形成高15米的波浪造型。水加碳酸及氫氧化鐵沈積，形成帶有鐵灰、紅白相間色彩的條紋，這些層次分明的流線波紋，給人產生海浪滾動的感覺，更增加波浪岩的美感。(照片四)
晚上返回Perth，住進這些日子我們共認是西澳最佳五星級飯店Burswood，在享受一頓豐富的中式豪華海鮮餐之後，前往飯店旁的Casino一試手氣。次日整理行裝，揮別西澳，結束愉快又難忘的西澳之旅。
西澳小常識：
1.一元澳幣約相當25元台幣，澳幣分為100、50、20、10、5元面額紙幣及2元1元，50c，20c，10c，5c的硬幣。
2.台灣駕照租車有效，租車視車種，Perth機場沒有服務台。道路左方行駛。
3.氣溫乾燥，晝夜溫差約在10°，四季區分與北半球相反。
4.以上介紹的各景點，當地皆有自助旅遊團可選項參加，收費不高。
圖說：照片一 白砂丘在夕陽的照射下，影象格外分明。
照片二 Leeuwin酒館偌大的庭院栽植各種當地野花。
照片三 原野遼闊，黑小孩樹三五成簇微風中向人招喚。
照片四 層次分明的流線波紋，令人產生海浪滾動的感覺。