【294期】社論主筆：蘇國樑

(第一版)新聞焦點(社論•週聞輯要)

社論

健全營造業體質的方向

如果打開一切有關營建業的教科書，無論是日文、英文、或是翻譯成中文形式，皆一再地宣誓營造業是資本集中、人力集中(包括技術集中及勞力集中)的專門行業。由此可見，營造業的負責人，除了一般企業主其事者所具有的財務、會計、管理及行銷等能力外，也必須擁有一般營建的常識及經驗，方可竟其功！此外，營造業所完成的產品，例如道路、橋梁、房屋、水庫等皆為民生的必需品，尤其私人所擁有的房屋，更是社會大眾一生努力的結晶，故營造業需要政府有關單位的「監督」及「輔導」，故「營造業」為「特許行業」可謂必然。

然而，翻開目前管理營造業的「營造業管理規則」及正在研議中的「營造業法草案」，卻看不出有任何「特許」之處！就以「資本」而言，僅需動產即可成立，與一般民眾日常所接觸的商家相比，例如成立一家24小時服務的「便利商店」，必須先籌措新台幣數佰萬元方可開張！而所謂「個體戶」業者，例如計程車司機、連鎖店形式的活動攤販，皆須先擁有資本新台幣數拾萬元以上，方可營運！然而，依目前市場行情，僅需新台幣壹拾萬元以下即可成立一家「丙級營造業」。事實上，一、二十年前，依政府之規定成立「營造業」必須擁有「施工機械」及「房舍」等不動產，其目的不外乎期望「營造業」能有「永續經營」的理念。如此，政府有關單位在一般時期，加以監督外，在必需時，也得以全力輔導，而「營造業」所完成的民生必需品，例如橋樑、房屋建築等也有保障！而近幾年所成立的數千家「丙級營造業」，其價值不如一家便利商店，甚至不如一台計程車或活動攤販，「營造業」將如何稱為「特許行業」？政府單位如何「輔導」及「監督」？恐怕是師出無名！

另外，早期「營造業管理規則」要求業者必須聘有一名「專業技師」，除了有限制營造廠商的數目，亦期望業者能擁有「營建技術」，而研究單位為「營建署」所完成的「營造業草案」並有「研究發展」的條款，以上兩者皆有達到「技術集中」之目的，而具備「聘用專業技師」的條款，雖然暫時被保留，卻在「既得利益」者的包圍下，有岌岌可危的現象，而所謂「研究發展」條款，卻早已不見蹤影！在技術日新月異的21世紀，沒有「研究發展」的行業，被稱為「夕陽工業」或「沒有明天的行業」。在此種情況下，「營造業」將如何「技術集中」，又將如何被「特許」！

值此制訂營造業法之際，祈望政府有關單位及主導此法案的行政院林盛豐政務委員，能本著「資本集中」及「技術集中」之基本原則來訂定「營造業法草案」並輔導國內營造業者，否則擁有「雄厚資本」及「先進技術」之外國營造業者掌控國內營造市場的日子將不遠矣！

中華民國仲裁人協會赴工程會陳請

「採購法」中有關爭議處理相關內容

﹝本報訊﹞台灣省土木技師公會理事長兼中華民國仲裁人協會理事長余烈91.07.12率仲裁人協會理監事代表及台灣營建工程爭議仲裁協會理監事代表拜訪公共工程委員會郭瑤琪主委，除與郭主委交換各項工程與技師方面問題外，此次拜訪主要目的為建請工程會推動修改採購法，以免工程會主管之採購爭議申述調解機制，扼殺我國仲裁制度。

由余理事長與台灣營建工程爭議仲裁協會魏嘉甫理事長共同具名提出之陳情文，其內容為：『建請公共工程委員會推動採購法修法，將工程會依據採購法第六十九條及第八十五條之一規定受理採購爭議之調處範圍界定於採購發包階段(訂約前)，簽約後至合約完成階段(包含完工驗收之履約階段)之爭端限定以仲裁或訴訟程序解決，以維繫我國仲裁制度。一、自採購法公佈實施後，仲裁案件大量銳減，且一些經工程會調處過之爭議案件，仍再提付仲裁，浪費國家與社會資源。二、我國已加入WTO，外國營造公司是否願意接受工程會調處？值得研究（因大型BOT案係由政府與外國公司簽訂合約，如工程會又兼辦爭議調處，恐有球員兼裁判之嫌）。為維護我國仲裁制度之正常發展，實有將『履約階段』之爭議，自工程會主辦爭議調處中排除之必要性』。

郭主委十分肯定與重視並當場作出三點回應：1.工程會應允將此項「採購法修法建議」納入92年度提送立法院之修法範圍內。2.將定期邀請營造公會、技師公會舉行座談會，以解決工程界的相關問題。3.「公共工程專業技師簽証規則」已依法公佈並將自90年10月1日起實施，目前政府已規劃將大量釋出公共工程委託監造業務，交給民間業者承辦。

週聞輯要

7月11日∼7月14日本報訊

w工程會發布「電子採購作業辦法」，採購電子化指日可待

工程會為加速推動政府採購電子化工作，於17日發布「電子採購作業辦法」，未來政府採購之招標、領標、投標、開標及價金支付等將可經由網際網路以電子方式辦理，其電子文件並視同正式文件，免另備書面文件。期望藉由本辦法之施行，將網路資訊技術融入政府採購程序，建構更為完善之電子採購環境，以落實政府採購電子化之長程目標。

目前每月上網查詢政府採購資訊人數約四十萬人次，機關招標案件已有四分之一以上提供廠商經由網路領標，廠商透過網路領標每月超過一萬二千件，不僅促進政府採購公開化及透明化，並可利用電子技術防杜黑道圍標，提昇行政效率，降低採購成本，「電子採購作業辦法」正式施行，將可加速推動採購電子化，預計每年可節省政府採購成本將超過五十億元。

w基隆河整治北市十九點八億元補助款立法院遭封殺

立法院十七日舉行臨時會，審議基隆河整治計畫特別預算，國親兩黨提議在基隆河整治前期計畫特別預算三百一十六億元，應納入北市十九點八億元補助款，但在表決時國親兩黨提案遭封殺，倒是民進黨和台聯立委提案支持北市內溝溪整治補助三點五億元，卻在朝野支持下，無異議過關。

w營建署長林益厚提前退休

內政部營建署長林益厚將於8月2日退休，對於突然提前退休，林益厚略有保留地表示，可能是自己不會作公關、太誠實及守法所致。

對於外傳提前退休是在政策執行上與長官意見相左，林益厚指出，在營建署業務推動上相當尊重長官的意見，也多獲長官支持，若要說有意見不同的地方，應是在國家公園的規劃、管理理念不一。

林益厚是在88年元月接替前任署長黃南淵遺缺，成為第5任署長，也是第一位營建署內升的署長，任內不但經歷精省後將省住都處及建設廳併入後組織急速膨脹的調整過渡工作，921大地震後也協助中央主導災區都市更新、學校專案重建等工作。

(第二版)時事論壇(我有話說•重大工程新聞)

我有話說

受聘技師的「吶喊」

朱煌林　技師

禮賢下士是中國讀書人心中最深切的渴望，渴望著能遇到聖君賢相，獲得知心與倚重，可以一展治國平天下的抱負。周文王姬昌則是禮賢下士的最佳典範，是讀書人心目中最期望的政治領袖，後代帝王多能體會到個中三味；尤其是劉備三顧茅蘆，禮賢而求之，對孔明的淡漠毫不介意打動了讀書人的心弦，終能獲得鞠躬盡瘁的回報。其實只要隨便翻閱歷史文獻，不難發現古代不少高位者，都能禮賢下士而尊之；反觀現代政府對待技師的方法，倒是一副老子賞你飯吃的嘴臉，不知是學自哪朝哪代？對於人格的基本尊重都視若無物，從近年來縣市政府建管課查技師之差勤紀錄簿及勞健保資料，並佐以入出境管理資料及財政部薪資所得的情形看來，受聘技師的人權不斷受政府迫害，難道這就是健全營造業的妙方。

受聘技師希望能創造一個有尊嚴且公平合理的執業環境，政府不但未曾真正協助，反以各種不合理的作法蹂躪受聘技師執業尊嚴，試問所謂之專任工程人員與差勤記錄有何必然關係？難到公務人員打卡就等於上班嗎？教師出國遊學一個月就要換老師嗎？技師平均所得是所有「師」字輩最低的誰來關心，有誰會認為律師、醫師、會計師、教師、薦級公務人員須要用多於的時間兼差來養家活口呢？然而大部份受聘技師在這種不良的執業環境下，為求溫飽無奈兼差多賺些汗水錢時，還須受政府調查與背負租牌的惡名，又有誰願意如此？政府將營造業的問題歸咎於技師根本是倒因為果，這種作法只會凸顯出執法者的不智更造成技師工作權喪失，無助於提昇營造業經營環境，導正營造業者之現況。

古時君王自稱孤、寡其意是君王應從最困苦、最卑賤處學起，這不就是要禮賢下士最好的例證，管理技師最好的方式就是尊重，就所謂「敬人者人恆敬之」，不應動輒懲戒法辦歸咎其罪，現代人講「面子」，讀書人重視的也就是尊嚴。有知識、有才能、有品德的人，往往對衣、食、住、行等物質條件並不重視，故常能「安貧樂道」。絕大部份的受聘技師默默為工程界付出，有的出書立言於後世，有的盡職立功於人群，有的清風傲骨立德於社會，皆希望下一代能以當專業技師為榮，為國家人民棉盡一己之力。最後呼籲政府禮賢下士善待技師，不當的政策與法令應立刻停止，期待對技師人格能有最基本的尊重。

觀光區誠邀專業技師加入風景區之規劃設計監造

交通部觀光局參山國家風景區管理處處長　陳溪園

各位台灣工程界優秀建築師、專業技師、工程先進：你們好！

我是交通部觀光局參山國家風景區管理處處長陳溪園，弟甫於九十一年三月十四日奉派擔任參山國家風景區管理處處長一職，負責推動八卦山、梨山、獅頭山等三個國家風景區觀光資源開發建設、行銷推廣，肩負落實政府推動觀光新戰略、帶動發展新竹、苗栗、台中、彰化、南投等五縣觀光產業之重任。

弟就任以來，遍訪當地縣市政府、鄉鎮公所、地方民意代表等，廣泛聽取地方對於參山國家風景區未來規劃發展定位建言，獲益良多，惟面對地方各界殷殷企盼，弟倍感肩負責任之重大，非全力以赴，無以回報。參山國家風景區所轄面積遼闊達八萬多公頃，橫跨竹苗中彰投五縣，區內自然景觀、動植物、人文資源豐富、觀光相關產業多元，相信透過有系統整體通盤規劃、投資開發建設，必能將最美好的一面呈現在國際友人及國人的面前，成為臺灣另一觀光休閒旅遊的好去處。

觀光資源的利用開發，係需整合都市計劃、地政、景觀建築規劃設計、工程建設、觀光行銷等諸多專業，分工合作，方有所成，溪園自度才疏學淺，如此艱鉅重大之任務，實非一己之力可成，弟摯盼各位學有專精之建築師、技師、工程先進鼎力相助，本處年度相關觀光建設工程委託規劃設計監造等業務皆上網於政府採購資訊公告系統公告，並於貴公會網站張貼公告，誠摯邀請各位參與，提供寶貴專業智慧、經驗，期能為參山國家風景區形塑新風貌，打造觀光新未來。

觀霧遊樂區順訪神木群親子活動

主辦單位：台灣省土木技師公會野營社、登山社

活動日期：91年8月10∼11日(星期六、日)

集合地點：北區7：30中正紀念堂大中至正門

中區7：30台中文心路四維國小大門

南區5：30高雄技擊館；6：30台南監理所

領　　隊：黃武雄0931-133437、梁詩桐0911-327699

林永裕0910-047680、李　杰0932-519094

蔡寶山0931-872315、吳長明0930-398901

黃木發0910-120294、馬俊強0937-088832

自　　備：飲水、雨具、手套、登山鞋、行動糧一餐份、手電筒、個人衣物與藥物

報名費用：3,000元(會員按國內旅遊辦法補助)劃撥帳號12295196，戶名「台灣省土木技師公會」，8月2日(五)前，請將繳費劃撥單併傳公會

人數限制：北、中、南區各20名額

洽詢電話：(02)8961-3968轉143楊如玉小姐，傳真(02)2964-1159

台灣省土木技師公會福利委員會旅遊資訊預告

國內自強活動：

A、墾丁休閒渡假3日遊(共二梯次)，91.8.17∼19；91.8.24∼26

B、花東休閒之旅(共二梯次)，91.9.12∼14；91.9.19∼21

C、阿里山之旅(日期未定)

國外自強活動：

A、西班牙、葡萄牙13日深度旅遊，預定91.10.3出發

B、年底前陸續舉辦東歐、埃及、紐西蘭三團

(第三版)技術專刊(建材•工法•營建管理•法令)

鋼筋混凝土建築物耐震評估探討

李天河　技師

前言：

鋼筋混凝土建築物於其生命週期，常因天然災害（如地震、風災、火災等）及鋼筋、混凝土材質之自然劣化與腐蝕，使其強度降低；或由於設計錯誤、耐震設計法規更新、施工技術與品質不良、改變結構物用途、維護不當等人為因素，導致結構安全性降低。故若要繼續使用，須有客觀之方法及標準先行評估，對安全性太低或補強不易者，應拆除重建；對安全性不足者，應研擬適當之修復補強方式予以修復或補強。

鑒於台灣地區多數鋼筋混凝土建築物，前揭導致結構安全性降低之天然、自然與人為因素，常兼而有之；尤其在地震尚乏準確預測方法及以往每年約有一次災害性地震，每十年即有一次地震造成嚴重災害之夢饜環顧下，如何在大地震來臨前有效的施行耐震評估，允為刻不容緩之事。

筆者試圖在有限篇幅中，彙整臚列耐震評估之基本概念，包括耐震能力之定義、評估作業分類、程序、方法大要(均不作細部說明或探討)，並提出個人粗淺芻議，以饗或就教於技師前輩並呼籲相關公部門給予重視。

耐震能力之定義：

當地震發生時，鋼筋混凝土建築物先用強度抵抗，俟強度降伏後，再用韌性抵抗，當韌性用盡時，建築物即破壞，斯時造成建築物破壞之地表加速度，定義為該建築物之耐震能力。一般鋼筋混凝土建築物，平時只承受垂直載重，其梁柱等構件所產生之內力較小，如因垂直載重或鋼筋、混凝土材質劣化而發現明顯破損，建築物使用人會加以處理；然而，由於大地震出現之機率及頻率相對於其他風災或火災等天然災害為低，但引致建築物崩塌及人員傷亡卻最嚴重，而耐震能力不足之建築物，平時可能沒有明顯危險跡象，因此，通常以耐震能力作為衡量建築物安全性之指標。

耐震評估作業之分類：

耐震評估作業，依評估時間可區分為震前評估與震後評估；在型態上，可區分為定性評估（例如ACI混凝土結構體修復前評估指引、ATC-3規範耐震能力評估法）與定量評估（例如各種耐震評估法）。

耐震評估作業之程序與方法：

耐震評估作業，在程序上通常先以較簡易之方法篩選（Screen）出需要進行安全評估之建築物，再以較精準之方法作進一步之詳細評估。

(一)國內評估方法

依國內鋼筋混凝土建築物震前耐震評估之相關文獻，主要分為兩種：其一為許茂雄教授提出之「非線性動態診斷法」，此法考慮構材韌性、強度及造型特殊之結構，並可提供每棟建築物之耐震診斷圖，以顯示地震由小至大的過程中，結構體的反應情況。另一為營建署建築研究所先後於1991年、1996年及1999年委託蔡益超教授研擬之耐震能力評估手冊，該手冊之評估系統雖屬「靜態極限分析法」，但亦兼顧了構材韌性之影響，計算較為簡單，主要受到美國ATC－3規範耐震能力評估法（擷取以崩塌加速度Ac衡量建築物之耐震能力）及日本建築防災協會耐震診斷基準（沿用篩選及耐震診斷分析觀念）之影響，並結合國內耐震設計規範之精神而成，允為融合中、美、日耐震評估觀念與精神，具本土應用特色之耐震能力評估法。

(二)美國ATC-3規範耐震能力評估法

由美國加州應用科技委員會（Applied Technology Council，簡稱ATC）於1978年提出。該方法先依建築物地震防災分類與居民數等重要性篩選出需要評估之建築物，並根據所搜集之設計資料、施工與使用記錄、現況調查結果等，針對主結構系統及可能產生地震災害之內外非結構體，以檢核建築物之設計及細部是否合乎ATC-3規範要求進行定性評估；若定性評估仍無法確定其耐震能力，則再進行定量評估。惟應用本方法之定量評估，因需進行詳細之結構分析，故如針對小規模或中低層之現有建築物而言，其評估之結構分析可能較重新設計者更繁多。

(三)日本建築防災協會耐震診斷基準

鑒於1968年發生在日本十勝沖之大地震慘痛教訓，日本建築防災協會於1980年發展出「既存鋼筋混凝土造建築物之耐震診斷基準及修正設計指針」，並歷經十年及四千棟以上建築物之耐震診斷，而於1990年發行修正本並加解說。該修正本內所謂「耐震能力」，係指建築物在地震力作用下，由建築物結構體之強度與韌度所共同提供之水平方向抵抗能力，而「耐震診斷」則由簡入繁區分為第一、第二、第三次診斷，其準確性依序增高。

結語與芻議：

(1)目前由營建署建築研究所提供之評估方法及程式，尚乏像日本建築防災協會歷經十年及四千棟以上建築物之耐震診斷之驗證，且既有鋼筋混凝土建築物中，其體質現況存有太多不均一性與相異性，故若援引為評估參據，建議除應特別謹慎從事外，必要時，相關假設宜偏向保守側考量。

(2)耐震評估結果如為可補強者，建議均應確實再作補強後之耐震評估(據瞭解，本項重要作業，有部份從業技師忽略，至為不當)，以確保補強可達預期目的。

(3)為普及推廣，建議營建署建築研究再研發將地下層不同結構型態列入模擬、土壤性質參數周詳考慮、可適用於其他較高樓層或規則性較複雜之建築物之評估程式，並大量對既有RC建築物進行耐震評估，由評估經驗修正、簡化既有之評估法或程式，提高其精確度。

(4)國內耐震評估法，針對混凝土抗壓強度及鋼筋抗拉強度之試驗值之評估值選取，建議作合理之明確規定。

(5)國內「建築技術規則」或「推動公有及供公眾使用之建築物耐震能力評估及補強實施方案」所揭示之耐震能力評估標準，已考量建築物使用年數、重要性（用途係數）等，但土壤—基礎—上部結構之互制關係迄無考慮，建議一併列入。

(6)拆除重建之標準雖已考量建築物之重要性，建議再將拆除與重建成本之比率納入考慮。

(7)以國內RC建築物而言，僅因耐震設計法規差異，即有眾多之建築物須要耐震評估及補強，建議營建署建築研究所研究歸類出那一年版設計之那一種類型建築物須優先進行耐震評估，並將研究結果周知國民，讓所有國民知所警惕，進而帶動耐震評估補強制度之順利實施，確保生命財產安全。

法令動態

﹝本報訊﹞建築技術規則建築構造編混凝土專章條文，內政部已於九十一年六月十二日以台內營字第０九一００八四二二二號令修正，並自九十二年一月一日施行，本次共計修正二十二條、增訂二十二條、刪除一百四十三條。

內政部營建署表示，國內建築物大部分採鋼筋混凝土構造，為加強鋼筋混凝土構造之設計與施工安全，並配合建築技術規則與規範分立制度，修正後建築技術規則中有關建築物混凝土構造設計及施工之部分條文僅作原則上規定，將其細節或數據等規定另定於建築物結構混凝土設計及施工規範，俾便日後彈性增刪，使國家建設之基本規範能符合時代之趨勢。有關修正重點說明如下：

(一)為確定混凝土構造編之適用範圍及對象，明訂結構混凝土之構材或組合構體方得適用，並將原則性之條文移至第一節，說明混凝土構造所需之規範包括設計規範及施工規範，並說明規範中應有之設計原則，設計圖說內容，施工圖說及品管以及評估分析之基本要求。(修正第三百三十二條至第三百三十七條)

(二)刪除品質要求中屬規範應訂定部分，保留對結構混凝土品質之基本要求、組成材料、施工品質、材料儲存、材料強度及試驗、混凝土配比、混凝土施工、鋼材料之施工等要求原則。(修正第三百三十七條之一至第三百七十四條)

(三)刪除設計要求中屬規範應訂定部分，僅對結構混凝土之設計方法、設計載重、設計強度、結構分析、結構設計、及設計細則之基本設計要求。(修正第三百七十四條之一至第四百零六條)

(四)刪除耐震設計之特別規定要求中屬規範應訂定部分，保留適用範圍、韌性設計、撓曲構材、受撓柱、樑柱接頭、結構牆及非抵抗水平地震力之構材等基本耐震設計要求。(修正第四百零七條至第四百十二條之一)

(五)刪除強度設計法中屬規範應訂定部分，保留設計載重、設計強度、設計假設、構材之撓曲與軸力設計、構材之剪力設計、構材之扭力設計等基本設計要求。(修正第四百一十三條至第四百三十九條)

(六)刪除工作應力法中屬規範應訂定部分，保留設計載重、工作應力、材料容許應力、構材之撓曲設計、軸力剪力與扭力等基本設計要求原則。(修正第四百三十九條之一至第四百四十五條)

(七)將第七節由原「結構體系」修改為「構材與特殊構材」，並將原規則中分別敘述設計公式之內容合併、刪除及修正後，併成構件設計、特殊構件設計、壁式預鑄混凝土造高度限制等基本設計要求。(修正第七節節名，修正第四百四十五條之一至第四百九十五條)

(第四版)焦點話題(地方焦點•生活情報•研習活動)

省公會與台南縣政府舉行「縣政建設建言座談會」

﹝本報訊﹞91.07.17台灣省土木技師公會余理事長率領公會理監事、台北地區技師代表及台南縣辦事處方承宗處長與台南地區會員代表共三十多人拜訪台南縣，與縣政府舉行縣政建設建言座談會。縣長蘇煥智、副縣長曾旭正、工務局長蘇金安、教育局長王崑源、農業局長周克任等局處首長皆親自參與座談作意見交換，成果極為豐碩。

蘇縣長表示，上任以來一直希望與專業團體舉行相關座談會，聽取工程界對縣政建設之寶貴意見，達到經驗分享，進一步與工程界形成良好的伙伴關係，共同為縣民服務。很高興台灣省土木技師公會主動出擊到縣府舉行縣政建設座談會，希望公會不吝提供寶貴意見，作為縣府施政之參考。

余理事長致詞時表示，為感謝蘇縣長在立委任內對土木技師的支持，公會義不容辭將提供各項縣政推動上所需與工程有關之專業協助。尤其縣府人事經費及人才不是十分充足，在公共工程品質管控及重大災害發生時相當需要協助，台灣省土木技師公會在南部地區之壹仟多位土木技師，均為國家高等考試及格，具備各項專業技術能力，工程及社會經驗相當豐富，願意擔任縣府工程技術顧問與免費義工，回饋鄉里。余理事長也建議縣府應考慮將行政與專業分開，行政人員不必球員兼裁判，才能使縣政推展更為順利。

座談會上，省公會提出之六大縣政建設建言，蘇縣長相當重視，花了一個多小時逐一聽取簡報，並參與討論。六大建言分別為：協助成立工程施工查核小組、協助完成建築物實施耐震能力評估及補強、協助完成十五層樓以上建築物公安檢查及複查作業、協助加強建管便民措施，協助建立公共設施使用維護管理制度、協助辦理文化古蹟景觀工程規劃及施工等相關業務。

山坡地公共安全檢查方法研討會簡章

主辦單位：中華民國土木技師公會全國聯合會

講習內容：1.山坡地社區公共安全檢查的契機與法規。2.邊坡穩定原理在坡地社區安全評估(PASS)系統的運用

主 講 人：李咸亨(暨南大學土木系主任)、陳俊元(兆坤工程專案經理)

日　　期：8月16日(星期五)14：00∼17：00

地　　點：台灣省土木技師公會北、中、南辦公室

費　　用：350元(贈送山坡地社區安全評估PASS技術手冊約400元)

洽詢電話：(02)2748-1699轉163王珮珊小姐，傳真(02)2748-1038

山坡地公共安全檢查方法研討會報名表

單位	姓名	出生日期	身分證字號	通訊處	電話/傳真	參加地點
						□北□中□南

工程技術視訊VOD

主辦單位：台灣省土木技師公會VOD專案小組/花蓮辦事處

講習內容：1.鋼筋混凝土建築物耐震能力詳細評估法。2.複合材料補強RC結構物技術簡介。3.集水區調查。4.問題(Q)彙整。

講習對象：本會會員

時　　間：91年8月16日(星期五)8：45∼12：30

地　　點：花蓮市大漢技術學院演講廳

報名方式：即日起將報名傳真公會辦理(按會員基本積分免費辦理)，8月15日(四)報名截止

聯絡電話：(02)8961-3968轉145鄭秀美小姐；0932-655-538彭華泰處長，傳真(02)2964-1159、2963-4076

說　　明：1.全程參與者發給講習研習證明。

2.參加者，每人最少提問一次，其答覆，公佈於公會網站。

3.本次活動正向公共工程委員會申請技師換照積分中。

台灣省土木技師公會技師執業講習報名表

會員證號

姓名

身份證字號

聯絡電話

通訊處