【240期】主筆：林傳鐙
(第一版)
社論
水保工作豈可讓水保技師壟斷？
行政院政務委員胡勝正於六月十六日致函給為土木、水利及大地三科技師爭取水土保持執業權益之立法委員林重謨，信中言及：經六月一日邀集相關部會，就水土保持法再修正草案中第五條是否將土木、水利及大地技師修正納入乙案，會中結論是，該三類專業技師之執業範圍雖與水土保持有關，尚難涵蓋所有水土保持處理與維護工作，尤其在運用農藝或植生等生態工法來保育水土資源方面。又該法主管機關農委會已公告該三類專業技師皆屬於「相關專業技師」，可依其執業範圍來承辦水土保持工作，己確保渠等權益等似是而非論點。
針對該函，本報提出異議，前述胡勝正委員之轉達函內容，吾等頗不以為然之原因，係經研究其推理非也，請對照現有水保法第六條規定，水土保持之處理與維護在中央主管機關指定規模以上者，應由依法登記執業之水土保持技師及相關專業技師或聘有上列專業技師之技術顧問機構調查、規劃、設計及監造。但各級政府機關、公營事業機構及公法人自行興辦者，得由該機關機構或法人依法取得相當類科技師證書者為之，前項相關專業技師之科別由中央主管機關依技師法所定之各科技師執業範圍認定公告之。該條文與擬修訂之第六條內容相比照修正後僅有第一項而刪除第二項，其提修正文字己經蓄意造成只有水保技師可主辦水土保持工作，而土木、水利及大地三類技師僅能作為所謂相關專業技師，而被推入配角之列，此舉刻意將三種技師排除在外，而造成水保技師繼續擁有特權專利。
憑心而論，農委會早已公告唯有土木、水利及大地三類技師為相關專業技師，此次修法就應在第六條第一頂中將水保、土木、水利及大地技師並列為辦理水土保持之處理與維護之專業技師，而同時須保留第二項條文不須刪除。農委會若堅持刪除第二項，則本報建議訂為水土保持之處理與維護之主管機關在中央為農委會，其辦理專業技師應為依法登記執業之水土保持、土木、水利及大地技師。對等中央主管機關指定規模以上者，應由前述四類技師或聘有上列專業技師之技術顧問機構調查、規劃、設計及監造。上述修法係建議將原第六條第一項後半段完全刪除，方吻合工程會今年六月一日公告之公共工程專業技師簽證規則草案中第四條之規定與精神。
若要更完整徹底落實專業技師簽證，本報建議，將前述草案中第四條公共工程種類之第十六項修正：「十六、土地開發工程：包括山坡地開發工程、水土保持工程、溉灌工程及土石方挖填工程」，如果皆能照章全收，亦即可打破水土保持之處理維護繼續被水保技師喧賓奪主之不合理現象。
建研所警告
頂樓加蓋或壹樓牆壁敲除會減少耐震力至少1/4
﹝本報訊﹞為了解九二一地震所造成的建築物傷害，內政部建築研究所已完成「建築物耐震能力調查分析及對策研究」，從報告資料顯示，頂樓加蓋將至少使建築物的耐震能力減少四分之一，而第壹層樓的牆壁一旦敲除，最多將影響到四成的耐震力；尤其是新興都市原住宅區的壹樓，大部份改建為店舖或餐廳，若經敲除牆壁不加補強，當地震發生時，將危及顧客人身安全。
建研所希望壹樓所有權人不要拿生命開玩笑，也不要因此傷及無辜。該報告以五層樓無地下室的建築物模擬研究，當在屋頂陽台加蓋一層樓時，其三至五樓的耐震能力將分別降低百分之廿四、廿八及廿三，若加蓋兩層，則將減損耐震力分別為百分之四十、四十六及卅六。同型建築物若將壹樓的牆壁分別敲除三分之一、三分之二及全部敲除，則整棟樓耐震力將分別降低約百分之十、廿五及四十。
究其原因，當無地下室之五層樓建築物遭受地震力所帶來水平震能，其能量大部份都是以建築物之第一層樓來承受消耗頂樓加蓋，將造成底層建築物之力矩增加而超負荷，削弱了整棟建築物的耐震能力，而若將第一層樓的牆壁拆除，則全部或部份地震力由柱子承受，遇強震時更將徹底地摧毀整棟大樓，九二一地震東星大樓應聲而倒，就是一個典型的例子。
基於上述原因，內政部政務次長特別呼籲民眾，不要為做生意，再將壹樓牆壁敲除或違法在屋頂加蓋，經查獲將依新的公寓大廈管理條例、建築法、刑法等相關法律，處予罰鍰、停水、停電及強制拆除，甚至還可能觸犯竊佔罪，因此希望民眾勿私自變更建築使用用途，以保障住戶及公眾安全。
北市廚餘回收
再生成有機肥料
﹝本報訊﹞六月二十八日台北市土木技師公會詹理事長及台灣省土木技師公會幹部拜訪台北市環境保護局沈世宏局長，當時沈局長曾透露北投焚化廠原預備興建台北市醫療物焚化處理中心之用地，將提供7,500平方公尺土地作為委外興建廚餘回收再生利用處理廠。在陳水扁總統當市長時，曾於八十二年委託中興工程顧問社規劃設計台北市醫療廢棄物焚化爐處理中心，當時之設計容量預估超值，而於兩年前設計完成後，剛要發包即遭附近居民強力反對，因而延宕停擺至今。
七月四日一場為全面實施廚餘回收而舉辦的討論會中，與會人員對環保局所研擬家戶廚餘再利用處理廠委外興建計劃之可行性認為誘因不足，且大部份學者提出質疑，認為台北市廚餘水分含量太多，能轉化為再生利用產品之肥料有限，勢必增加營運成本。
台北市廚餘回收正擴大試辦中，回收後之廚餘如何處理再生利用，台北環保局所草擬委外堆肥興建計劃，與會養豬業代表認為，草案有意排除養豬戶續存之傾向，以目前廚餘回收環境及條件考慮，利用廚餘養豬比堆肥可行性高且節省營運成本，建議優先考慮。而沈局長表示，收集廚餘來養豬較適合團體收集點如餐廳、學校等，家戶廚餘恐收集困難且妨礙環境衛生，實施起來窒礙難行，一旦通過環保局收集系統亦有困難，並未設定排除條款，何況草案仍有修正空間。
學者及市府相關局處亦表示，草案內容應考慮興建業者立場，以增加誘因。研考會代表表示，目前景氣看壞，環保局應提出平等條約，以免推動困難，建議提供優惠措施配合振興方案招商。農委會官員也認為該草案誘因不大，因為一般居家廚餘含水量高，堆肥時須相當多的乾燥物混合，處理廠用地須考慮綠帶區，環保局所規劃的0.75公傾土地恐怕不夠大。
台灣省農業發展基金會代表表示，該草案業者需自行興建一座每日處理120公噸之有機廢棄物再生利用處理廠，廠商須自負盈虧，但不得拒絕處理環保局收集的家戶廚餘及有機廢棄物，且不得收費。此外市府還要按當年公告地價百分之五收取土地年租金，期程從開工起算為期九年六個月之經營權。業者推算必定虧本，所以該代表形容草案是「推業者入火坑」，如前述因廚餘含水量高，即使瀝乾，水分仍高達百分之八十五，加上乾燥物的添加原日處理廠從120噸廚餘變為240至360噸之多，因此建議廚餘還是用作養豬飼料是最終的方法。
亦有業者表示，用民間代營收集回收業務宜對外收費，且環保局送來的有機廢棄物亦比照焚化爐收費標準，有收費就有人會來投標，另有業者反映，草案所訂處理經營期程太短，一億多元的投資額十年內難以回收，建議未來優先使用開發產品的副產品，作為市府公園綠地花草用肥料，以保障業者權益。
另土木技師公會代表建議環保局利用高科技之生物處理高速堆肥方法，提高投資誘因，如此，北市第一座堆肥廠開始營運指日可待。
(第二版)
淺談「既成道路」
房樹貴 技師
建築物非經申請核發建造執照，不得擅自建造。建築基地與建築線應相連接。主管建築機關應指定已經公告道路之境界線為建築線。觀諸建築法第廿五條第一項、第四十二條、第四十八條之規定甚明。又依台灣省建築管理規則第二條第一項、第四條第一項第一款規定，供公眾通行，具有公用地役關係之巷道為該規則所稱現有巷道，得申請指定建築線(都市計劃土地)。若為都市計劃以外地區，須依「實施區域計劃地區建築管理辦法」第十一條規定辦理，其地臨接公路者，依公路法及其有關法規辦理，臨接其他道路者(既成道路)，其寬度在六公尺以下者，應自道路中心線退讓三公尺以上建築。
由上段之說明，可以明瞭建築物須臨接「道路」建築，道路可分為「計劃道路」及「既成道路」，本文闡述之重點為既成道路。近來轟動南部某府會鉅頭雙被提起公訴乙案，即為與既成道路違法徵收案有關。既成道路符合一定要件而成立公用地役關係者，其所有權人對於土地既已無從自由使用收益，形成因公益而特別犧牲其財產上之利益，國家自應依法律之規定徵收給予補償。大法官釋字第四ＯＯ號著有明文。惟各級政府財政困難，對於既成道路之徵收補償費用均無法編列，對於地主而言，常年閒置之「道路」土地，既無法收益使用，便被有心人以低價購買，達到漏稅之目的。或而為使政府徵收，獲取巨大利益。依「台灣省建築管理規則」第七條第一項、第四條第一項第一款規定，免附該巷道之土地權利證明文件。建築法第卅條規定，起造人申請建照執照或雜項執照時，應具備申請書、土地權利證明文件、工程圖樣及說明書。其中「土地權利」係指可供建築使用之土地權利而言，包括土地之所有權，此與民法第七百八十七條、第七百八十八條之通行權有別，未能相提並論。內政部72.3.1日台內營字第一四二五七四號函已有規定。
又民法第七百八十七條第一項所定袋地通行權，須以土地與公路無適宜之聯絡，為其要件，觀該條項規定自明。換言之，依民法第七百八十七條第一項所規定土地所有人得通行周圍土地以至公路，須自己之土地為他人之土地所圍繞，致不通於公路者，始有通行圍繞地之必要。通稱為袋地通行權。
台灣省政府建設廳73.12.26日七三建四字第三Ｏ二三四八號函：「…地役權之取得時效，應由市縣主管機關負責認定…和平繼續占有者，應從該巷路之闢建日期、巷路編設日期、巷內居民設籍時間等旁證資料予以認定。」台灣省政府交通處69.4.25日六九交二字第一四九二四號函：「…公用地役權之權利為不特定之眾人，勿須辦理地役權登記…」縣市主管機關對於私有土地是否屬於現有巷道，固有認定之職權，惟其依法律授權，據台灣省建築管理規則第四條第一項第一款及第二項所為之認定，尚須以供公眾通行，具有公用地役關係存在為前提，並應就其寬度、使用性質、使用期間、通行情形及公益上需要認定之。依台灣省建築管理規則第五條第一項第五款所為之建築線指定，亦須以原指定建築線之現有巷道依法認定為前提。現有巷道之前提須為供不特定之公眾通行達廿年以上。台灣省政府建設廳73年12月26日函字，既成巷道通行地役權之取得時效，按民法第七百六十九條之規定為廿年。(原通行時效為十年)巷道是否設有路障，舖設保養是否由公所負責皆為既成道路認定應審酌之處。復按司法院大法官釋字第四ＯＯ號解釋理由書：「既成道路成立公用地役關係，首須為『不特定』之公眾通行所『必要』，而非僅為通行之便利或省時，其次於公眾通行之初，土地所有權人並無阻止之情事，其三，須經歷之年代久遠而『未曾中斷』…」再按行政法院八十一年判字第二一Ｏ四號判決謂：「所謂既成為公眾通行之道路，係以道路供不特定之多數人即公眾通行，而有可認有公共地役關係存在者，方屬相當，若該道路只供特定之鄰地所有人或使用人通行，則僅係特定之鄰地所有人或使用人對之有無地役問題，應認不存在有公用地役權，亦不得遽謂該道路為既成公眾通行之道路。…」故建築物擬使用他人之土地作為巷道通行時，起造人對於該通行道路，必須為合法正當性，始得以他人之土地做為通行巷道而為指定建築線，否則如無權通行他人之土地，而擅自以他人土地通行，即為違法侵害他人所有權，核屬民法第一百八十四條之不法侵權行為。
「道路」與「建築」之關係，猶如雞生蛋之關係。本文之目的在於淺論既成道路之法源依據及認定標準，供土木人之參考，俾做為設計、施工建築物時，對於旁鄰之「道路」，多一份關心，畢竟路是人走出來的。
省公會會務人員赴港、圳自強活動
﹝本報訊﹞計畫許久，不顧奇比颱風襲台之際，省公會會務人員在理事長余烈的帶領下，利用三天連續假期首度舉辦國外參觀活動。第一天搭國泰航機，飛往〝東方之珠〞－香港，到了香港機場，一夥人直奔歡樂王國－海洋公園。
香港的海洋公園是世界最大的海洋公園之一，佔地170英畝，這裡有全世界最長的登山電梯，公園裡有可觀賞海中生態的「海濤館」，看海豚表演的「海洋劇場」，具規模珊瑚館的「海洋館」，你也可以乘坐空中吊車，由空中遊覽香港景緻，別有一番滋味。晚餐是在船上用餐，聽著音樂，看著優雅的維多利雅港夜色，真是享受。之後一群人便到香港著名勝地「太平山頂」觀賞夜景，美麗絢爛的香江夜景，真是不虛此行，但要從山頂乘纜車下來時，可能是颱風的關係，剛好遇上大雨並夾著閃電、打雷，轟轟作響，此時一群人吊在半山腰，根本無心觀賞香江夜景，心中無不希望平安到達目的地。
第二天先前往香火鼎盛的黃大仙廟，誠心祈求未來的日子幸福美滿。之後一群人便搭上火車直奔深圳，但要入境大陸時實在有點可怕，人潮擁擠，且動作繁瑣，一群人直唸吃不消，約耗時近二個小時。在深圳參觀的主題有前蘇聯明思克號航空母艦，明思克航空母艦是一艘具有反潛和導彈巡洋等多種用途的中型航空母航，由前蘇聯黑海造船廠於1972年動工建造，1978起服役，直至蘇聯解體。才由中國深圳一公司以3,000萬元人民幣購得，這是世界上第一座以航空母艦為主體的軍事主題公園。晚上到民俗村中心劇場觀看大型歌舞秀，晚會以中國5000年的服飾文化為底蘊，集舞台歌舞、廣場藝術和村寨風情表演之大成，將服飾文化與舞蹈藝術融合為一體，充分表現出中國服飾文化的盛大、輝煌與雋永。第三天最後一站是到世界之窗為此次旅遊畫完美句點，走進世界之窗，有一種大地在我腳下，世界就在眼前的感覺，細緻的微縮景，高嵩的巴黎鐵塔、大型的羅馬噴水池…等，逛完一圈，彷彿環繞世界一週。直至中午便啟程回國，結束三天二夜之旅。
此次自強活動，是根據第五屆第十七次福利委員會決議案辦理，因是首度辦理且全體會務人員平時要全部出去不容易，故選在端午佳節三天假期，在余理事長帶領下與全體會務人員一同出去增廣見聞。
烏來桶后溪戶外攝影
主辦單位：台灣省土木技師公會攝影社
集合時地：8月5日(星期日)7：30台北市館前路台灣博物館銅牛前
攜帶器具：相機配長短鏡頭、軟片、偏光鏡、遮光罩、快門線、三腳架、各種配件、相機保養器材及個人必須藥品
活動費用：社員免費，贈送底片一卷
報名方式：將傳真或以電話登記，傳真(02)2964-1159、2963-4076，電話8961-3968轉143楊如玉小姐，8月1日報名截止
攝影研習：8月17日(五)18：30∼20：30(夜間弱光攝影)，地點：台北市土木技師公會(台北市東興路28號9樓)
|
烏來桶后溪賞蝶攝影活動回條 |
||||
|
會員證號 |
姓名 |
出生日期 |
身份證字號 |
聯絡電話 |
|
|
|
|
|
|
|
(眷屬) |
|
|
|
|
|
通訊處 |
||||
|
參加人數 本人及眷屬共 人 |
||||
(第三版)
台北縣建築工程災害防救演習觀後感
楊士鋒 技師
台北縣政府於六月廿一日在台北江陵矽谷建築工地，舉行建築工程災害防救演習，不同以往的演習會，是實際的實戰操作，場面之盛大逼真，可說是空前絕後，不僅各級長官蒞臨指導，現場演習人員更是將士雲集，令參與人士無不感到萬分敬佩。
主辦單位事先編訂好演習手冊發給與會人員，讓大家清楚明白整個演習流程，其內容之豐富，可做為日後範本，本次演習的主要依據是八十九年七月十九日公佈的災害防救法，相信有很多人跟我一樣，尚不太清楚該法第一條說到：「為健全災害防救體制，強化防救功能，以確保人民生命、身體、財產之安全及國安保全，特制定本法。第二章為災害防救組織，第三章為災害防救計畫，第四章為災害預防，第五章為災害應變，第六章為災後復原重建，第七章為罰則，第八章為附則。為避免再次發生像九二一大地震的傷亡損失或其他災害，政府機關很用心的舉行本次演習。
本次演習的假設狀況為花蓮外海300海浬處，發生芮氏規模6點5強烈地震，引發工地內外鋼骨工程組裝失敗及工地鄰房為發生火警等一連串災害發生。演習項目有工地緊急救援編組及災害應變處置、鋼骨結構倒塌及受傷人員搶救、鄰房火警及受困人員搶救、公共設施（電力、電信、自來水及瓦斯管線）搶修，災區現場消毒作業，整體表現來說，可圈可點，但本人還是要雞蛋裡挑骨頭，如演習中的鋼骨掉落，塔吊居然仍可使用，實在令人困擾，因為機電組早已將電源切斷，啟動緊急發電設備，避免電氣漏電而引起電氣火災。須知緊急發電設備之電力，僅供照明或是手動工具之動力，塔吊所需的動力，應不足供應，況且已有鋼骨掉落，誰知塔吊本身的結構是否安全？怎可草率啟動，若發生二次災害，後果誰可承擔？
本人另一個疑點，當地震所引起的火災，應該是全面性不確定點的發生，此時消防、警察人員可能不知，還是得靠民間力量及大眾守望相助，要不然只有等可燃物燃燒完吧！另外災害防救法第四十一條規定：「乘災害之際而故犯竊盜、恐嚇取財、搶奪、強盜之罪者，得依刑法之規定，加重其刑至二分之一。」故發生災害時，請不要趁火打劫。
最後請技師先進注意的是，災害防救法第三十一條：「災害應變中心指揮官，於災害應變之必要範圍內，得為下列之處分或強制措施：一、徵調相關專門職業及技術人員協助救災。…」第三十八條：「有下列情形之一者，處新台幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰：一、不遵守第三十一條第一款、第三款或第五款規定者。…」技師應該多關心社會、服務社會，但由於技師未參加時另有罰則伺候，希望以後政府要徵調技師時，公會能多加幫忙聯繫，最好公會先演習編組，並有替代方案，以免哪位先進有狀況不能出席而受到罰鍰處分。
複數與工程
賴添盛 技師
複數的起源
1805年出生於愛爾蘭的哈彌爾頓，在1843年10月16日的深夜，與妻子一同恩愛的散步在布魯赫姆橋上，突發的靈感想通了一個難解的問題：i2=-1…(1-1)，從此以後，人類數學上除了『實數』之外，還增加了『虛數』，兩者結合形成『複數』，改變了人類數學上的解題技術。
『複數』的發明，破解了許多物理數學上原先無解的問題，對人類的科技發展影響深遠。但是，『虛數』畢竟只是一種虛擬的數，在現實的生活中是不存在的，換句話說，『實數』和『虛數』是二種獨立的變數，解題到最後終究必須轉化成實數解，才有物理上的意義。少部分後學者不明白其中奧秘，常常混淆不清。
為了讓讀者認清真相，首先請看一則解一元二次方程式的問題如下：求解：z2+2z+1=0…(2-1)，解：
(一)實數域之解，令z=x，x為實數…(2-2)，代入(2-1)式中，得x2+2x+2=(x+1)2+1≧1…(2-3)，所以(2-1)式無解。
(二)複數域之解，令z=x+yi，x，y為實數…(2-4)，代入(2-1)式中，得z2+2z+2=x2+2xyi-y2+2x+2yi+2=(x2+2x-y2+2)+2y(x+1)i=0，得x2+2x-y2+2=0…(2-5)，2y(x+1)=0…(2-6)，若y=0，則x2+2x+2=0，無解。若x=-1，則y=±1，得解z=-1+i，-1-i(共軛複數)…(2-7)
在實數域中無解的問題，因為借用哈彌爾頓虛擬的『虛數』後，卻一定可以在複數域中得到『共軛複數』解，但是這種解只是『虛擬解』，在現實生活中是不存在的。以下再看另一則解結構動力的問題，求解：m(d2v/dt2)+kv=0…(3-1)，v(0)=a…(3-2)，dv(0)/dt=b…(3-3)，解：
(一)複數域之解，令v=Cest，代入(3-1)式中，得ms2+k=0…(3-4)，令ω2=k/m，代入(3-4)式中，得s2+ω2=0…(3-5)，得s=+ωi，-ωi(共軛複數)，v之通解為v=C1eiωt+C2 e-iωt…(3-6)，代入(3-2)，(3-3)式中，得v(0)=a=C1+C2，dv(0)/dt=b=iω(C1-C2)→C1-C2=b/iω，C1=a/2+b/2iω…(3-7)，C2=a/2-b/2iω…(3-8)，代入(3-6)式中，得v=(a/2)(eiωt+e-iωt)+(b/2iω)(eiωt-e-iωt)，=acosωt+(b/ω)sinωt…(3-9)(『虛數』互相抵銷，回到現實)，=ρcos(ωt-θ)…(3-10)，ρ=﹝a2+(b/ω)2﹞1/2…(3-11)，θ=tan-1(b/ωa)…(3-12)，θ為遲滯相位角差，表示當t=θ/ω時，v才會達到最大值。
(二)實數域之解，根據Euler’s公式，e±iωt=cosωt±isinωt…(3-13)，將(3-6)式之通解改為v=R1 cosωt+R2sinωt…(3-14)，代入(3-2)，(3-3)式中，得v(0)=a=R1…(3-15)，dv(0)/dt=b=ωR2→R2=b/ω…(3-16)，代入(3-14)式中，得v=acosωt+(b/ω)sinωt…(3-17)，由(3-9)式與(3-17)式得知，實數域與複數域之解完全相同，不因解題技術差異而得到不同解。在解題過程中暫時借用哈彌爾頓所定義的『複數』只是一種技術(手段)，由於複數根一定會以『共軛複數(Conjugate
Complex Number)』的型式成雙成對、如影隨形的出現，『虛數』終究會在解題過程中互相抵銷而功成身退，回到現實生活中的實數解。明白這一點，相信你就會愛死『複數』。或許有一天，你會虛擬一種比『虛數』更有意思的『超虛數』，去破解一些目前尚未解決的物理數學問題，你的成就，將會超越哈彌爾頓。
複數的意義
綜合以上說明得知，『虛數』是人類在發展數學上的解題技術時，以人為定義方式發明的一種虛擬的數(相當於『虛擬實境』一樣)。『虛數』顧名思義，是一種虛擬的數，在現實生活中不存在，在實務的商用數學中也用不著。『複數』可以用來破解一些物理數學上的問題，解題到最後經過轉化所得到的實數解，才有物理上的意義，帶有『虛數』的複數解是沒有物理意義的。
尼泊爾聖母峰基地營中段健行之旅
主辦單位：台灣省土木技師公會 登山•攝影社
活動時間：90年10月6∼13日計八日。
對 象：登山、攝影社社員/全體會員及眷屬(曾攀登台灣百岳之一者為優先對象)
福利措施：按往例凡本會會員尚未享受國外旅遊補助者(每年限補助乙次)
報名方式：團費45,500元/人，即日起繳費，劃撥帳號12295196，戶名「台灣省土木技師公會」，限收35名，未達10名取消；請於90年8月3日前來函或傳真向公會報名
洽詢電話：(02)8961-3968轉143楊如玉小姐，傳真(02)2964-1159
台灣省土木技師公會尼泊爾登山攝影活動回條
|
會員證號 |
姓 名 |
出生日期/身份証字號 |
電話/通訊地址 |
|
|
|
|
(O) (H) |
|
(眷) |
|
|
|
|
(眷) |
|
|
|
|
參加人數：本人及眷屬
人，共計 人，費用總計 元 |
|||
(第四版)
雪山主東峰縱行紀
梁詩桐 技師
朔風正強，冷洌地吹彿著這一行奮力攀爬穿行於雪山圈谷絕頂上緣的我們，分不清是汗濕或寒雨已然浸透了身軀，耳邊並不時傳來關切的叮嚀…「衣服是不是溼了，要不要加一件短背心！」，…「累不累，要是走不動要講喔！」，…「吃一塊巧克力，身體會熱一些！」那是劉重光技師鼓勵他那年僅九歲，就讀國小三年級的愛子─劉季航親切的叮嚀，父子倆牽行著，克服了「哭坡」的險阻，「圈谷」的魔障，寒冷及低溫而稀薄空氣的高山氣候，終於在雪山基點前的合照中，父子倆流露著那一份欣慰與驕傲，這一幕深深地感動著我們，內心的悸動，久久不能平復。雪山歸來已歷十數日子，但我還是時時惦記著，想想此刻季航小小的心靈，因了登臨雪山的過程種種的考驗，對他日後人生的體驗，能夠有多麼大的啟發呢！
五月十七至二十日，台灣省土木技師公會登山社辦理了「雪山主東峰．順登翠池」之旅，由黃社長木發策劃響導，成行的有十八位，另有五位會員，因臨時有事而不克前來共襄勝舉，殊為可惜。全隊中林漢庚技師特地遠從高雄搭機北上登山，全體山友為他喜愛大山的熱情，鼓掌也雀躍！十七日黃昏初夜，在中正紀念堂集合完畢後，就登車出發了。
七卡山莊
車行在北宜公路上，約莫過了五個鐘頭，其間在宜蘭吃了宵夜，在十八日凌晨二時半許，就抵達了武陵農場的大水池登山口，略事整頓，一行人就頂著頭燈，摸黑上山，行走2公里，約一個小時的步程，就到了此行的第一站─七卡山莊。
七卡山莊標高2,463公尺，是一個能容百多人的木造山莊，是一個大通舖，凌晨登臨，在疲憊中倒頭便睡了，清晨醒來，才曉得因為連繫的誤差，挑夫把睡袋及食物，一古腦早已背到「三六九山莊」了，所以早上，大伙兒將就吃著自行準備的早餐，今天是陰天，登山的好天氣，七卡山莊的展望又佳，山屋前長滿了「虎杖」，它喜愛生長在向陽地，在深秋時節能開滿紅紫色成串的小花，在山莊偶遇新竹科學園區登山隊一行人，洋溢著青春活力，互道珍重再見，就分別上登了。
哭坡
一路上，紅毛杜鵑夾路迎送，生長在向陽坡地而葉圓形小的「赤楊」，縱立其間，是一種在火災跡地後最易茁狀的樹種，步道以之字形上登，慢慢地在針闊葉林混生帶出現了殼斗科的樹種─「礫樹」，許是年代久遠，老態龍鍾的枝枒，滿佈松羅，而殼斗科樹種的果實，提供了松鼠磨牙的機會，不知那一位自做聰明的拓荒者，砍倒了「礫樹」，種下了杉木，松鼠沒有殼果可吃，就只有磨傷了杉木樹皮，造成大自然的反撲，故對於大自然的撫育，寧不慎重！
十時許，大伙兒抵達「哭坡」，顧名思義，就是讓人爬到想哭的陡坡，在「哭坡」前有一座「觀景台」，可以遠眺雪山東峰下緣壯觀的山容，一年前雪山東峰遭祝融肆虐，火焚跡地下緣在觀景台清晰可見，陣陣濃霧飄過，令人暇想。略事休息也補充些糧食充飢後，就魚貫上山。
實際上，「哭坡」僅是言過其實了，全長200公尺許，約莫二十幾分鐘，就上登了，過了「哭坡」，自然景觀丕變，火災跡地舖天蓋地而來，焦黑的倒木橫陳，令人觸目驚心，沿著步道左下望去深不見底，真令人嘆息水「火」之無情而當謹慎以待，而跡地的箭竹，而今於初夏時節，也已抽出新芽，「虎扙」的紅色新葉，更令人喜悅，此情此景，也令人稍微寬心了！
雪山東峰
下午一時許，抵達「雪山東峰」，標高3,150公尺，是一座三等三角點，七家灣流瀕於它的北側，僅微圓凸起似一小山丘，但總算是百岳之一，大伙兒照了相片，而展望北側的「桃山」、「喀拉業」、「池有」及「品田」等武陵四秀而東側的「中央尖山」似在虛無飄渺間了！
三六九山莊
過了「雪山東峰」，一行人在玉山箭竹叢中穿行，紅毛杜鵑及白花繡球藤一路伴行，也饒富野趣，白色屋頂的「三六九山莊」依偎在「本諾夫」大山下，遙遙相望，其上的冷杉白木林也愈見其清晰了，下午三時許，抵達「三六九山莊」，全程5.1公里，用掉了6個小時。
「三六九山莊」是一座鐵皮木屋建的通舖，可打尖約160人，以山友「豬吃狗睡」的標準看來，也算勉強可以接受了！分配好床位，鑽進睡袋，就先睡上一覺了！再醒來已是六時許，是在一聲「開飯了」的聲中。
夜晚了，峰面來襲，山屋外下起雨，氣溫驟降，但躲在睡袋裏，還是十分溫暖，早上六時起床，雨仍持續下著，但霧是散了，吃完早餐，與黃社長木發及黃國書響導商討後決定，翠池的行程，因為坡陡路滑而取消，僅攻主峰，以個人體能，裝備齊全為考量，於七時半點名出發，屆時全員到齊後開拔！
雪山主峰
出了「三六九山莊」，以之字形穿行於箭竹叢中，其上冷杉純林下緣的白木林，兀自獨立，許是火災遺木而無限憑吊，半個小時後，抵達「黑森林」，多麼高大筆直的大片「冷杉純林」！比起德國的黑森林(闊葉林)，真是不可同日而語，顆顆都是參天古木，霧氣彌漫其間，真嗼仙境也不遑多讓﹗據響導說，黑森林中時有台灣黑熊出沒，林間並有抓痕遺跡，頓時大伙兒都警覺地聚在一起，不宜獨自落單了！在冷杉純林上緣出現了玉山圓柏，向風處繞曲的樹幹，訴說著強風吹襲的苦難，而風與雪是它的彫刻師，背風處，挺拔的軀幹招展著雲狀樹容，更使人驚艷！
出了「黑森林」，就抵達有名的雪山「圈谷」了，那一大片玉山杜鵑著生地，在「圈谷」內漫生，一叢叢早開的紅萼白花的碩大玉山杜鵑，十分狀觀而美麗，著實謀殺了我們許多底片。
「圈谷」的形成是「冰斗」─那是1933年日人田中熏與鹿野忠雄調查雪山冰河遺跡的佐證，還是近年地質學者倡導的自然「崩谷」，至今半有定論，而冰斗遺跡最力証明的冰河擦痕與冰磧石都已因年代久遠而風化殆盡而不復尋覓了！
一行人費力地穿越「圈谷」，由於山高缺氧，氣溫陡降，前行速度緩慢，隊伍就逐漸拉開了，劉技師重光父子與我是走在一起，互相有個照料，愈近稜頂，風勢愈大，氣溫愈低。在圈谷的頂緣，上了分了嶺，北緣深遽的谷地是雪山溪、大安溪的集水區，岩石崩裂間玉山圓柏卷曲而匍匐生長，順著稜線，在驟風斜雨中，登上了雪山主峰。
雪山主峰，標高3,884公尺，是蓬來造山運動後雪山山脈的最高峰，峰頂呈小丘陵狀，基點明顯，因為風勢非常強勁，又夾著濃濃冷冽的霧氣，狂捲呼嘯，大伙兒在主峰為這難得的一刻留下見証，尤其是劉技師重光父子相擁的親情，表露無遺。
第四天在回程的途中，雖然天氣陰雨，但大伙兒一路上盡情欣賞群山風景，尤其是由「三六九山莊」向東展望良好的谷地，在低雲的清晨，襯托著左「池有」、「品田」，右「雪山東峰」，山川壯麗矣！在依依不捨中魚貫下山。
在這一次雪山登山之旅，全團僅有二位在圈谷的上緣被高度及寒冷困住而無緣登頂，也由於天候的關係，由主峰下切到翠池的行程被迫中止，有了這麼一個好的藉口，他日可再有機會一圓搭帳蓬宿於翠池的美夢，登山的勇士們不會寂寞的，本年國外登山大戲「尼泊爾山嶽健行」（與攝影社合辦），即將於本年十月初展開，希望有更多的同好，踴躍投入山的懷抱裏。