﹝205﹞主筆：林傳鐙
(第一版)
社論
停建核四如何善後之建議
過去一年，台灣發生了近五十年來少見的七二九、九二一兩次意外長時間的大停電，前者是因台南左鎮一座超高壓輸電鐵塔之塔基受連續性豪雨而地層移位造成倒塌；後者之原因，眾所周知係九二一大地震主要發電及配電設施遭毀，致使僅有的二條南電北送之345仟伏特輸電線路同時跳脫，造成南北輸電系統完全解聯，而導致中北部地區長期大停電。最根本原因是北部地區發電容量不足，當南電北送有所失誤時，即產生問題。
走過去年二次停電的災難後，北台灣暫時解除限電的危機。新政府在十月二十七日宣佈停建核四，北台灣電力不足的陰影又籠罩全省了。再加上十一月初，新竹科學園區二度跳電，二者震驚企業，也增加了企業出走的動機。
「廢核容易，善後難」？事實上核四停建的解決之道非常容易，只要朝野政治人物共同穩定政局，由政府出面協助排除民營電廠目前遭遇難題，則台灣不但不會缺電，在民間電廠皆如期完成後，尚可發展重電機業，鼓勵國內發電企業進軍國際市場。
第一、二階段開放發的民間電業中有六家與台電公司簽約，但目前只有三家能順利興建，而另三家則放棄權利，建議政府應竭盡所能，協助民間發電業者解決困境，俾可充裕全省供電系統。
北台灣的電力不是問題，可由下列途徑解決：長生電廠已在運轉，長昌電力亦在申設中，而台泥公司之和平電廠已在施工中，不但可供應其耗電量甚大之水泥工廠，又可將多餘的電轉售北區使用，另有中油公司主導申設之國光電廠亦列入第三階段之民營電廠。
如同台塑石油與中國石油之公平競爭，當各民營電廠皆可商業運轉時，亦可與台電公司並駕齊驅自由競爭，則台灣未來不但不會缺電，甚至可期望與鄰國日本協助國際興建民間發電廠的業務互別苗頭。屆時，目前停建核四的風暴轉變成為國內電力事業的動力，將是國人之福。
技師並非申報勘驗之義務主體
未報勘驗不應以技師為懲戒對象
﹝本報訊﹞行政院公共工程會於八十九年十月二十七日，以(八九)工程企字第八九○三○八四三號函轉知各技師公會：「內政部有關營造業專任工程人員移送懲戒執行疑義解釋函（內政部以八十九年十月二十日台八九內營字第八九一○九八五號函復台北縣政府八十九年九月二十一日八九北府工施字第三三六二三號函）」。
內政部表示，「按『起造人自領得建造執照或雜項執照之日起，應於六個月內開工；並應於開工前，會同承造人及監造人將開工日期，連同姓名或名稱、住址及證書字號及承造人之施工計畫書，申請該管主管建築機關備查。』又『建築工程中必須勘驗部分，應由直轄市、縣(市)(局)主管建築機關於核定建築計畫時，指定由承造人會同監造人按時申報後，方得繼續施工，主管建築機關得隨時勘驗之。』為建築法第五十四條第一項、第五十六條第一項所明定。依前揭條文申報開工、勘驗均應由起造人會同承造人及監造人或承造人會同監造人辦理，如有違反，應依建築法第八十七條規定分別予以懲處，另查營造業管理規則第十九條及四十三條第二項規定：『營造業之專任工程人員，負承攬工程之施工責任，並應於開工、竣工報告單及申請查驗單上簽名並蓋章。』『營造業工程施工中，主管或主辦工程機關於查驗工程時，專任工程人員應赴現場說明，並於相關文件上簽名，未依上開規定辦理者，主管或主辦工程機關對該工程應不予查驗。』是如有未按建築法第五十六條規定申報勘驗即先行動工案件之情事，顯因該營造廠之主任技師，未依上開規定善盡督導工程施工之責，自應依營造業管理規則第四十二條規定移送其主管機關懲戒。」
然依行政法院判字第1154號裁判判例(裁判日期：民國86年5月9日，資料來源：行政法院裁判要旨彙編第17輯64-67頁)要旨：「技師並非申報勘驗之義務主體，僅負有『會同查核、勘驗』之義務，且營造業管理規則第十九條對於專任工程人員應負責任之要件及處罰之輕重並無具體明確之規定。是被告以原告對該工程必須勘驗部分未善盡告知其受聘之營造業應遵照規定申報勘驗，亦未盡查明勘驗是否通過之責任，任其施工至第十四層樓版始申報勘驗，自應負責，乃決議處原告等各停止業務六個月，即有未合。」
又司法院大法官會議釋字第368號解釋文(解釋日期：民國83年12月9日，總統府公報第5974號3-12頁)有說明：「行政訴訟法第四條『行政法院之判決，就其事件有拘束各關係機關之效力』，乃本於憲法保障人民得依法定程序，對其爭議之權利義務關係，請求法院予以終局解決之規定。故行政法院所為撤銷原決定及原處分之判決，如係指摘事件之事實尚欠明瞭，應由被告機關調查事證另為處分時，該機關即應依判決意旨或本於職權調查事證。倘依重為調查結果認定之事實，認前處分適用法規並無錯誤，雖得維持已撤銷之前處分見解；若行政法院所為撤銷原決定及原處分之判決，係指摘其適用法律之見解有違誤時，該管機關即應受行政法院判決之拘束。行政法院六十年判字第三十五號判例謂：『本院所為撤銷原決定及原處分之裁判，如於理由內指明由被告官署另為復查者，該官署自得本於職權調查事證，重為復查之決定，其重為復查之決定，縱與已撤銷之前決定持相同之見解，於法亦非有違』，其中與上述意旨不符之處，有違憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨，應不予適用。」
因內政部以八十九年十月二十日台八九內營字第八九一○九八五號函與行政法院裁判判例判字第1154號要旨相違，依行政訴訟法第四條及司法院大法官會議釋字第368號解釋，內政部之函釋自不生效力，技師公會對工程會以最速件方式轉知，讓營造業技師得以在最短時間尋求法源支持，表示非常感激。技師公會對營建署不當之函釋，除祈請營建署儘速廢止原見解外，將以實際行動結合營造業相關技師向營建署表達最強烈抗議。
(第二版)
營造業專任工程人員是否需負申報勘驗之責
行政法院判字第1154號裁判判例
裁判日期：民國86年5月9日
資料來源：行政法院裁判要旨彙編第17輯64-67頁
相關法條：建築法第56條(84.8.2)
要 旨：技師並非申報勘驗之義務主體，僅負有「會同查核、勘驗」之義務，且營造業管理規則第十九條對於專任工程人員應負責任之要件及處罰之輕重並無具體明確之規定。是被告以原告對該工程必須勘驗部分未善盡告知其受聘之營造業應遵照規定申報勘驗，亦未盡查明勘驗是否通過之責任，任其施工至第十四層樓版始申報勘驗，自應負責，乃決議處原告等各停止業務六個月，即有未合。
裁判內容：
按建築法第五十六條固規定「建築工程中必須勘驗部分，應由直轄市、縣(市)(局)主管機關於核定建築計畫時，指定由承造人會同監造人按時申報後，方得繼續施工，主管機關得隨時勘驗之」及高雄市建築管理規則第二十九條規定：「建築工程必須勘驗部分，由承造人及其主任技師會同監造人查核，確實依照核准設計圖說施工後，於建築工程勘驗報告書上共同簽章，……，並於申報後之次日起方得繼續施工」。是首揭建築法第五十六條已明定申報勘驗之義務人為「承造人」及「監造人」，技師並非申報勘驗之義務主體；又高雄市建築管理規則第二十九條雖規定技師應會同查核，惟依此規定技師亦僅負有「會同查核、勘驗」之義務，而非申報勘驗之義務主體。
本件被告以查「建築工程中必須勘驗部分，應由直轄市、縣(市)(局)主管機關於核定建築計畫時，指定由承造人會同監造人按時申報後，方得繼續施工，主管機關得隨時勘驗之」、「建築工程必須勘驗部分，由承造人及其主任技師會同監造人查核，確實依照核准設計圖說施工後，於建築工程勘驗報告書上共同簽章，向主管建築機關報備，其免由營造業承造者，應經起造人報請主管建築機關備查，並於申報後之次日起方得繼續施工」、「營造業之專任工程人員，負承攬工程之施工責任，並應於開工、竣工報告單及申請查驗單上簽名並蓋章」、「技師執行業務時，不得違反與業務有關之法令」。建築法第五十六條、高雄市建築管理規則第二十九條、營造業管理規則第十九條、技師法第十九條第一項第三款分別定有明文。
原告等均受聘於理○公司擔任營造業之專任工程人員，該公司承造高雄市(80)高市工建築字第Ｈ○五○○三號建築執照工程，其必須勘驗部分，自應依照前揭各項法令及高雄市政府工務局辦理建築工程勘驗處理作業之規定，由承造人(即該營造業)於該工程每層完成至可申報勘驗進度時，會同技師檢具有關文件，送監造人查驗，監造人查驗合格後應於建築執照正本背面註記並於勘驗報告上簽章，經監造人查驗合格並簽章之勘驗報告書兩份，由承造人向該局報備，而於申報後之次日方得繼續施工。
該工程於八十一年十二月十四日申報勘驗，因施工場地安全措施不當及未依營造業管理規則第四十三條規定辦理被該局退件，原告自應告知理○公司改善後，再申報勘驗，並於申報之次日方得繼續施工，竟違背法令規定，任由理○公司連續施工至第十四層樓版時，才於八十二年四月二十七日申報勘驗，明顯違法；被付懲戒技師為該營造業之專任工程人員，於受聘期間，對該工程必須勘驗部分未善盡告知其受聘之營造業應遵照規定申報勘驗，亦未盡查明勘驗是否通過之責任，任其施工至第十四層樓版始申報勘驗，自應負責，乃決議處原告等各停止業務六個月；覆審決議，予以維持，固非無見。
惟據原告訴稱：技師並非申報勘驗之義務主體；且原告亦僅負有「會同查核、勘驗」之義務，仍非申報勘驗之義務主體；若技師業已於申報過程盡其義務、責任，自難令其負法律規定以外之責任；又對理○公司部分之懲處於再訴願階段業已將原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分，故原處分機關台北市政府業於八十六年一月十三日召開營造業審議委員會第八六○一次會議決議：「本案核予免議」，有該次會議紀錄乙份可證云云。
查建築法第五十六條已明定申報勘驗之義務人為「承造人」及「監造人」，技師並非申報勘驗之義務主體；又高雄市建築管理規則第二十九條雖規定技師應會同查核，惟依此規定技師亦僅負有「會同查核、勘驗」之義務，而非申報勘驗之義務主體。再營造業專任工程人員負承攬工程之施工責任，是否係泛指所有公司所承攬之工程不論工程災害、工程糾紛、申報勘驗手續等，均應由專任工程人員負責？抑或單指工程施工技術上有所疏失時，始由專任工程人員負責？營造業管理規則並未明定。
復依司法院釋字第三九四號解釋『涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件與法律效果，應由法律定之，法律若授權行政機關訂定法規命令予以規範，亦須為具體明確之規定，始符憲法第二十三條法律保留原則之意旨』。經查營造業管理規則第十九條對於專任工程人員應負責任之要件及處罰之輕重並無具體明確之規定。
是被告以原告對該工程必須勘驗部分未善盡告知其受聘之營造業應遵照規定申報勘驗，亦未盡查明勘驗是否通過之責任，任其施工至第十四層樓版始申報勘驗，自應負責，乃決議處原告等各停止業務六個月，揆諸首揭說明，似有未合。是原告指摘原處分違法，尚非全無理由。
核四不蓋了 民營電廠向前衝
﹝本報訊﹞核四於八十九年十月二十七日宣布不蓋了，經濟部向國人保證，未來七年內台灣不缺電。主要原因是南部複循環、台中火力電廠擴大及通霄火力複循環第六號氣渦輪機，皆已面全面運輸，另大潭火力發電計畫均積極施工中，同時為因應台灣地區未來電力需求，充裕電力供應，政府早已持續辦理「現階段開放民營設置電廠方案」，以燃天然氣為主，預估民國九十一年民間部份，最少可增加二佰餘萬仟佤發電容量，再加上前述台電公司之發電工程完成，已超過核四的發電容量。
況且政府於民國八十二年就決定開放民間參與發電市場，並於八十四年七月及十二月分別辦理第一、二階段開放發電業，再經去年之開放第三階段已共有十五家民間電廠獲准，其目前狀況如附表。而且核四廠基本上是大型集中式的供電系統，對電力供應輸送之穩定性是不足的，就以九二一大地震為例，南部的核三一跳機，整個南電北送之系統癱瘓，已造成停電、限電危機。
因此政府下定決心協助所有民間電廠的困境，幫忙解決其造成施工延宕之困難所在，如圖所示十五座民營電廠平均分佈全台灣，且中北部就占了三分之二，應可解決台灣北區缺電問題。
國內正進行中民營電廠一覽表(不含已申請覆核及放棄的五家)
|
名稱
|
地點
|
發電容量
(萬仟瓦)
|
運轉時間
|
燃料
|
遭遇困境
|
|
麥寮電廠
|
雲林麥寮
|
60/42/33
|
88年已開始
|
煤
|
尚有二部機(約45仟佤)施工中
|
|
國光電廠
|
桃園龜山
|
2´60
|
整地施工中
91年
|
天然氣
|
雖已核准，EIA尚未過關
|
|
長昌電廠
|
蘆竹鄉
|
96
|
91年
|
天然氣
|
籌備中，財務發生困難，中投考慮加入投資
|
|
新桃電廠
|
新竹新豐
|
3´20
|
91年
|
天然氣
|
擴大機組，長榮接手，正順利進行中
|
|
苗栗電廠
|
苗栗後龍
|
3´40
|
89年
|
烏瀝乳
|
因資金不足，被取消資格，不合第三階段原則
|
|
海渡電廠
|
台中港北邊
|
3´33
|
89年
|
煤
|
資金不足，施工中止，可能胎死腹中
|
|
長生電廠
|
桃園蘆竹
|
2´45
|
89年
|
天然氣
|
僅部份運轉，缺天然氣管線及輸電線路
|
|
嘉惠電廠
|
嘉義民雄
|
20/25
|
90/91年
|
天然氣
|
施工中，但民眾抗爭，施工中止，正協調中
|
|
星能電廠
|
彰化線西
|
2´25
|
91年
|
天然氣
|
第三階段籌備中
|
|
森霸電廠
|
台南山上
|
96
|
92年
|
天然氣
|
第三階段籌備中
|
註：經濟部所提替代方案僅包括國光、長生、新桃及麥寮等電廠，如長生擴大為長昌、麥寮增加二機組及一汽電共生廠與新桃由長榮公司接辦，即可解決北區電力不足問題
管理制度宜加強
碧利斯、象神 肆虐山坡地社區
﹝本報訊﹞受到碧利斯與象神颱風影響帶來豪雨，使國人真正感受到水的威力。新政府已決定將目前經濟部管轄的水資源局、水利處、台北水源特定區管理委員會等，於九十年開始正式合併，可望成立「經濟部水利署」，以增進水資源管理的效率。即使如此，仍然無法徹底解決水利建設與水土保持的事權統一，因中央的水資源與水土保育仍有事權分散之現象。
由經濟部主管的工業用水、水力發電分別由工業局及台電公司負責，而內政部又主管自來水、下水道建設，農委會主管農業用水及水土保持，環保署又主管水質保護等。部會間協調並不容易，以污水處理之放流水標準為例，環保署與農委會就為了養豬廢水處理排放水爭議了很久。而經濟部的工作主要是為了工業發展，積極開發水源動作之努力就會與水資源保育工作往往互相衝突。
目前地方政府的人力、財力不足，無法做好水資源管理工作，加上縣(市)長選舉必須靠地方勢力協助，致使公權力無法發揮，造成南部濫採砂石，使橋梁搶修單位（交通部公路局）與水利工程施工單位（水利處）之間不協調，已造成高屏大橋之崩裂斷落。其餘如超抽地下水違法使用、侵佔河川地、亂倒廢棄物於水質水源保護區等不正常現象都是事權不統一所造成！解決之道，建議新政府趁機重組與水有關的政府組織，讓再造之際，對水利行政組織加以重新調整、加強地方的財力、水利工程管理能力，以增進水利工作的效率。
(第三版)
921百年大地震省思及政府主辦承建方法
經濟部水利處第十河川局副工程司 曾正雄
921大地震名聞中外、朝野震驚，一般民眾也很關心，中央政府承擔重建學校及公共工程之工作，完工後再交由地方政府使用與維護，然而目前災區重建進度嚴重落後，茲究其原因為此次重建工作涉及之主管單位太多，關連性之單位也多，將造成很多單位互相推諉或無所適從，又有很多三不管地帶，造成管理層面之死角。為整合及應用中央相關單位之資源，建議如下：
1、抽調中央相關單位人員成立專案小組，集中辦公，分工辦理下列重建工作：公共工程委員會─主辦招標(發包)採購工作；內政部營建署─主辦建築設計、建照之核發及支援監工之工作；交通部─主辦受災區公路及橋樑之設計施工及驗收工作；經濟部─主辦營建類國家標準之提供、預拌混凝土產品(品管)之供應、河堤及水庫水壩之維修。
2、設計新的耐震(建築)標準圖(包括柱梁搭接施工大樣詳圖)；建立CNS材料、檢(試)驗及施工規範標準；依專案小組各成員專長、志願分派監工工作；組成超然客觀之驗收人員執行驗收工作。
3、開會應重效率，若各單位執行上述工作，發現有不合時宜之法令規章，函送主管單位辦理即可。
此次921大地震發現國內很多公民營建築物無法通過地震之考驗，尤其是國中小學之校舍建築物更是不堪一震，以下檢討個人從震災破壞建物中所發現的某些缺失，供各位讀者參考。
某些大樓建築物之一樓柱頭被剪斷時，其柱頭主筋尚未達頸縮降伏階段，而且主筋排列間距也未達規範所稱1.5倍以上主筋直徑之間距，造成其間之混凝土劈裂，又在同一柱底斷面搭接(未依結構原理在適當位置搭接及錯開)，以致柱頭鋼筋搭接處被拉斷(即搭接失敗Splicing
Failure)柱頭箍筋間距過大，加上混凝土強度嚴重不足(混凝土強度越強，其抗壓、握裹及抗剪應力也會越強)，以致箍筋包不住混凝土而爆裂。從脆裂之混凝土塊用手去捏即能粉碎，即代表其攙入本身不具有膠結性之材料太多所致(偷換水泥)，以致強度極低，且顏色較一般混凝土為黑，可見係攙入過多之飛灰及爐石粉所致(為工業廢料)。
外界所擔心使用到從蘇聯進口韌性差，影響結構安全之水粹鋼筋一事，只要工程主辦單位嚴格規定其化學成分，尤其碳、硫含量及機械性質，限制其降伏強度上下限及抗拉強度與降伏強度之比值在1.25以上，增強其焊接性即可。水粹鋼筋的製造乃於軋延製程結束前，依線上熱處理原理進行控制冷卻，並利用鋼筋本身餘熱回火，造成鋼筋表面為淬火後之回火組織，所生產之鋼筋稱為線上熱處理鋼筋，或簡稱熱處理鋼筋，俗稱水粹鋼筋，水粹鋼筋之檢驗方法如下：
1.取原成品之鋼筋，利用鋸切機裁切成圓形試片，不得使試片受高溫影響；經研磨、拋光後，利用2∼5% Nital溶液(即含2∼5%硝酸之酒精溶液)或其它適當的溶液浸蝕，試片外圍會出現回火麻田散體狀之組織者，則證明為水粹鋼筋。
2.取原成品之鋼筋，切成2段拉伸試片，將其中1支試片依CNS560【鋼筋混凝土用鋼筋】第6.3.2節規定測降伏強度(Fy)；另1支試片依CNS 2112規定機械加工成較細之鋼筋，鋼筋外徑超過D16以上削去7mm外徑，D16以下削去4mm外徑後，作拉力試驗，所得之實際降伏強度(fy)，若
之比值超過0.090以上者，則證明為線上熱處理鋼筋(水粹鋼筋)，但其比值若在0.100以下者，得依1.法再複驗。
3.取原成品之鋼筋，利用鋸切機裁切成平行圓形試片，並不得使試片受高溫影響；經研磨、拋光後，沿試片研磨面中心線取中心點(Hv0)及離非節部位之圓周邊緣2mm處之點(Hv)作維克氏微硬度測試，所得數值之差(Hv－Hv0)在40Hv以上者為線上熱處理鋼筋。若其差異值在50Hv以下，得依1.法再複驗。
落實專任技師受聘權責法規研討會
主辦單位：台灣省土木技師公會 法規委員會
場 次：
|
場次
|
日 期
|
時 間
|
名額
|
講 習 地 點
|
|
|
(一)
北區
|
12月9日
(星期六)
|
13：30∼17：30
|
60
|
台灣省土木技師公會會議廳
(板橋市三民路二段37號12樓A3)
|
|
|
(二)
北區
|
12月10日
(星期日)
|
8：00∼12：00
|
60
|
台灣省土木技師公會會議廳
(板橋市三民路二段37號12樓A3)
|
|
|
(三)
中區
|
12月16日
(星期六)
|
13：30∼17：30
|
40
|
台灣省土木技師公會中區辦公室
(台中市仁和一街69號)
|
|
|
(四)
南區
|
12月23日
(星期六)
|
8：00∼12：00
|
50
|
台灣省土木技師公會南區辦公室
(台南市林森路一段149號4樓之8)
|
|
|
(五)
東區
|
12月30日
(星期六)
|
13：30∼17：30
|
30
|
台灣省土木技師公會
花蓮或台東辦事處
|
|
|
備註：以上各場次若報名人數不足30名，則暫緩辦理。
|
|
|
|
|
|
|
|
費 用：500元／場，請將報名表及劃撥單據傳真至公會，89年11月30日(星期四)報名截止，劃撥帳號12295196，戶名「台灣省土木技師公會」
聯絡電話：北區(02)8961-3968轉149李惠華小姐，傳真2964-1159
中區(04)280-2775張煥芳秘書，傳真280-2782
南區(06)235-8212劉美華小姐，傳真235-6596
講題內容：一、受聘技師執業權責
1.技術顧問機構管理辦法
2.技師換照辦法
3.營造業法通過後技師如何簽訂合約
二、專任技師與營造業間之法律關係
備 註：本活動正向公共工程委員會申請技師換照積分中。
落實專任技師受聘權責法規研討會報名表
|
場 次
|
會員證號
|
姓 名
|
聯 絡 電 話
|
|
□第一場
□第二場
□第三場
□第四場
□第五場
|
|
|
O：
H：
行動：
|
應用於地震區域動態結構分析與設計程式說明會
主辦單位：台灣省土木技師公會－培訓委員會•華田科技(股)公司
主講人：華田科技(股)公司杜家崇講師
講題內容：GT STRUDL基本功能介紹、RC設計、鋼構設計ASD/LRFD設計規範、例題演練
時 間：12月9日(六)9：00∼11：30
地 點：省公會會議室(板橋市三民路二段37號12樓A3)
報名方式：免費參加(限50名)，郵寄或傳真，截止日期12月5日
聯絡電話：(02)8961-3968轉145鄭秀美小姐，傳真（02）2964-1159
※本次活動正向公共工程委員會申請技師換照積分中。
專業營建管理系統P3研習班
主辦單位：財團法人中華顧問工程司
協辦單位：華光營建網(http://www.econst.com.tw)
時 間：89年11月16及17日(星期四及五)
─巨匠電腦公司(高雄市六合二路1號14F)
89年12月14及15日(星期四及五)
─台北市辛亥路二段185號24F
費 用：每人6,000元(含教材、點心及午餐)
洽詢電話：(02)2736-5222溫先生
講題內容：1.P3之基本概念及操作
2.P3在資源管理及成本上之應用
3.P3實務操作
4.報表製作與上機實習
◎參加本課程之公司免費登錄廠商名錄及產品型錄於本網站。
◎開闢交流園地—提供結業學員課程討論區。
◎免費提供華光電子報。
◎本課程已報陳公共工程委員會同意備案計入訓練積分。
「營建管理之理論與實務」研習班
主辦單位：財團法人中華顧問工程司
協辦單位：華光營建網(http://www.econst.com.tw)
時 間：89年11月24日(五)─台北市辛亥路二段185號24樓
89年12月1日(五)─台中縣烏日鄉溪南路107之36號
89年12月22日(五)─高雄市新衙路288之9號2F
費 用：每人3,000元(含營建管理概論精裝本一冊、點心及午餐)
洽詢電話：(02)2736-5222溫先生
講題內容：1.營建管理之理論與架構
2.工程專案管理實務探討
講 師：劉福勳—漢天下工程管理顧問有限公司首席顧問
中華大學營建工程系主任暨營建管理研究所長
戴期甦—中華顧問工程司建築部經理
◎參加本課程之公司免費登錄廠商名錄及產品型錄於本網站。
◎開闢交流園地—提供結業學員課程討論區。
◎免費提供華光電子報。
◎本課程已報陳公共工程委員會同意備案計入訓練積分。
(第四版)
行萬里路 讀萬卷書
黃武雄 技師
萬里江山處處學問
由台灣省土木技師公會登山社及攝影社聯合主辦的九寨溝登山攝影團於十月七日出發，作為期八天的自強活動，成員共有卅三名，結合了老、中、青，北、中、南的精英，不是登山高手，就是攝影高手，當然也有二者都是高手，也有二者都不怎麼樣的，筆者就是後者之一，但回來後個個稱讚叫絕，滿載而歸。
此行知性部分，我們造訪了二千年前的偉大水利工程─都江堰、杜甫草堂、諸葛武侯祠以及熊貓的故鄉─臥龍；感性方面，我們深入四川最美的精華區─九寨溝、罕尼溝、黃龍、樂山。
土木水利工程師的驕傲作品─都江堰
嚮往已久的都江堰，這次能身歷其境，感受李冰父子的豐功偉業，身為土木人的一分子，確也感到與有榮焉。
百聞不如一見，雖然報章雜誌、文獻時有描述，關於都江堰的奧妙及神奇，但究竟是如何的〝深淘灘，低作堰〞，〝遇彎截角，逢正抽心〞，〝乘勝利導，因時制宜〞，不實地考察其分水魚嘴、飛砂堰、寶瓶口的配置，是無法體會它是如何自然排砂、防洪以及六四分流調控流量的。
它前後長約三公里，寬約二百至三百公尺，工程屬三度空間的思維，利用地形高低及彎道，應用到了上層水、下層水的特性(含泥量)，考量到洪峰期與非洪峰期河道流量及衝擊力大小，巧妙的達到無壩分流、防洪、排砂的功能。到目前舉世仍公認其選址獨俱慧眼。以現代科技及財力的角度衡量，其工程並不大，耗資亦不高，如與萬里長城、金字塔相比，其耗費可謂九牛一毛，但歷經2000年而不減其功能，亦無潰壩的危機，其偉大與奧妙，確值得吾人借鏡與深思。
寶瓶口，在炸藥及現代開山機械未問世前，以火燒、水澆、鐵撬方式開鑿人工出水口，更是一絕。
工程師的社會責任─去弊興利
眠江原為四川盆地的禍源，每每帶來洪患，多虧李二郎父子，乘勢利導，造福鄉里，不但根絕了洪患，更進一步引水灌溉農田，把缺點變為優點；都江堰完成後，四川盆地得此澤被，從此良田萬畝，物產豐富，贏得天府之國的美譽，人民安居樂業，更為三國時代的蜀漢奠下了霸業的基礎，抗日戰爭時，更成為國民政府的陪都。
不論是以經濟學的投資報酬率，或是工程價值而言，都江堰都將佔有極高的評價。
九寨溝歸來不看水，黃山歸來不看山
魚在天上游，樹在水中長，鳥在水裏飛。
看了上面的諺語後，各位看官大摡已略知九寨溝以水景與倒影著名。此行我們為了感受及捕捉九寨溝的美色，特別安排在溝內住一晚，也感謝主辦單位的用心，要不然蜻蜓點水式的走馬看花，真的不過癮。
九寨溝有三條主溝，分別是樹正溝、則查洼溝及日則溝，第一天的第一站來到則查洼溝的最高點(海拔3,150公尺)也是張理事長的故鄉─長海。
則查洼溝，除長海外尚有五彩池，上季節海、中季節海、下季節海等景點。顧名思義季節海每年有水的時間不過是三個月左右，怪不得導遊說我們是幸運的一團，因為我們都看到了。
樹正溝有諾日郎瀑布、犀牛海、老虎海、樹正瀑布、臥龍海、蘆葦海、盆景海等景點。
日則溝的景點有天鵝海、草海、箭竹海、熊貓海、五花海、孔雀河道、珍珠灘、珍珠灘瀑布、鏡海、日則溝群海等。
上敘景點是一般觀光客停駐的精華點，其實最美的是沿途的景色，滿山春色，您說有多美就有多美，導遊說你們來的正是時侯，楓葉正紅，加上滿山的黃葉、綠樹；登山組的同伴，走完熊貓海到孔雀河道及珍珠灘到珍珠灘瀑布後，意猶未盡，再要求車子開到前頭等我們，就這樣我們又逍遙的漫步在大自然懷抱裡，欣賞了九寨溝最詩情畫意的天鵝湖到草海段及犀牛海到蘆葦海段的風光，沿途也拍下了許多攝影專家，不一定拍得到畫面。
下午五點整，全員準時回到車上，導遊稱讚我們時間控制拿捏得精準，體力超級棒，愈玩精神愈好，不像一般上車睡覺，下車尿尿的遊覽團，況且有些散步道，他還沒走過的我們也走了；他說回去後將好好訓練登山的體力及攝影技巧，以應付來日類似的客戶。
提供參考事項
四川的口味，又鹹又辣，建議多帶潤喉及胃腸藥品。十月的成都氣候與台灣相似，但黃龍(海拔3,600公尺）及九寨溝的山區的氣溫，已接近攝氏零度，宜注意攜帶保暖衣物及雨具。我們在到罕尼溝的路上，巧遇飄雪，雖然大夥是很興奮，但也證明溫度肯定達到冰點了。
九寨溝位處深山，車程路途遙遠，每天早出晚歸，體力消耗較大，宜注意保持體力。黃龍海拔較高，氣候變化大，下山後普遍有頭痛現象，最好能準備熱薑茶及禦寒衣物，供下山時使用，尤其是保暖帽子、圍巾、手套。
九寨溝是很美，但位處高山峻嶺，交通不便，彎道及上下坡多，旅途較勞累，不可預期的變數亦多，屬冒險性稍高的行程，但我們的團員中也有民國十七年及十八年出生的，他們也都快樂的平安歸來了；難而能才可貴，要不要冒險，就請自行評估了。真要嘗試，建議您做好行前準備，尤其是行前訓練及高山症適應度訓練。
登山社明(90)年正籌劃尼泊爾健行，海拔約五千公尺左右，有興趣的朋友，不妨預做準備，屆時活動將刊登技師報週知，歡迎加入我們的行列。