﹝82期技師報﹞本期主筆：吳俊龍
張長海敬謝諸官長親友啟事
素蒙關愛深銘五中；此次急病就醫十八天，驚動 諸君，勞駕探視或馳電探詢，隆情高誼，沒齒難忘，承恩之重，受之有愧！幸託
諸君福德，現已康復出院療養中。今後自當珍惜保重己身，以免有負 諸君叮嚀愛護之情！而病中日月長，諸君殷殷情誼，弟永生存念！不克一一踵府致謝，謹聊表謝忱於萬一。耑此
敬 頌
夏 祺
晚張長海 敬具
87年7月1日
(第一版)社論
建築師技 師酬金標準 不宜取消
由於會計師公會於公會章程中，明定會員酬金標準，並要求會員一律遵守，行政院公平交易委員會認為，此行為有違公平交易法的市場自由競爭精神，遂責成會計師公會應於三個月內取消酬金標準下限。援此案例，公平會針對建築師、技師之業務酬金標準加以關切，並展開取消協議。
會計師承辦業務，依會計師法第七條之規定(「會計師受託辦理事件，得與委託人約定受取合於規定之酬金。政府機關指定會計師辦理事件時，會計師非有正當理由，不得拒絕。但應酌給費用。」)，受領酬金。會計師公會並依同法第三十四條第六款之規定(「省(市)會計師公會章程，應載明左列事項：一、……。六、會計師承辦事件之酬金標準及最高金額之限制。……」)，於公會章程中訂定酬金標準。今公平會以違反公平法的市場自由競爭精神，要求其取消該標準之下限。
建築師依建築師法第三十七條之規定(「建築師公會應訂立建築業務章則，載明業務內容、受取酬金標準及應盡之責任、義務等事項。前項業務章則，應經會員大會通過，報請所在地省(市)主管建築機關核轉內政部核定。」)，於業務章則中明定酬金標準。另各科技師亦依技師法第三十二條第八款之規定(「技師公會章程，應規定左列事項：一、……。八、酬金標準及其最高、最低之限制。」)，於公會章程中規定酬金標準。
公平會為維持市場自由競爭、保護消費者權益所做的努力均為我輩所佩服，其所獲致之成果更是有目共睹、有口皆碑。然而，此次爰用處理會計師之案例，要求建築師及技師取消酬金標準制度，身為負有公共安全重責大任的吾輩技師，不得不挺身而出、仗義執言。
就業務方面而言，會計師僅負責個人或公司之帳目整理，其若有疏失行為，僅有消費者本身或少數幾人遭受影響，其層面並不大，因此各會計師大可依自身成本及需求利潤設定酬金，故為維持市場自由競爭精神不宜設定統一標準。然建築師及各科技師承辦業務均屬專業技術，且涉及公共安全，因此為避免自由競爭趨向惡質化，營建品質低落，酬金標準實有存在必要。
就法理方面而言，會計師法第三十四條第六款僅規定酬金標準及其最高額之限制，因此公平會要求其取消下限，可說是於法有據。然而技師法第三十二條第八款明確規定酬金標準應有其最高及最低之限制，因此公平會要求取消此一依業經總統公布之法令而訂定之制度，實有待商榷。
因此，公平會主張之「維持市場自由競爭」確實適用於部分行業，但並不能放諸四海皆準，而應謹慎行之，以為社會大眾謀取真正的福利。否則稍一不慎，將因無心之錯造成有形之害，主其事者實應慎思而行。
掌握國內之活動斷層現況
國科會將建立全國監測系統
﹝本報訊﹞為能確實掌握國內各處活動斷層現況，國科會將規劃在十年內完成台灣地區及周邊海域活動斷層的調查，並結合經濟部中央地質調查所及中油公司探勘單位等國內從事地質調查的機構，建立全國活動斷層資料庫。
由於斷層是造成地震災害的主要原因，「活動斷層」又為最近曾經活動過，而且在未來很可能再度活動之斷層，因此對於台灣本島及周邊的斷層活動情況確有掌握之必要性。尤其值得注意的是，由嘉南地區的地殼變形觀測顯示，該地區地殼應變累積率已經很大，具備產生大地震的潛能，而且嘉南地區的地震多為淺源地震，較易形成災害，實應提高警覺。
依國科會初步規劃，將分三個階段於十年內完成台灣本島及附近海域之活動斷層調整：第一階段(近程目標)，於一年內完成編製包含陸、海域之五十萬分之一台灣活動斷層分布圖及說明書，並且規劃建立台灣活動斷層資料庫。第二階段(中程目標)，於二至五年內完成建立活動斷層調查模式、分年分區調查活動斷層之分布與特性，並且選擇示範區以評估活動斷層的活動與地震潛勢。第三階段(遠程目標)，於五至十年內完成編製二萬五千分之一台灣活動斷層分布圖及說明書，建立台灣活動斷層資料庫並上網供外界查詢，長期監視活動斷層，投入活動斷層活動機制的研究。
依據過去研究資料，嘉南地區觸口等十一條斷層已被認定為活動斷層，其中梅山與新化斷層都曾經造成重大災害，因此國科會將選定嘉南地區做為示範區進行活動斷層的研究，以分析其災害潛勢及危險度，做為政府防災與救災的重要參考資訊。
台北巨蛋 孵化困難
﹝本報訊﹞台北市巨蛋體育館為現任市長陳水扁競選時政見支票之一，由於巨蛋為採BOT案而規劃許多投資商機的設施，對周遭環境衝擊劇烈，因此內政部都委會和台北都市設計審議委員會同為本案傷透腦筋、討論不已。
陳市長競選支票之巨蛋體育館，位於南京東路與敦化北路交界之市立體育館及棒球場等地，佔地面積約十二公頃；為了吸引民間投資，市政府委託規劃朝向結合體育、社教、文化及休閒娛樂等多功能設施發展，於七萬坪之總樓地板面積中，旅館、商業及社教等輔助設施幾達五萬坪。
內政部都委會審議巨蛋體育館時，除建築高度影響航高限制及基地容積率300%與建蔽率65%為討論重點外，因採BOT導致商業為主、巨蛋為輔的開發案將劇烈衝擊當地環境亦為審議專案小組之委員們所擔憂之處，因此短期內將無法確定都計變更之審議結果。
BOT案甄審準則達成十點共識
逾半甄委須外聘學者專家
﹝本報訊﹞行政院經建會邀集相關部會和學者專家會商，對民間投資興建BOT案的甄審準則達成十點共識如下：一甄審委員會成員二分之一以上必須為外聘的學者或專家。二、重大BOT案的甄審委員會主任委員由行政首長擔任，一旦該案失則，首長須負政治責任。未來經濟部的重大BOT案主任委員由經濟部長擔任，交通部者則由交通部長擔任。三、非百分之百自償性的BOT案，主辦單位必須就政府配合、承諾的事項公告清楚。四、甄選過程中，選擇性的納入協商的機制。例如於第一階段各廠商可提出計畫書的疑點，且和政府之對談內容均須公開，之後廠商再各自提出最後方案。五、甄審辦法中，對重大案件可不一定單採價格最低標，亦應考慮營運、興建能力及對社會回饋等非價格因素。六、甄審的重大事項，可由主辦機關擬定，但甄審時程或評決標準的改變，則由甄審委員會決定，主辦機關無權變更。七、甄審委員會在審查合格申請人計畫書時，要注意其合理性與可行性。八、政府對BOT案的先期規畫，應以民間投資的觀點來做。九、甄選辦法中，重大建設和較小建設應分開處理。十、甄審的準則宜簡化，其它法律有規定者不需重覆。
桃園縣指示各中小學營膳工程
應由專業技術人員負責辦理
[本報訊]桃園縣政府於四月二十日召開「傾聽民眾心聲」座談會，此會議由計劃室主辦，許主任秘書應深主持，廣泛聽取各方面意見，並邀請各專業團體、協會及社團代表與會，針對各領域專題或專業技術，發表對縣政府建設之看法與建議。台灣省土木技師公會由李順敏理事及李特主委代表參加，會中建議縣政建設相關工程應由專業技師負責辦理。
桃園縣呂秀蓮縣長採納「傾聽民眾心聲」會中與會技師及民眾建議，隨即要求各單位研擬改進方案，於六月十七日發函全縣各中小學、教育局及省公會，指示各校辦理營繕工程之可行性研究、調查、評估、規劃、設計、施工、監造、審查等皆需由合格的專業技術單位及專業技師負責辦理，由此可見桃園縣政府對民眾建議與專業技術人員的重視。
地方建設能接納民眾意見及專業技術，對社會百姓而言是一大福音，此種從善如流的負責態度，足為各縣市施政之典範，果能如此，今後專業人員應較有機會參與或協助地方建設，發揮團隊精神共為家園發展盡力。
第二版
山坡地開發系列(11)
水土保持工程(4)
台灣省水土保持局 李木青技正
4.整流工程
在野溪、溪流泥砂堆積及亂流地區，為防止縱向及橫向侵蝕所構築之護岸、堤防與固床工、跌水、潛埧、帶工、溪床保護工等組合而成之工程設施一般稱為整流工程，主要目的在防止泥砂堆積區縱向及橫向侵蝕、控制水流，保護溪岸坡腳、防止崩坍、穩定溪床。整流工程之規劃應對其功效及目的詳加檢討考慮，並對其安全性及經濟性加以評估，使水流能安全通過且不影響附近地區之自然環境及工程之維護管理。規劃時並應注意以下幾點：
•整流工程之上流必須有防砂壩或上游集水區安定無泥沙下移之慮者。
•整流工程下游地區須要有適當之保護或安全設施。
•相鄰固床工之計畫河床坡度為原河床坡度之1/2為原則，固床工以低壩多座為原則。
•採用複式斷面時，其低流量斷面之設計應以5年以上發生一次之降雨強度估算。
•整流工程之兩岸以構築護岸為原則儘量免縮小原溪流之斷面築堤，以免一旦破壞後導致大災害。
•整流工程之固床工、潛壩兩翼以深入安定之河岸或良好之岩盤為原則。
5.堤防、護岸
堤防與護岸不同的是護岸一般沿著溪岸施設、而堤防則為高於地面用以防禦及約束水流不使氾濫之構造物。規劃時最主要的是決定通水斷面，亦即堤線、堤高及護岸高度。並注意下列幾點：
•儘量順流水方向，避免急彎。
•河道彎曲部分，其曲半徑宜為河道寬度之10∼20倍。
•兩岸之堤線儘可能採取平行，避免激烈之河寬變化。
•反彎曲段間(S curve)，應介以直線之過度段(緩和段)。
•為減緩流速，堤外之坡面宜加設消能牆(中心距5公尺)又為防止基腳沖刷，亦宜加設混凝土塊、蛇籠或丁壩等保護工。尤其在凹岸處，更應加深堤防基礎或加強保護工。
•堤線應選擇堅固之地盤，基礎鬆軟時應加強處理。
•堤防經過市鎮房屋密集處，不能採用規定斷面時，為節省用地及拆遷費，可採用防洪牆等特殊堤防替代。
•堤防起點應選擇在洪水時不會流入堤後處：長度太長時為避免堤內積水，宜設開口堤或管涵等排水設施。
•堤防終點於平地寬廣處時，應設堤尾工。其設計型式一般以堤頂、堤腳寬度之中心距為半徑所構築之半圓，堤腳亦應設保護工。(待續)
迎接綠建築時代的來臨
潭進財 技師
第三屆氣候變化綱要公約締約國會議(COP3)已於1997年12月1日在日本京都舉行，並達成結論之「京都議定書」，其目的在於研訂溫室氣體之管制，以有效規範溫室氣體排放。將影響溫室之六種氣體納入減量管制，其中CO2、CH4及N2O三種溫室氣體的管制基準年為1990年，而HFCS、PFCS與SF6三種則為1995年。
為此我國政府正研擬合理的二氧化碳排放標準，而經濟部亦正檢討耗用能源最多之製造業產業政策，冀望能透過產業內及產業間的結構調整，一方面維持合理的經濟成長，並同時達到降低CO2排放目的，為此，經濟部於87年5月26、27日召開「全國能源會議」，針對五大議題進行討論，其中議題四〝能源效率提升與能源科技發展方面〞，內政部建築研究所蕭所長江碧亦發表有關〝建築物節約能源〞方面之建議，此即目前熱門之〝綠建築〞的意義。
蕭所長指出台灣地區約76.6%人口集中在都市化地區，在地狹人稠的環境限制下，建築產業能源不當耗用，致產生許多建築及都市問題，在即將邁入廿一世紀之際，著手檢討現行建築生產制度、加強建築節約能源理念的推動，以成為刻不容緩的工作。依據調查(林憲德，1994)台灣建築產業的耗能量佔全國能源消費比例為：營建材料生產15.95%，營建過程0.4%，商業部門4.76%，住宅部門11.6%，營建運輸0.31%，合計33.02%(詳圖一)。可見建築產業佔國家能源消耗總量的比重偏高(約三分之一)。
依聯合國IPCC(Intergovernmental Panel on
Climate Change)組織的研結果顯示，在1980年代CO2、CH4及N2O對全球暖化之影響，以CO2所佔之55%最大，其次為CH4佔15%，N2O佔6%。因此為評估建築產業因能源使用造成環境之衝擊，成大建築研究所林教授憲德將此三種溫室氣體乘以IPCC所研究之100年間地球暖化係數(GWP)(詳表一)，求得各氣體相對於CO2之排放量，再將此三種溫室氣體相對等重之CO2排放量相加，便成為〝廣義二氧化碳(CO2*)〞，以作為評估指標。即CO2*=1*CO2+21*CH4+290*N2O。
台灣1994年核發建築使用執照總樓地板面積58,159,322m2，其中鋼筋混凝土造（RC）佔88.69%，鋼骨鋼筋混凝土造（SRC）佔4.45%，鋼構造（SS）佔3.83%。依林憲德之研究，由表(二)可看出SRC構造對環境衝擊最大，鋼構造最小，其耗能比例SS：RC：SRC=1：1.32：1.45，CO2*排放量SS：RC：SRC=1：1.64：1.74。其中RC構造因使用大量水泥砂石，所以CO2*排放量很大。而SRC亦因需要大量混凝土，故CO2*排放量最大。因此若以鋼構造來取代鋼筋混凝土造，則1994年能源消耗將減少7.5×1012千卡(佔全國1.27%)，總CO2*排放減少500萬公噸，佔當年度全國總CO2*排放量(15,401萬公噸)之3.33%。此為〝綠建築〞的概念。而若以一個森林每生長一公噸木材，將自大自然中去除1.47公噸二氧化碳而排放1.07公噸氧氣。則以SS構造代替RC構造時，將可減少340萬公噸木材產量之森林造林，這對目前寸土寸金、面積狹小的台灣應為有利。
鋼筋混凝土構造，使用大量笨重且耗能的混凝土材料，而此混凝土大部份皆為填充材料或隔間材料，亦未完全發揮材料力學的功能，加上砂石大量開挖，破壞河川、橋樑、馬路及對環境、水土保持衝擊等所付出之社會成本尚未計入，故此非明智之舉。
為降低混凝土使用對環境之衝擊，除以鋼構造替代外，另以生產較高品質鋼料之高爐煉鋼廠產生之廢棄物―高爐石替代部份水泥用量。以83年台灣水泥總消耗量為2,722萬公噸為例，混凝土每立方公尺約須使用水泥300kg，若目標年西元2000年時，有50%之水泥可以以高爐石取代30%水泥用量(最高可取代達80%)，則該年可減少408萬公噸水泥消耗，將可減少CO2*排放量157萬公噸，加計SS構造取代之減少排放量合計當年度CO2*排放量657萬公噸。如此可大大減少對大地開發衝擊、降低環境污染及居民之抗爭。甚至再進一步研究以高爐石取代砂、石材料，將是廢棄物再利用的努力方向。
台灣在長期犧牲環保下，砂石取得容易，建造成本較低，且因強力鋼筋混凝土構造市場導向，使台灣建築教育較集中於鋼筋混凝土構造上，因此自1971年以來鋼筋混凝土構造便躍居國內的主要建築工程構造方式，而國人亦普遍喜好此種結構。最近砂石禁採，供給失常，今年以來混凝土價格自每立方公尺1,150元跳升至1,650元，漲幅約40%，而其拌合使用之水泥生產亦受環保抗爭開採困難，再加重大公共工程陸續推動，造成材料使用排擠，混凝土高價格時代已經來臨，採用〝綠建築〞概念將是廿一世紀台灣建築的趨勢。
因此在一片CO2排放減量聲浪下，為迎接〝綠建築〞時代的來臨，鋼鐵擴大使用及回收、高爐石廢棄物的再利用、引導調整國人建築喜好習慣等，將是政府於擬訂全方位政策及製訂能源政策所應考慮的。而此亦是跨入廿一世紀身為地球村每一成員之責任。
圖(一)建築產業耗能量佔全國能源比例圖 圖(二)建築產業CO2*排放量佔全國比例圖
(資料來源：林憲德，1996)
表(一)各種氣體之地球溫暖化係數(GWP)
|
溫室氣體 |
工業革命前大氣中濃度 |
現在大氣中濃度(1990) |
存留壽命 (年) |
年增加率 (%) |
地球溫暖化係數GWP |
||
|
20年間值 |
100年間值 |
500年間值 |
|||||
|
CO2 |
280ppmv |
353ppmv |
50-200 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
CH4 |
0.8ppmv |
1.72ppmv |
10 |
0.9 |
63 |
21 |
9 |
|
N2O |
288ppbv |
310ppbv |
150 |
0.25 |
270 |
290 |
190 |
|
CFC-11 |
0 |
280pptv |
65 |
4 |
4,500 |
3,500 |
1,500 |
|
CFC-12 |
0 |
484pptv |
130 |
4 |
7,100 |
7,300 |
4,500 |
|
CFC-113 |
0 |
60 |
90 |
10 |
|
4,200 |
|
|
CFC-114 |
0 |
15 |
200 |
|
|
6,900 |
|
資料來源：IPCC
表(二)各種營建構法耗能與二氧化碳排放量比較
|
構造類別 |
平均單位樓地板面建積建材耗用量概要 |
平均單位面積能源消耗量 (kcal/m2) |
平均單位面積CO2*排放量 (kg/m2) |
|||
|
鋼筋 (kg/m2) |
型鋼 (kg/m2) |
混凝土 (m3/m2) |
木模板 (m2/m2) |
|||
|
RC構造(5棟) |
160 |
― |
0.62 |
4.192 |
610,558 |
248 |
|
SRC構造(5棟) |
82 |
113 |
0.59 |
4.238 |
675,734 |
262 |
|
SS構造(5棟) |
44 |
128 |
0.21 |
0.18 |
464,437 |
151 |
資料來源：林憲德，1996，(統計條件：樓層20-26層，樓地板面積20,000－50,000m2，不含內外裝修)
第三版
登山日誌
王政雄 技師
六月二十一日台灣省土木技師公會登山社舉辦－土城承天寺登山活動，筆者於七點四十分抵達集合地點－大墓公廣場，時間還早，於是看看牆上之簡介，原來大墓公還有它的史事，清乾隆時，嚴煙氐為反清復明，於彰化組天地會，北部林爽文起而響應，為清廷追殺，遍地屍體，善心人士將其葬於此，建墓陵供憑弔，威靈顯赫，香火鼎盛，後人出錢出力加以整修而成現在的建築，本公會高顧問亦是牆上贊助者名單之一。
一會兒，人員陸續到來，上月登黃山之黃山客，各捧出黃山獵取的照片，供社員分享黃山之美，談到天都峰，還真有一股回味無窮之感。今天共有二十四位隊友，八時四十分一行人往承天寺前進，它位於土城東面的丘陵地，距市區只有二公里多，四十分鐘的腳程就到了，坡度也不陡，又有林蔭步道，可是今天是個豔陽高照又無風的日子，因此到了承天寺，個個已是汗流夾背，衣服都濕透了。承天寺建於民國四十四年，綠簷白牆的純佛教建築廟宇莊嚴，梵聲不斷，大雄寶殿供奉西方三聖和葯師如來佛及地藏王菩薩，是北台灣著各佛教勝地。在此略作休息後續往2.2公里處的善息寺，途中依往例由吳前理事長傳授達摩易筋功，師傅也體諒炎炎天氣的辛勞，只傳了一招就罷了，回程返回停車處，已是十二點半多了，趕緊找個吃飯之處，聚餐時大夥兒談天說地，相聚甚歡。
玉山攬勝登山活動
主辦單位：台灣省土木技師公會登山社
登山目標：玉山主峰
時 間：87年9月18、19、20日
對 象：全體會員及眷屬。
福利措施：凡本公會會員尚未享受本年度公會國內自強活動補助者
(每人每年限補助1次)，本次活動可申請補助。
費 用：每位暫收新台幣4700元(多退少補)。
報名截止：87年7月30日前郵寄或傳真向曾祕書報名。(依報名繳費順序錄取，登山社員優先，額滿為止)
繳費辦法：郵政劃撥12295196號，帳戶「台灣省土木技師公會」。
注意事項：海拔3900公尺，需自背約2公斤乾糧(不含隨身行李)，有四餐需在玉山沿途野餐，有高山症及體力較弱者，不宜參加攻頂隊，請自行評估。
行程概要：第一天行程夜宿阿里山，第二天攻頂隊宿排雲山莊，第三天攻頂後返回溫暖的家。
台灣省土木技師公會登山社活動回條
|
會員證號/眷屬 |
姓名 |
出生年月日 |
身份證字號 |
隊別 |
備註 |
|
|
|
|
|
|
|
A.攻頂 B.不攻頂 |
|
|
|
|
|
|
|
A.攻頂 B.不攻頂 |
|
公會傳真：(02)2964-1159•2963-4076電話：(02)2954-2266轉119分機曾祕書
兩岸高層建築之規範、設計與施工研討會
主辦單位：台灣大學土木系等
〈第一場〉
時 間：87.8.17∼87.8.18
地 點：台灣大學應用力學館國際會議廳
(台北市羅斯福路四段一號)
〈第二場〉
時 間：87.8.20∼87.8.21
地 點：高雄科學技術學院土木一館７樓會議室
(高雄市三民區建工路415號)
洽詢電話：02-2362-3356轉18劉則儀小姐
費 用：每場次3500元(含講義、餐點)
研討內容：
1.高層建築結構設計規定
－李國強(同濟大學建築工程系主任)
2.八十年代至九十年代近期上海高層建築結構設計簡介
－李亞明(上海建築設計研究院工程師)
3.上海高層建築漫談
－汪大綏(上海華東建築設計研究院總工程師)
4.上海高層建築及其施工技術
－葉可明(上海建工集團總工程師)
5.新光人壽大樓之耐震設計與施工
－廖慧明(廖慧明建築師事務所負責人)
6.東雲－建台高雄85層大樓巨框構架系統、結構簡介
－戴忠(林同棪工程顧問公司董事長)
7.台北國際金融中心101層摩天大樓之結構系統方案初選
－許茂雄(成功大學建築系教授)
第四版
一個奇妙多變的「風」
－ 風工程研究
淡江大學致力風洞研究形成特色
「風」是一種奇妙的東西，它能引起多樣的變化帶起變化的高潮，例如大樓風撩起女士飄逸的長裙；當建築物的高度超過某一高度後，就會改變當地的微氣候，造成影響行人、住戶舒適性的環境風場問題，在此且讓發達的高科技為大家解答如何馴「風」。
一般人的印象中，風洞實驗不是飛機設計時所做的實驗嗎?殊不知，興建一座高樓建築物或一座現代優美橋樑、燃煤電廠、垃圾焚化爐、石化工業區之污染排放，皆需利用到風洞試驗。規畫高層建築或大跨度橋樑之結構系統及作結構設計時，除了要考量風速對於結構系統形成的動態載重效應以及建築外墻的局部風壓影響等結構安全問題外，風速對於結構物本身所產生的擺動與四周環境風場改變的影響皆是考慮的重點，這即是「風工程研究」。
淡江大學新近成立大氣環境及風工程研究中心，主要研究人力共有七位教授及數位研究助理，而主要硬體設備包含三個風洞，每座風洞造價由二佰萬元至伍佰萬元不等。雖然實驗時皆用縮尺模型，但為了可適當模擬結構物周圍廣大的地表，淡大仍興建了「大氣邊界層風洞」，斷面高約2公尺寬3.2公尺，試驗段長達18公尺。另外相關實驗器亦頗昂貴，所以自行發展可量測整體動態風力之「高頻五分量力平衡儀」等儀器，但全部實驗室設備仍近二仟萬元。
土木系鄭啟明教授表示，淡大風洞實驗室的設備足以媲美歐美先進國家，所有數據收集、資料分析皆由四部HP工作站及十部個人電腦採一貫化處理。鄭教授又說，風洞實驗在先進國家雖然無法定之試驗流程，但在著名實驗室之間仍有一些共同認可必須遵行的實驗準則，因此風洞試驗之品質與研究人員之經驗有密切之關係。在此方面，淡大風工程研究中心有廣泛及豐富的經驗，且已深入探討結構振動與流場互制等現象，足以勝任國內工程界目前的需求。
中心成立的宗旨，除學術研究外，並以其成果對工程界之業務需求提供服務。以往，國內高層建築或特殊結構物之風洞實驗需送國外，曠日廢時，而且資料零散在各國，中心成立後將接受風工程相關委託研究案，對國內工程界是一大福音，而所累積之風洞數據資料將有助於本土化風力規範之建立。目前中心設備、人力可從事的研究工作概括如下：環境風場試驗及行人舒適度評估、建築物表面風壓及整體風載重之模擬、特殊結構物(大跨度橋樑、煙囪、輸電塔等)之受風特性、複雜地形之風場模擬、大區域防風減風設施評估、污染排放之大氣擴散評估等。
在土木系鄭啟明教授及水環系吳國昌教授的帶領下，參觀了淡大的實驗室，長廊式的風洞試驗段中只見一大型的蜂巢整流裝置及巨型風扇，(目前此型風洞設施在台灣只有兩座，一座落於淡江大學、一座落於中央大學)，鄭教授解說風扇為風的動力來源，而蜂巢網柵可將吸入之亂流整流平順後，再以阻流板、粗糙元等裝置模擬自然界的風。風洞實驗所量測建築物產生的風壓及風力，可用於估算順風向及橫風向振動，求取環境風場數據，作為建築物初期規畫時的參考。例如：改變建築物外型、將角隅變平滑或甚至在建築物中開個大洞讓風通過，皆有賴風洞實驗來驗證其可行性。吳教授也針對國內外多座大型建築物設計，說明風洞實驗的重要性，一棟建築物對於風的考量為風壓、擺動、風場等，還有施工中之風力破壞(如施工中的颱風破壞)，這些皆端賴風洞實驗求取解答。
捷運淡水線中最具特色的劍潭站，即是成功應用風洞實驗的設計，其車站主體為兩層場鑄混凝土構架，地面是大廳層，第二層為島式月台，由連接上、下車道之大樑支撐，使得大廳層可以得到廣大的空間。最值得稱道的是該站懸吊龍舟式結構屋頂，此一長187.6公尺寬16公尺屋頂，是由兩條主鋼索及跨距174公尺的龍形構架所懸吊，此種設計使得車站屋頂完全不需要柱子支撐，此一融合中國傳統建築美感及現代工程科技的「龍舟式」建物，成為該區地標並提高台北市的國際形象。據曾參與該站風洞實驗的吳教授說，此種大跨度屋頂由於造型特殊，特別在颱風未襲時承受很大而且無法以一般風力公式估算的風壓力，所以在設計之初必需送到美國科羅拉多州州立大學(Colorado State University)利用該校之風洞實驗來評估「風」對整體結構可能產生之抖動、站頂及月台間所形成的風口效應及減震阻尼器之設計，如此方能將此優美的設計經由施工轉換成沒有安全顧慮且舒適的作品展現於社會。
鄭啟明、吳國昌二位教授認為，營造一個新市鎮、興建一座高層建築物亦或建造一座便利交通的橋樑，絕對不是單純地以人工建造一個都市水泥叢林，必須加入人文因素的考量；在規劃階段就必須以主建築物為中心，進行完整的風洞實驗量測，在社區整體規劃及結構物設計時即考慮鄰近環境風場特性及建築物對於風場環境改變的相對影響後，得到最佳設計方案如此才能營造一個安全舒適的居住空間。(陳彩月)
第四核能發電廠介紹
陳永年 技師
政府為長期經濟發展著想，核定於台北縣貢寮鄉興建第四核能發電廠(又稱龍門計畫，以下簡稱核四廠)，佔地約480公頃。在建廠期間，台電於工地成立龍門施工處，積極推進工程之進展。核四廠裝置1,350千瓦(MW)汽輪發電機兩部，採用美國奇異(GE)公司製造之進步型沸水式核反應器(Advanced Boiling Water
Reactor)，預計於民國93、94年分別完成第一、二號機之興建工程。
核四廠主要結構物為第一、二號機廠房，每一部機包含核反應器廠房、控制廠房以及汽輪發電機廠房。共用結構物或設備為七號柴油發電機及用過燃料廠房、安全冷卻水系統、循環水系統、生水系統、水處理系統及廢料廠房等。龍門計畫截至87年4月底止，第一、二號機累計工程進度約達20%。
目前重要工程之進展情形如下：
1.第一、二號機廠基開挖工程：此工程於87年元月初由榮工處得標開始施工，開挖深度約26公尺，土石方約60萬立方公尺，並將於開挖四週打設排樁及岩錨，邊坡保護則以噴漿整理，以方便後續工程之進行，反應器廠房廠基部份預計於6月底完成，隨即可進行廠房結構之建造。
2.進水口防波堤及碼頭工程：為提供核四廠冷卻循環水用，將於進水口施築長度分別為650公尺及643公尺之南、北兩處防波堤，其中設置重件及一般碼頭各一座，本工程已於87年4月初開工，施工時間規劃為三年。目前正進行場地整理，路基引道構築及安全圍籬基礎施工等項目。
3.混凝土製造供應工程：核四廠所需混凝土數量估計約為65萬立方公尺。為控制混凝土品質及穩定提供鉅積混凝土澆置之需求，將建造每小時可供應150立方公尺之混凝土預拌廠二座，近期將發包興建。(摘自〝龍門簡訊〞第18期及第19期)