臺灣省土木技師公會

臺灣省土木技師公會

第七屆第三次會員大會會議紀錄

時間：95年03月25日(星期六) 下午1時30分

地點：台北縣政府多功能集會堂（台北縣板橋市中山路161號3樓）

出席：本會全體會員(詳簽到簿)

列席：主管機關代表－

行政院公共工程委員會主任委員吳澤成

臺灣省政府(未派員出席)

列席貴賓－

總統府副總統呂秀蓮

台北縣縣長周錫瑋

台北縣副縣長陳威仁

立法委員鄭運鵬

立法委員李文忠

中國國民黨台北縣黨部主委黃昭元

中國國民黨台北縣黨部副主委沈銀成

民進黨中央黨部社會發展局副主委李厚慶

台北市議會副議長李新

(餘貴賓詳簽名冊)

會議程序－

壹、主席致詞

余烈

各位貴賓、各友會理事長、各位技師前輩、技師朋友：大家午安！大家好！

非常感謝也歡迎大家今天蒞臨會場，參加台灣省土木技師公會第七屆第三次會員大會！

過去一年，本會除了積極參與協助政府的各項工程事務、服務會員、推展會務、舉辦各種工程技術研討會外，對於幾項攸關全體會員工作權益的法案修法之推動，以及導正部份政府單位不當行政作為之努力，茲將經過與現況分別報告如下：

一、建築法之修法

修法內容主要有兩項，一是建築物的規劃設計及監造改為以建築師、土木技師及結構技師為限，也就是建造執照的請照權及監造權，不應以建築師為限。第二項則是明訂監造人的法律責任，不應該如建築師公會說的擁有法定監造權的監造人，不必負法律責任，而置全民公共安全於不顧。

上一屆立法委員任期，土木與結構技師公會商請已卸任的關沃暖委員提案，雖已付委，但當時因立委任期已快屆滿，還來不及排入內政及民族委員會審查，會期就巳結束，立法委員也重新改選。

基於法案隔屆不連續之法律規定，土木及結構技師公會在立委選舉後分別拜訪了多位各政黨新任及已連任的立委，尋求支持。由鄭運鵬委員及吳秉叡委員兩位好朋友協助商請其他立委連署支持正式修法，提案成案後，遭到建築師公會全力阻擋與反擊！包括在程序委員會連續五週以程序杯葛方式阻擋，好不容易排除障礙後，在院會一讀付委時，又連續三週遭到阻擋退回程序委員會，說得明白一點，有一位具建築師身份的台聯黨不分區立委及一位國民黨李姓立委，不斷運作杯葛，全力阻擋。陳銀河更把戰線拉到法院，提出告訴及狀告法務部調查局，以致全聯會蔡寶山理事長及本人均遭檢察官傳訊出庭，在此本人要公開告訴台聯黨的這位不分區委員，用這些不正當的手段阻擋修法是不智的，土木與結構技師公會將愈挫愈勇，當然我也再一次呼籲全體會員，團結一致，必要的話不惜走上街頭，或發動全國土木科系出身的前輩及在校師生，完成20萬人連署，再一次展現我們的實力。

二、營造業法之修法

修法的內容為將營造業法中專任工程人員的名詞刪除，全部改為技師或建築師，以符合全體會員的期待。此一修法案目前巳順利付委，希望立法院這個會期可以順利完成修法。

三、水土保持計畫審查制度之維持

農委會水土保持局在水保法第六條及第六之一條完成修法後，動作頻頻，私下修改水土保持計畫審核監督辦法第18條，造成全省各縣市政府對行之有年之水保計畫審查制度作出重大改變，即水保審查原為公權力與專業Review之呈現，現在卻被扭曲，被商業化，必須經由開標或評比方式之招標作業才能交到專業技師公會審查。因此導正水保局此一不當行政作為勢在必行，在經過立法院兩次協商及由農委會林國華副主委三度在農委會主持協調會後，即將獲得解決。在此要特別感謝土木及結構各友會理事長及本會全體理監事、主委的辛苦，大家團結合作、一起努力打拼，請大給他們熱烈掌聲。

此外本會資訊委員會在多位技師熱心奉獻心力下，使本會網站面目一新，網站硬體及電子郵件硬體已可有效率的服務會員及社會各界，網站內容也已改版完成，目前巳經全面正常運作，內容有「最新消息」及「論壇」「訪客留言」等活潑互動內容，請大家多利用這個屬於我們自已的網站及電子信箱。

會員服務與福利方面，我要報告的兩個主軸是技師執業也就是在工作上遭遇到的一些困擾問題如何尋求公會或理事長協助解決，以及公會積極舉辦並鼓勵技師多參與公會的社團活動及國內外旅遊活動。一年來技師向公會請求協助的事項包括：申辦工程技術顧問公司執照時，主持技師以往受聘營造業年資不被核照機關計入；趕辦、縮短技師執業執照換照期程；參加設計標開標時遭遇不當限制；以及受聘技師原受聘營造業倒閉去向不明，拿不到離職證明，無法受聘到新的營造廠；以及技師遭懲戒尋求法律協助等等案件不少，均獲得合理解決。但我知道仍有不少會員遇到問題不敢或不願意向公會尋求協助；公會是大家的，我要向大家報告，由於我們很團結，這個大家庭目前展現出來的力量，足以作為全體會員執行技師業務最有力的後盾。

最後我報告最近的一些感觸，這幾個月來相繼有幾位公會的好朋友健康出了問題，平常好好的一倒下來送醫院，他家裡全家人心都慌了、生活也被打亂，公司當然也措手不及！因此我覺得大家在事業有成兒女都大了，尤其像我們這些過了50歲的技師朋友，平常應該多來參加公會的活動，公會這幾年來除了為前面報告的那些會員權益法案努力打拼外，事實上理事會、理事長非常重視公會社團活動的永續經營，這幾年來公會的登山社、籃球社、高爾夫球社、游泳社、野營社、攝影社、保齡球社都辦的很好，很用心在經營，每月、每週都有定期活動，大家可以按照自己的興趣去參加一些社團活動，要『活』就要『動』！請不要忘了可以常參加公會的國內外旅遊活動，不管是社團或國內外旅遊活動，公會都有很不錯的補助款，請大家不要放棄這些福利；更重要的是天天運動、注意自已的健康，我希望各位技師朋友都能長命百歲！

同時也祝福今天與會的貴賓、各友會理事長、各位技師前輩、技師朋友，大家身體健康，事事如意、平安、快樂！謝謝大家！

貳、主管機關暨貴賓致詞(依致詞順序)

總統府副總統呂秀蓮

台灣省土木技師公會余理事長、張前理事長、台北縣大家長周縣長、我們的好芳鄰台北市議會李副議長、公共工程委員會吳主委、全聯會蔡理事長各位技師先生、女士、先進大家午安，大家好！本人對於各會員平日對公、私部門建設及社會發展所作的努力與貢獻，表達誠摯的謝忱與敬意。土木技師公會會員秉持專業技能與社會責任，在公、私部門所推動的建設上，表現可圈可點，令人感佩。尤其在當時921大地震發生後，災區遍地滿目瘡痍，土木技師公會會員朋友任勞任怨、出錢出力，協助災區重建，成果有目共睹。

在高雄捷運事端頻傳之際，公會更本著良知與專業參與公共工程監督工作，與其他專業團體及協會組成「高捷民間監督聯盟」，並由土木技師公會全國聯合會理事長蔡寶山擔任召集人，群策群力，在三個月內進行勘查研討並作成報告，且已送請各相關單位參考，同時，報告的出爐無形中也讓相關施工單位更加小心翼翼，以免再有類似工程事端發生。

我之所以舉以上例子，主要是見證並肯定土木技師公會在長期努力下，對台灣發展扮演重要角色，不管在公、私部門執行的工程建設上，包括施工品質、維修、保養等盡責盡力，務期把工程作到最好，讓民眾享有高品質的工程環境。

我以六卦文化來與所有會員共勉，六卦即是─求真、求善、求美；敬天、惜地、愛人。工程品質一定要求真，工法更不能有所偏差，此外，工程的完善也是相當重要的一環，而完工後的品質更要讓人賞心悅目，符合美觀的條件，這就是求美。

至於敬天、惜地、愛人，我認為，過去人們常說「人定勝天」，把人類累積習得的技術不斷吹捧，但一次次的自我吹噓，卻換來一次次的傷害，尤其在破壞大地環境後，大自然反撲的力量相當強烈，超乎我們想像，例如美國南部水患造成紐奧良的災難，前年聖誕節南亞發生大海嘯，一夕間20萬人不幸喪生，留下500萬災民，重建仍在加緊趕工中。我們不能忽略大自然反撲的力道，「諾亞方舟」的情景更不是不可能出現，此外，今年是反聖嬰年，我們生活周遭環境，如天候及台灣四周海平面皆已有顯著變化，此時人類的災難意識則顯得益為重要，不僅要防災、救災，更要緊的是共同學習如何敬天、惜地與愛人。

我也期勉所有技師會員，一定要將專業淋漓盡致發揮，用最忠實的心來愛護大自然，因為伊甸園─地球只有一個，而生活在這園地裏的子民卻有65億之多，因此，如何有效利用並同時達到愛惜資源的雙重目標，確實是人類共同的重要課題，希望土木技師朋友的專業技術能協助維護大自然，大家才可以過著幸福繁榮的日子。

關於「台灣省」土木技師公會，有人提廢省，憲法分為中央、省、縣三級制，在憲法無法改變狀況下，考慮以多省形態重新規劃行政區域，以河流及山脈的形態提出新的行政區域規劃，設立高山特別行政區及離島特別行政區。以大安溪、濁水溪為界，將台灣畫分為台北省、台中省、台南省及台東省，多省取代廢省。此外我推行「三生有幸」─生產、生活、生態並重，與加上生命的「四生共榮」齊驅發展的重要性，因為唯有四生並重，人們才能得到平安與幸福，地球才能永續發展，綿延流長。最後希望各位土木技師與政府、民間一起努力！祝大會圓滿成功！

行政院公共工程委員會主任委員吳澤成

大會主席余理事長、全聯會蔡理事長、高市公會蔡理事長、李文忠立委、鄭運鵬立委、在座各位技師朋友先生、女士、先進大家好，今天很榮幸代表公共工程委員會來參加公會的會員大會，過去幾年與技師朋友們曾經努力、打拚、付出過。尤其87~90年間可說台北縣碰到各種天然災害，如921大地震、土石流、颱風災害、水患等等，災害期間與所有技師朋友第一時間趕到現場，無論災害的勘查都與技師們第一時間連繫，讓我們非常感佩與敬佩，尤其災害的復建過程付出更大。指出過去陪同蘇前縣長到各局處簡報爭取建設工作，估計經費在道路交通、防洪排水等達一千億以上的建設經費，這些公共設施建設靠縣府同仁的努力外，更需要依賴各位的投入，無論是營造的施工、規劃、設計、監造等，對各位曾付出努力參與，再度表達謝意。

公共建設對一個國家經濟、產業發展佔相當重要地位，工程會負責主管法令有採購法、技師法、顧問條例、促參法等由工程會統籌推動國家公共建設，更重要的需要各個目的事業主管機關配合，需要主辦工程機關的努力，更需要在座各位的協助、參與、貢獻才能完成整個國家建設。目標往人本、優質、永續經營方向努力，建造適合人的需求、人的使用、尊重人的權益、優質的環境，包括工程品質、環境品質，讓這塊土地更適合人民生活，對經濟、產業發展有所幫助，都需大家一起來努力。尤其政府部門在規劃、設計、監造能力更需依賴各位的參與協助，大家共同努力使國家公共建設愈符合永續經營的目標。

台北縣縣長周錫瑋

我們台灣省土木技師公會的余理事長、張前理事長、行政院公共工程委員會吳主委、立法委員鄭同仁、市議會李副議長、各位土木技師先生女士先進大家好！以台北縣林肯大郡為例，縣府可能國賠高達2億4仟萬元，博士的家快整建完成，縣府還有許多地方重大工程。我當選縣長時說過「尊重民意，依法行政，依靠專業」，非常依賴各位的專業知識做後盾，在所有建築打基礎才不致出問題。我在這特別呼籲，台灣的縣市太多了，選前我就主張台北縣市合一，卻遭一些人批評我當選後豈不是讓台北縣消失了。呼籲大家放開胸襟，「政府不需要那麼多，但是政府要有效能」。現今，地方政府財源困窘，卻要付出巨額成本（教育、交通、教育、環保等）建設地方，且管理項目愈多，成本愈高。以台北縣府簡任官的員額僅38人，台北市政府卻有380人；台北縣人口比台北市多出近110萬人，縣府預算卻只有市府的一半，北縣經濟產值近全國的一半，稅收卻只有三百多億。任何一地方建設縣政府需負全部責任，人力物質資源也需中央協助，希望台北縣政府建立，依靠專家協助做建設，保持一個謙虛的態度，大家的努力國家才會安全進步。

立法委員李文忠

謝謝余理事長、在座的各位貴賓、土木界的先進、還有非常多公會的貴賓大家好，我是土木公會的老朋友，來跟各位恭喜，首先跟各位談的是「專業」，專業必須涉及專業的權利、專業的責任、專業的倫理。專業的權利，與建築師之爭有無建築物監造規劃設計的能力，如果土木技師有的就應該給，沒有就不應該給；專業的責任，發生事情應有人負責；專業倫理，台灣社會不重視專業倫理，舉台鐵案為例，偵察不公開不是檢察基本的倫理嗎？檢察官卻不遵守專業倫理。在座所有的技師都是社會的專業、精英，一個社會如果大家都不尊重專業，這個社會不會進步。我們應共同努力讓台灣社會變成一個尊重專業的權益，負專業責任，有專業倫理的社會。

立法委員鄭運鵬

在場各位理事長、李委員、國民黨黃主委、各位貴賓、各位學長、學姊大家好，在這邊跟大家分享一些心得，在我當了一年多的新科立委以來，覺得很多不公平的事，真的要靠大家的力量，才能夠爭取，立法院裡學土木工程的只有二，三位，力量不夠，即使像民生法案也會遭受到很大困難，也會遇到政黨、利益團體的壓力，我們還要繼續努力，下屆立委更不好選，也許我也會落選，那以後還剩下幾個土木人，就沒人幫忙提案了。就建築法修正案，身為一個台大土木系畢業的學弟應該要做的事，身為一個立法委員面對合理、值得討論的法案，不管學什麼就應提這個案子。希望各位學長、學姐或其子女，念工程、土木、水利者應不排斥其從政，沒有參加永遠爭取不到我們的權利，永遠會被欺負。

中國國民黨台北縣黨部主委黃昭元

余理事長、各公會理事長、各位來賓、各位技師先生女士大家好！看到本會在余理事長領導下，長青、有向心力、為自己爭取權益、也為國家盡一份心力，非常感動，特別代表中國國民黨主席馬英九主席及吳伯雄副主席向余理事長與各位技師朋友致敬，目前在台灣新生一代有非常優秀的政治人物，此刻在台灣大家共同的心願希望社會安定，經濟能夠成長，希望一切回歸理性，回歸公平正義同時回歸到民生，這也是中國國民黨振作的目標，目前在台灣中國國民黨為在野黨，在所有好朋友的幫忙下中國國民黨在台北縣為執政黨，此刻中國國民黨需要大家多鼓勵、多鞭策、多指教、多打氣，關於貴會所提的一些問題，在中國國民黨的能力範圍內，一定會用心的協助各位。

台灣省結構工程技師公會理事長蔡榮根

我們今天大會主席余理事長、鄭運鵬委員、各公會理事長、各位技師先進、朋友大家好！非常感謝鄭運鵬委員為建築法十三條毫無保留的幫忙與努力，鄭委員是土木出身的，因此在建築法十三條中不合理的部份，特別感同身受，在推動法案的過程中一直遭到建築師立委李顯榮、陳銀河的抹黑與阻撓，包括散布公會拿錢關說立委的不實言語，為此余烈理事長與蔡寶山理事長甚至被告，但鄭委員依舊不懼的幫大家把法案送往程序委員會，目前法案巳在院會中，不管選區如何劃分，為了土木、結構的前途，與我們下一代的公共安全有好的技術環境，請大家拋開藍、綠，我們永遠支持鄭委員。

中華民國土木技師公會全國聯合會理事長蔡寶山

大會主席余理事長、在座的技師先進大家午安，大家好！相信大家都知道，長期以來建築法第十三條都未修改，建築物的設計、監造權仍以建築師為限，這一點非常沒道理，尤其有位建築師公會出身的立委，盡全力的捍衛他們的權利，事事都為建築師圖利，為了抵制，本人甚至同土木、結構八大公會在各大報連署表示不滿，多次的造訪立委，也必須去忍受不瞭解我們立場與委屈的立委的冷淡，這一切受到的困難與屈辱我們都能承受，只為了我們的下一代，所有在推動法案上，希望大家都能給予支持與鼓勵。

台北市土木技師公會理事長施義芳

余理事長、蔡理事長、歐理事長、各位技師先進、各位貴賓大家好！首先在法案的推動上，很感謝，幾位立委的大力幫忙，希望各位會員在今後選舉時，能多支持這些曾幫助過公會的委員們，關於建築師公會利用立法委員的力量提案，設立「專業工程人員公會」，此法案若通過，受聘技師便全都必須加入該公會，這樣，還有所謂的公平可言嗎?對於法案之推動，大家都非常的辛苦，也很清楚，因為公會沒有強力的後盾，在這裡本人特別鼓勵設籍在台北市的會員，可以去登記參選市議員，相信公會，也能產生市議員的代表，這樣公會才有未來，最後期許後代土木的學子能將土木永續的經營發展下去，這就是公會在立法院積極推動法案的動力，希望學校方面能開設與實務相關的課程，讓考試的領域更廣，只有會員全力的支持公會，公會才有明天。

高雄市土木技師公會理事長歐良規

余理事長、各位貴賓、各位土木技師先進大家好，相信大家都知道推動法案背後的辛酸與困難，所謂前人種樹後人乘涼，土木能有今天，也是仰賴各位技師前輩的爭取與努力，這點是不能忽視的，在此我要謝謝各位前輩的努力，在大家訴說著台灣經濟奇蹟的同時，有人想到，這四十年來各位技師前輩，做了幾百件的工程才造就了今天的台灣，時代在改變，大家都沒注意時，漸漸的很多專業團體，與非專業團體都想來侵蝕原有的市場，因為以前大家對法律的不重視，所以現在大家才需要在法案上做這麼多的努力、捍衛，對於後續法案的推動，本人絕對義不容辭，做得到的地方一切盡全力配合。

參、理事會工作報告

報告人： 陳錦芳理事

一、會務方面

1. 九十四年度新入會員人數81位，至十二月三十一日止有效會員為

4132人（會員編號已編至4601號）。

2.公文收發

收文：八十五年　3,567件。

八十六年　4,972件。

八十七年　5,736件。

八十八年　6,476件。

八十九年　5,689件。

九十年　4,974件。

九十一年　5,371件。

九十二年　4,997件。

九十三年 5,488件。

九十四年 5,811件。

發文：八十五年　3,471件。

八十六年　4,908件。

八十七年　6,004件。

八十八年　6,544件。

八十九年　6,405件。

九十年　4,667件。

九十一年　5,349件。

九十二年　5,180件。

九十三年 6,195件。

九十四年 7,056件。

3.理事會、監事會開會紀錄

4.會務人員　八十六年：16人

八十七年：17人

八十八年：19人

八十九年：16人

九十年：18人

九十一年：18人

九十二年：18人

九十三年：17人

九十四年：18人

二、本會業務統計

1. 鑑定案件：

年度	件數	人數	總金額	平均金額
85年	1,009件(含初勘結案62件)	215	176,056,877	818,869
86年	1,367件(含初勘結案61件)	270	222,414,921	823,759
87年	1,561件(含初勘結案62件)	297	278,794,650	938,703
88年	1,761件(含初勘結案70件)	437	302,963,818	693,281
89年	1,338件(含初勘結案54件)	429	223,131,428	520,120
90年	1,000件(含初勘結案28件)	390	160,840,880	412,413
91年	1,233件(含初勘結案51件)	377	195,037,643	517,341
92年	1,287件(含初勘結案42件)	393	177,092,046	450,616
93年	1,563件(含初勘結案43件)	315	201,493,513	639,662
94年	1,739件(含初勘結案41件)	323	169,082,299	523,474

2.高樓結構審查：

年度	件數	人數	總金額	平均金額
85年	59件(含變更設計17件)	148	10,976,598	74,166
86年	49件(含變更設計15件)	168	8,744,546	52,051
87年	92件(含變更設計27件)	239	16,128,561	67,484
88年	36件(含變更設計23件)	183	8,828,371	48,242
89年	47件(含變更設計18件)	263	7,585,610	28,843
90年	42件(含變更設計18件)	202	4,164,804	20,618
91年	42件(含變更設計15件)	209	5,040,357	24,117
92年	34件(含變更設計11件)	176	4,493,521	25,531
93年	57件(含變更設計24件)	313	7,419,129	23,703
94年	83件(含變更設計37件)	412	9,456,893	22,954

3.山開審查　八十八年：36件

八十九年：19件

九十年：24件

九十一年：20件

九十二年：25件

九十三年：33件

九十四年：44件

4.評鑑案件　八十八年：10件

八十九年：6件

九十年：3件＋施工計畫說明會8件

九十一年：5件＋施工計畫說明會16件(含2件審查)

九十二年：0件

九十三年：1件（新設立實驗室）＋施工計畫說明會41件

九十四年：2件（新設立實驗室）＋施工計畫說明會92件

5.至九十四年度會員成立試驗室，經本會核定成立者共12家，並經年度評核在案。

三、本會財務狀況

1.年度結餘

八十八年度結餘為33,989元

（本年度實際結餘為14,833,989元，會員權益基金14,800,000元，已自其中予以提撥）

八十九年度結餘為460,127元

（本年度實際結餘為15,460,127元，購置會所基金15,000,000元，已自其中予以提撥）

九十年度透支16,701,036元

九十一年度結餘為82,917元

九十二年度結餘為202,414元(本結餘款於93年初歸墊福利金基金專戶)

九十三年度結餘為4,299,173元（本結餘款於94年初歸墊福利金基金專戶1,553,556元）

九十四年度結餘為2,907,834元

※九十五年度新入會會員福利金經本會會計顧問蔡志堅會計師核算，仍為41,000元，已於95.03.07第七屆第五次理事會決議在案。

2.定期存款

八十八年定存金額為156,500,000元。

八十九年定存金額為111,000,000元。

九十年定存金額為80,000,000元（含福利金基金定存）。

九十一年定存金額為69,500,000元（含福利金基金定存）。

九十二年定存金額為72,500,000元（含福利金基金定存）。

九十三年定存金額為85,538,694元（含福利金基金定存）。

九十四年定存金額為109,087,933元（含福利金基金定存）。

四、上次會員大會決議事項執行情形（請大會手冊參閱附件九第35～41頁）

肆、監事會工作報告

報告人：常務監事　吳朝景

主席、各位貴賓、各位技師先進，大家平安。

常務監事　吳朝景，謹代表第七屆監事會，在這次盛會中，向各位技師先進報告：

本報告內容主要包括參加會議的狀況、監督公會採購情形、以及會計帳簿稽核、適時提供會務組織及會員權益應興應革意見等，並向諸位先進報告監事會一年來的回顧與展望。

一、參加會議

1.民國94年第七屆監事會共召開監事會4次，臨時監事會1次，理監事聯席會2次。

2.列席理事會及臨時理事會共5次，督促理事會執行會員大會及理事會決議事項。

3.列席各委員會會議。

4.列席公會採購及抽籤會議(由值日監事輪流)。

5.94年度監事會及理、監事聯席會一覽表

日期	會議名稱	討論提案數	備註
94年1月11日	第五次監事會	3
94年1月20日	第一次臨時監事會	1
94年3月17日	第二次理監事聯席會	28
94年3月17日	第六次監事會	5
94年6月30日	第七次監事會	3
94年8月6日	第三次理監事聯席會	13
94年12月29日	第八次監事會	3

二、稽核公會會計帳簿：定期稽核由值日監事執行，不定期稽核由各監事隨時執行。

1.截至94年12月31日止本會總資產為246,880,446元(93年12月31日止本會總資產為234,039,392元)，經結算94年度結餘2,907,834元。

2.94年度總收入為103,744,604元。主要收入依序為鑑定收入淨額91,236,287元 (含複委託收入44,304,328元)、常年會費4,948,600元、審查收入4,061,752元、什項收入1,560,506元等。

3.94年度總支出為100,834,370元。費用較大者依序為複委託費用44,304,328元、業務費27,961,355元、人事費11,463,593元、辦公費10,022,095元、預備費3,921,999元、基金提存2,492,000元(含會務發展基金1,792,000元及會務工作人員退休金700,000元)等。

4.94年度會務發展基金提存1,792,000元。

5.各委員會預算執行情形(詳附表)，表中“－”部份是因為該委員會沒有收入。

在這裡要特別強調的是，監事會報告各委員會，預算執行率有二個用意：

(1) 希望各委員會能儘量依照年度工作計畫來執行會務，以免造成資源閒置；監事會認為資源閒置是不符合經濟效益的，有違會員付託。

(2) 希望給予各委員會些許壓力，期望各委員會能發揮其最大的功能。

6.94年度歲出歲入決算書、資產負債表、收支對照表、基金收支表、福利金基金收支表等財務報表，請參閱大會手冊附件一至附件六（第24～29頁）。上述財務報表，為蔡會計顧問之查核報告，茲認為：足以允當表達本會民國94年12月31日及93年12月31日之財務狀況及民國94年1月1日至12月31日及93年1月1日至93年12月31日之財務收支情形。

三、查閱本會所有來函文件資料。

四、業務人力庫查核：監事會在過去一年，不定期抽查有關鑑定、結構審查、施工計畫審查及說明會、山坡地開發水土保持審查等人力庫輪派紀錄。

五、會員權益應興應革意見

1.督促理事會積極推動建築法第13條、營造業法第7條、水保法第14之1條、地質法之修法，以爭取會員最高權益。

2.部份技師受懲戒致使會員權益嚴重受損案，建請理事會聯合各技師公會共同發函請主管機關基於既往不咎原則(營造業法生效日為追溯期)從寛處理。

台灣省土木技師公會

94年度委員會收入支出執行率明細表

項目	支出執行率	收入執行率	備註
1.鑑定委員會	109%	118%
2.結構審查委員會	100%	268%
3.學術委員會	59%	20%
4.服務委員會	28%	181%
5.紀律委員會	87%	－
6.福利委員會	61%	－
7.法益委員會	85%	－
8.資訊委員會	106%	0%
9.公關委員會	23%	－
10.財務委員會	69%	－
11.技術委員會	85%	52%
12.山坡地開發委員會	44%	169%

伍、土木之寶技師名單

序	會員證號	會員姓名	巳滿年資	序	會員證號	會員姓名	巳滿年資
1	00135	吳錦章	40	29	00283	陳國棟	50
2	00356	徐恆雄	40	30	00302	張浵	50
3	00433	陳萬智	40	31	00527	王啟明	50
4	00760	周芳國	40	32	00671	黃中楷	50
5	00846	李廷鋒	40	33	00709	劉家松	50
6	00907	施清雄	40	34	00738	舒運喬	50
7	01017	林振昌	40	35	00811	傅祖述	50
8	01577	李政雄	40	36	00854	陳文	50
9	01692	康健精	40	37	01054	李宏榜	50
10	02096	李錦地	40	38	01157	楊尚斌	50
11	02356	蔣金海	40	39	01208	劉滌宇	50
12	02412	沈耀珍	40	40	01383	劉嘉訓	50
13	02814	蔡瑍璋	40	41	01415	許友民	50
14	02854	劉國柱	40	42	01489	林吉明	50
15	02917	林德道	40	43	01535	劉志遠	50
16	03192	蔡欣斌	40	44	01631	賈駿祥	50
17	03204	劉惠德	40	45	01656	周麗生	50
18	03234	陳世芳	40	46	01874	黃秀鼎	50
19	03537	鄭正明	40	47	01892	郎志仁	50
20	03759	蔡惟約	40	48	02000	姚長大	50
21	03931	湯山臨	40	49	02336	韋大明	50
22	04005	劉崇倫	40	50	02440	嚴啟昌	50
23	04104	鄭耀東	40	51	02443	劉文宗	50
24	04145	葛士珍	40	52	02987	施載平	50
25	04512	李國章	40	53	03181	王繼明	50
26	04599	鄭來水	40	54	04035	劉長齡	50
27	00069	王之槐	50	55	04462	黃烈雄	50
28	00159	陳炳燦	50	56	04488	朱懋麟	50

陸、九十四年度薪傳獎助學金名單

九十四年度會員子女薪傳獎助學金名單共計18位

序	會員證號	會員姓名	子女姓名	序	會員證號	會員姓名	子女姓名
1	00011	林振福	林宣妤	14	01866	柯義聰	柯乃嘉
2	00192	高俊秀	高周宏	15	02031	翁永賢	翁宜萱
3	00462	李祥剛	李知遠	16	02640	黃朝強	黃荐烜
4	00806	葉台生	※葉顯嘉	17	03730	楊仁和	楊璦菁
5	01078	張木山	※張智傑	18	04223	林蔭青	林宛瑩
6	01096	林炳昌	※林書孄
7	01179	鄭一俊	※鄭為元
8	01198	吳杰彥	※吳欣潔
9	01241	吳光輝	吳佳贏
10	01253	楊朝吉	楊雅如
11	01510	何鴻志	何雅婷
12	01628	王繼賢	王信文
13	01794	呂瑞霖	呂宗祐

※ 成績優良領取獎狀

柒、大會提案

提案一：　提案人　理事會

案由：本會九十四年度歲入歲出決算表、收支報告表、資產負債表、基金收支表、福利金基金收支表，提請審議。

說明：（詳大會手冊附件一~六第24~29頁）

理事會審議意見：提大會討論。

大會決議：照案通過。

提案二：　提案人　理事會

案由：本會九十五年度工作計畫，提請審議。

說明：（詳大會手冊附件七第30~33頁）

理事會審議意見：提大會討論。

大會決議：照案通過。

提案三：　提案人　理事會

案由：本會九十五年度歲入歲出預算表，提請審議。

說明：（詳大會手冊附件八第34頁）

理事會審議意見：提大會討論。

大會決議：照案通過。

提案四： 提案人：1255黃國艦 0882 莊忠鵬

連署人：0078關上思、0147 黃武雄、0291李裕寰、

0626許盛隆、0719黃源地、0884 馬俊強、

1097蔡銘山、1197鄭光熙、1441黃南鴻、

3813凃進德

案由：公會各項活動報名，請開辦網路報名，並以報名先後順序作為可否參加之依據，以掌握時效。

說明：

本會之旅遊或研討會等活動，常有名額限制。目前方式是等一段時間由會員報名後，再由所有報名者中抽籤決定。常因報名時間較長，巳經報名者不知是否可參加，不易安排其他事情或行程，也造成許多報名者於截止前才報名，也常造成主辦單位的困擾。

經查友會則是依據報名先後順序作為得否參加之依據，故建議本會也應考量採此方式，且現在為電子資訊時代，若透過網際網路作為報名平台，則其方便性及公平性皆可顧及。故建議初期有一半名額採報名先後作為是否參加之依據，另一半名額仍依現行方式辦理，但長期則全部以報名先後作為是否參加之依據。

辦法：

於公會網站內加設一報名系統，公會之活動報名，由會員直接上網報名。該系統可自動列出報名時間及順序，供會員及會務人員瀏覽。

若有名額限制者，該報名系統會於會員報名時自動顯示剩額名額及其報名之序號。若超過名額時，告知其列為備取。

本辦法實施初期，各活動至少應有一半以上名額依據報名先後作為錄取與否之依據，長期則全部以此作為錄取與否之依據。

會員可以電話或傳真請會務人員協助上網報名。

理事會審議意見：提大會討論。

大會決議：緩議，提明年會員大會討論。

(散會17：00)

捌、參考資料

參考提案 (未署名－依大會籌備會及理事會意見列入參考提案)

案由：受聘於顧問機構技師執業環境問題。

說明：

技師掛名案件簽證技師，然往往淪為橡皮圖章，無法親自為之亦無法監督計畫。

技師定位與公司職務相互掛勾。職務高者，技師加給亦高。同工不同酬令人氣餒，甚至低工高酬不公平。

公會爭取會員執業空間，大家有目共睹，然於顧問機構中執業技師之尊嚴與待遇尚有改善空間。

本提案單無法提供提案人及會員證，因恐被服務公司以在外發言不當違反工作規則來議處。

雖無簽名，仍惠請公會正視。