一、上課學習心得報告：
經律師上課案例分享更容易了解法規條款運用在採購契約實際方式。爭議處理在法律上消滅時效的重要，在處理爭議過程容易忽視，影響自己的權益。

二、上課收獲：
法律上履約糾紛爭議，因各單位不同契約規定會影響責任歸屬，大多數爭議得以先調解後仲裁方式，仲裁速度較快對廠商較有力，又跟訴訟效力一樣，經過此課程更了解差異。

三、將所學應用於實際工作之情形與預期效益：
角度不同各自變換說法，多數以契約規定為責任歸屬依據，但定型化契約對業主大多比較有力，經過課程律師的案例分享，了解更多處理不公平情況的多種方式，在工作上能順利許多。

四、對未來課程之需求與規劃建議：
對於中央機關及各縣市機關各施工管理標準及辦法，跨縣市契約未修正該縣市管理辦法時的爭議。
契約上所訂定施工規範不符合該案件時，因定型化契約，業主不願進行修正情況下的處理方式。