我們歡迎您!! …社團法人臺灣省土木技師公會…

技師報於85年11月18日土木日創刊
新聞局出版事業登記證局版省報字第48號


中華民國一○四年二月二十八日

廣告專線 :(02)8961-3968轉142
傳真:(02)2964-1159,2963-4076
地址:新北市板橋區三民路二段37號A3
網址:http://www.twce.org.tw
E-mail:mail@twce.org.tw

NO.
951

發  行 人:施義芳
社務委員:陳錦芳、蔡震邦、黃科銘、伍勝民、莊均緯、周子劍
     黃清和、張錦峰、朱弘家、陳玫英、吳亦閎、呂震世、陳永成
監  察 人:巫垂晃、洪啟德、蔡得時、陳清展、梁詩桐
社務顧問:顏 聰、徐德修
社  長:莊均緯

副  社 長:伍勝民、朱弘家

總  編 輯:賴建宏

副  總 編:朱煌林
營運總監:巫垂晃

總  主 筆:周子劍
本期主筆:周子劍
執行編撰:李惠華
文字記者:許素梅

社論

 

水保局取消集水區保護帶 有葉世文的影子?

水土保持法第1條明定:「為實施水土保持之處理與維護,以保育水土資源,涵養水源,減免災害,...。」,但水土保持局卻提出違背立法宗旨的部分條文修正草案。在民國102814日召開第1次公聽會,受到社會環保團體一致強烈的反對,可是水土保持局不顧民意反對,送到行政院通過再到立法院,如謂水保局沒有門神包庇財團,何人能信?

幸而立法院仍有公義之士,要求水保局在審查前再一次召開公聽會。水保局於104130日在水保局台北分局召開第2次公聽會,會前10分鐘,有環保團體在會場外舉行抗議演說,表示對修法之強烈反對意見。

本次修法的主要目的在刪除本法第3條保護帶及保安林的定義,所謂保護帶係指本法2 0條規定:「經劃定為特定水土保持區之水庫集水區,其管理機關應於水庫滿水位線起算至水平距離30公尺或至50公尺範圍內,設置保護帶。」。

經刪除保護帶及保安林後,將造成 83.8%之集水區列為不須特別保護者,將造成財團在水庫邊興建如日月潭涵碧樓、日月行館之觀光飯店,甚至風帆、遊艇一一設置。使保育水土資源,涵養水源,減免災害形如空談。同時修改第18條第1項,委託其他不具公權力之之機關()管理83.8%之集水區,造成可以任意開發之後果。顯然將造成破壞水土資源,污染水源,形成土石流災害之後果。

最可惡的是將第19條長期水土保持計畫擬定重點全數刪除,其理由居然是「長期水土保持計畫之擬定重點,係屬主管機關權責,得依實務需求自行訂定規範,尚無須以法律定之」。如此自廢武功,訂定不具法律位階之規範,為財團大開方便之門,讓財團以刀叉吃人肉。始作俑者,午夜夢迴,不會覺得良心不安嗎?

2002年,聯合國於南非約翰尼斯堡召開「世界永續發展會議」,發表「永續發展行動計畫」及「約翰尼斯堡永續發展宣言」。同年,我國行政院永續會發表「台灣永續發展宣言」。宣示永續發展的真諦是「促進當代的發展,但不得損害後代子孫生存發展的權利」。永續發展必須是建構在兼顧海島「環境保護、經濟發展與社會正義」三大基礎之上。我們也體認:台灣因地狹人稠、自然資源有限、天然災害頻繁、國際地位特殊等,對永續發展的追求,比其他國家更具有迫切性。

目前地球氣候急劇變遷,水災、旱災快速交替,本島往年都要到78月還沒颱風帶來雨量才會宣布休耕、限水。但今年才2月初,新北及桃園、苗栗、高雄就宣布農曆年後要實施休耕、限水。這是上天給本島一個嚴厲的警示,告誡全國民眾再不保育水土資源,涵養水源,將發生前所未有的大災難。

所以集水區的保護帶、保安林,不但不能廢除,而且還要擴大範圍。保護帶應該水庫滿水位線起算至水平距離30公尺或至50公尺擴大1倍,改為60公尺或至100公尺,以涵養水源,才能解除後代子孫的限水危機。 

返回上一畫面

    Top   Back