懲戒案例介紹（40）

台灣省土木技師公會 施義芳 理事長    

台灣省土木技師公會 陳錦芳 常務理事

案由

○營造公司承攬○府建照工程地下室超挖，疑涉違反營造業法第26條、第32條第2款、第35條第1項第3、5、6款規定，因而遭○審議委員會審議。

決議

營造公司承攬○府建照工程，經檢舉該工程地下室超挖，未按圖施工，原設計開挖面積與實際開挖面積不符，超挖70多平方公尺，與原建照核准圖說不符，違規事實明確，顯已違反營造業法第26條規定，依營造業法第56條規定，酌其情節輕重，予以「警告」乙次處分。

依據內政部96年7月2日台內中營字第0960803868號函釋意旨，專任工程人員離職報備之主體應為營造業，惟該專任工程人員亦得自行申請辦理離職註銷規定，罔顧營造業法第35條第1項第3、5、6條規定：「…一、督察按圖施工、解決施工技術問題。…五、查驗工程時到場說明，並於工程查驗文件簽名或蓋章。六、營繕工程必須勘驗部分赴現場履勘，並於申報勘驗文件簽名或蓋章。…」。賦予專任工程人員應盡職責，酌其情節輕重，依同法第61條第1項規定，予以「警告」乙次處分。

該營造公司於該工程開挖期間變更代表人，無工地主任，該公司承擔未於工地置工程主任之懲罰，違反營造業法第30條第1項規定依同法第56條規定，酌其輕重，應予以「警告」乙次處分。