中華民國九十七年八月十六日

NO.
610

社論

追求生態平衡 確保人類永續生存

達爾文之進化論，闡述「物競天擇、適者生存、不適者淘汰」為自然界的生存法則，素來人類為追求「適者生存」，而發展工業與科技，犧牲不少自然生態，造成其他不少物種消失；然而在食物鏈中，人類無法以單一物種獨活於世，故為延續人類之生存，必須兼顧環境保護，追求生態平衡，人類才能生生不息生存下去。

人類生存與環境保護息息相關，如天平之兩端，必須斤斤計較力求平衡，任何一方太過或不足，都會造成生態失衡，影響人類生存。因此，人類為了永續生存，於是乎制定各種不同的法規，以規範人類行為，管理人類貪婪心及方便心，防止人類逾越公平之平衡點，避免人類行為失序，因而造成動亂而自取滅亡。自2005年2月16日起生效之「京都議定書」，便是典範，使得「節能減碳」，成為現今國際上最熱門之話題。

那麼，工程建設與環境保護，真是相背對立嗎？以「三峽大壩」為例，當初為是否興建，造成兩派團體激烈的攻防論戰！一方以防洪、發電及通航為出發點，另一方則以破壞生態及歷史古蹟為觀點，歷經波折，最終完成，由於三峽大壩是世界最大水利發電廠，因為有它，讓中國成為碳權主要輸出國，倒是建壩的後遺症如何，就只有讓時間來證明；至於，核四工程到底是否為『減少二氧化碳最好的方法』，各說各話，尚無定論；但光興建、停工、復建，決策反覆之間，已浪費幾百億公帑矣！

三峽大壩與核四之鑑，並未帶給大家啟示，所以才有最近「蘇花高」興建熱門話題。仍然是贊成經濟發展與反對環境破壞間之角力戰，可惜雙方並未建立溝通論辯的平台，無法直接進行專業、技術與工程的對話，最後僅淪為媒體操弄的舞台罷了；其實，經濟發展與環境保護之間未必沒有平衡點，只是需要兩方互相接納消彌歧見，才能達到雙贏。譬如，若為興建「蘇花高」，便可制定花蓮地區環境保護之特別法或行政命令，嚴格管控開發，不僅可保護花蓮的好山好水，且可讓此區經濟正常發展，拉近城鄉差距造成之不便，並減少人口外移；換言之，若能充分考量天平之兩端，我們相信，即使無十全十美之結果，也必能找到最妥適的方案，造福蘇花百姓。

台灣是地球村的一員，在對抗『溫室效應』，力行「節能減碳」的運動中，不應缺席。我們服膺  馬總統，提倡不穿西裝、不打領帶等活動，以小地方做起，讓民眾體認「節能減碳」的重要性外，更希望新政府由大處著手，要求台電、中龍鋼等大企業，管制排放大量之二氧化碳，做為全國企業之表率，今後，無論是愛台十二大建設或大型企業所規劃擴廠計畫，於規劃階段起，就應符合國際公約(即聯合國氣候變化綱要公約及京都議定書)之規範規定，竭盡所能管控有害氣體危害地球。

綜上所論，地球只有一個，人類要生生不息生存下去，就必須兼顧環境保護，建設中追求生態平衡。我們深信，工程與環境是可以融合相生的，安全與環保是可以共存不悖的，本報懇請工程單位與環保團體，體認大家『同舟一命』的情境，追求生態平衡，為人類永續生存而出發，共同創造我們更美好的生活而努力。